發(fā)布時間：2020-08-12 15:43

【摘要】：本文主要通過三段分析法,錄像觀察法,文獻資料法,數(shù)理統(tǒng)計法,對比分析法,從馮亞蘭、丁寧在國內(nèi)外重要比賽中對陣削球名將的技戰(zhàn)術(shù)運用方法入手,將二人對陣削球選手的技戰(zhàn)術(shù)運用情況進行對比研究。研究后發(fā)現(xiàn)了丁寧與馮亞蘭對陣削球選手的優(yōu)點與不足以及二人對陣削球手的技戰(zhàn)術(shù)異同點。目的在于幫助丁寧找出對陣削球選手的不足之處,提高其對陣削球選手的技戰(zhàn)術(shù)實力,同時借助于馮亞蘭對陣削球手的技戰(zhàn)術(shù)與之進行對比分析,找出二人對陣削球選手的實力差距所在,為廣大乒乓球女子運動員對陣削球選手的技戰(zhàn)術(shù)提供一定參考。本文通過對丁寧、馮亞蘭對陣削球選手的發(fā)球旋轉(zhuǎn),落點,第三板所使用技術(shù)以及接發(fā)球旋轉(zhuǎn),落點,第四板所使用技術(shù)和相持段的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計與分析并加以對比,得出以下結(jié)論:1.在發(fā)球輪中,丁寧發(fā)球旋轉(zhuǎn)主要以側(cè)下為主再配合部分側(cè)上,而馮亞蘭發(fā)球旋轉(zhuǎn)主要以急長側(cè)上為主再配合部分側(cè)下和少許轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn);丁寧發(fā)球落點主要集中在反手位長球以及中路偏正手位,而馮亞蘭發(fā)球落點主要集中在反手位和中路位長球以及正手位短球,馮亞蘭發(fā)球旋轉(zhuǎn)及落點較丁寧而言相對單一,但是在發(fā)搶段中得分率要高于丁寧。2.丁寧發(fā)搶段第三板使用技術(shù)主要有高吊,前沖和側(cè)身起板,且三項技術(shù)使用率較為平均,而馮亞蘭第三板使用技術(shù)主要是高吊和前沖,第三板所用技術(shù)比較集中,馮亞蘭第三板使用技術(shù)與丁寧相比也比較單一,但是第三板使用技術(shù)直接得分率要高于丁寧,說明馮亞蘭第三板進攻質(zhì)量比丁寧高。3.在接發(fā)球輪中,丁寧接發(fā)球落點主集中在反手位長球,正手位長球和中路位長球,馮亞蘭接發(fā)球落點主要集中在反手位長球和中路位以及反手位半出臺;4.丁寧接發(fā)球輪中,第一板接發(fā)球技術(shù)主要有劈長和擺短,主動上手較少,馮亞蘭第一板接發(fā)球技術(shù)主要是劈長和反手撕拉以及擺短,馮亞蘭采用劈長得分率低于丁寧很多,但采用擺短的得分率高于丁寧。5.丁寧、馮亞蘭接發(fā)球輪中,丁寧第四板使用技術(shù)主要是回搓再配合部分正手高吊,而馮亞蘭第四板使用技術(shù)主要是高吊配合部分正手前沖,丁寧第四板技術(shù)得分率最高的是貼防,而馮亞蘭得分率最高的是前沖,馮亞蘭第四板球傾向于進攻,但是第四板防守性技術(shù)沒有丁寧好。6.丁寧、馮亞蘭在相持段使用技戰(zhàn)術(shù)方面,丁寧相持段技戰(zhàn)術(shù)使用率比較平均,馮亞蘭相持段技戰(zhàn)術(shù)主要集中在:(1)拉調(diào)對方反手位大角度,從中尋找機會扣殺對方中路位以及正手位大角度,(2)高吊與擺短結(jié)合,將對方進行遠近調(diào)動,從中尋找機會拉沖對手兩個大角度。與丁寧相比,馮亞蘭相持段控制性技術(shù)好于丁寧,且正手連續(xù)進攻實力雄厚,相持段是兩人攻打削球?qū)嵙Σ罹嗟闹饕炙畮X。
【學(xué)位授予單位】：武漢體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G846
【圖文】：

馮亞蘭丨邐６４％邐｜邐３６．４０％邐丨邐１３．３０％—逡逑圖１邋丁寧、馮亞蘭發(fā)搶段實力評估對比圖逡逑從圖１可以看出丁寧發(fā)搶段的總得分率為５０％，馮亞蘭發(fā)搶段總得分率為逡逑６４％，丁寧發(fā)搶段得分率低于馮亞蘭；丁寧發(fā)搶段總使用率為１５．５％，馮亞蘭為逡逑１３．３％，邋丁寧發(fā)搶段使用率高出馮亞蘭］４個百分點，說明丁寧發(fā)搶段雖然上手意逡逑思略高于馮亞蘭，但是進攻質(zhì)量低于馮亞蘭，給對手造成的威脅性相對較小。逡逑３３逡逑

□馮亞蘭丨６６．２０％丨３３．８０％丨６３．逡逑圖３邋丁寧、馮亞蘭相持段實力評估對比圖逡逑從圖３可以看出馮亞蘭相持段總得分率為６６．邋２％，總使用率為６３％，丁寧相逡逑３４逡逑

□馮亞蘭邋｜邐５４．２０％邐｜邐４５．８０％邐丨邐２３．７０％逡逑圖２邐丁寧、馮亞蘭接搶段實力評估對比圖逡逑從圖２可以看出丁寧接搶段總使用率為２３．邋２％，馮亞蘭為２３．邋７％，使用率大逡逑致相同，但是丁寧接搶斷總得分率為４３．邋３％，馮亞蘭為５４．邋２％，邋丁寧接搶斷得分逡逑率低于馮亞蘭，說明在接搶斷進攻意識上兩人沒太大差別，但是接搶斷進攻質(zhì)量逡逑馮亞蘭要強于丁寧。逡逑４．４．邋１．３相持段對比逡逑７０．００％ｆｌ邐＾逡逑＾＇＇邋■逡逑？邐逡逑６０．００％￣逡逑５０．邋００％邋ｔｆｎ邐—＾邐—逡逑１１邋Ｉ邐ｐｉ逡逑４0．邋00％邋ｎ邐—邐｜￣＾－逡逑３０．邋００％邋＾邋ｊ邐Ｉ邋塺邐□丁寧逡逑２０．００％＿邐Ｉ￣￣邐￣邋口邋馮亞蘭逡逑１０．００％＾邋—邐Ｓ￣邐—逡逑ｑ邋ｎｎ％ｉａ邋邋■■■■邋邋ＳｏｐＪ邋邋逡逑＇邋得分率失分率使用率逡逑□邋丁寧邋５３．５０％邐４６．５０％邐６１．３０％逡逑□馮亞蘭丨６６．２０％丨３３．８０％丨６３．逡逑圖３邋丁寧、馮亞蘭相持段實力評估對比圖逡逑從圖３可以看出馮亞蘭相持段總得分率為６６．邋２％，總使用率為６３％，丁寧相逡逑３４逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍方佳;侯光明;黃磊;萬力維;;乒乓球運動員木子的技戰(zhàn)術(shù)分析——以2015年“直通蘇州世乒賽選拔賽”為例[J];安徽體育科技;2015年06期

2 吳飛;劉國兵;華承健;吳敬平;;關(guān)于改進乒乓球3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計方法的研究[J];中國體育科技;2014年01期

3 郭德兵;;丁寧對陣韓國削球選手金景娥的技戰(zhàn)術(shù)效果研究[J];體育科技文獻通報;2012年10期

4 程虹;于曉東;錢來;;中國乒乓球技術(shù)分類體系的反思與重建[J];體育學(xué)刊;2012年05期

5 董慶;;對女子乒乓球削球發(fā)展趨勢的研究[J];黑龍江科技信息;2012年03期

6 鄭海波;楊忠華;郭琴;;第51屆世乒賽丁寧技戰(zhàn)術(shù)特點分析與研究[J];體育世界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

7 唐建軍;;乒乓球戰(zhàn)術(shù)體系:技術(shù)動作的戰(zhàn)術(shù)形成及其運用模式[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2009年04期

8 趙會群;賈娜;孫晶;陳磊;金季春;;乒乓球技戰(zhàn)術(shù)描述與采集信息模型[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2009年04期

9 王艷;劉雅玲;;對我國優(yōu)秀女子乒乓球削球打法運動員的技戰(zhàn)術(shù)分析[J];中國體育教練員;2008年04期

10 陳啟湖;;論乒乓球戰(zhàn)術(shù)思維的品質(zhì)[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2007年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王玉蘋;對中國新生代女子乒乓球運動員文佳、馮亞蘭的技戰(zhàn)術(shù)分析[D];北京體育大學(xué);2015年

2 馬學(xué)虎;中國優(yōu)秀女子乒乓球運動員技戰(zhàn)術(shù)特點分析[D];北京體育大學(xué);2015年

3 羅葉;世界優(yōu)秀乒乓球運動員決勝局的技戰(zhàn)術(shù)運用分析[D];北京體育大學(xué);2015年

4 郭元姣;丁寧對陣削球型選手的技戰(zhàn)術(shù)分析與研究[D];山東體育學(xué)院;2014年

5 陳娟;對中國女子乒乓球后起之秀丁寧的技戰(zhàn)術(shù)分析[D];武漢體育學(xué)院;2013年

6 王雪;丁寧弧圈結(jié)合快攻打法的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D];蘇州大學(xué);2012年

7 黃文文;世界乒乓球優(yōu)秀削球選手朱世赫、金景娥技戰(zhàn)術(shù)特征剖析[D];上海體育學(xué)院;2010年

本文編號：2790721