【摘要】：研究目的:在撐竿跳高中,助跑技術(shù)與起跳技術(shù)是取得好成績的重要前提,本文通過所選取指標(biāo)的數(shù)據(jù)顯示這三名運(yùn)動(dòng)員在2018年亞運(yùn)會(huì)選拔賽中的助跑及起跳技術(shù)特征,并對(duì)他們的助跑技術(shù)與起跳技術(shù)做出技術(shù)評(píng)價(jià),給教練員提供技術(shù)參數(shù),讓教練員指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員在跳的過程中盡量避免失敗,發(fā)揮出自己的最佳技術(shù)水平,提供技術(shù)方面的建議給我國撐竿跳高運(yùn)動(dòng)員,并為我國撐竿跳高運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的訓(xùn)練與科研提供參考。研究對(duì)象與方法:以2018年亞運(yùn)會(huì)選拔賽中國男子撐竿跳高運(yùn)動(dòng)員最后兩步助跑及起跳技術(shù)的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析為研究對(duì)象,通過文獻(xiàn)資料法、平面定點(diǎn)拍攝法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像解析法進(jìn)行分析研究。研究結(jié)果:1、撐竿跳高運(yùn)動(dòng)員張偉成功與失敗的助跑步長差分別為-0.18m與-0.03m,惲強(qiáng)久在這兩跳中,步長差分別為0.19m與0.25m;惲強(qiáng)久在失敗一跳速度差為0.12m/s。韓艷光在兩跳速度差為0.56m/s與0.04m/s。步長差與成績之間也存在著高度相關(guān)性(P=0.0010.01)。2、張偉、惲強(qiáng)久、韓艷光在此次比賽中的成績與他們的起跳時(shí)間相關(guān)系數(shù)是-0.963。張偉與韓艷光的失敗一跳中起跳時(shí)間是0.125s與0.115s,接近我國高水平男子撐竿跳高起跳時(shí)間。3、張偉失敗一跳的著地角是63.9°,蹬地角是75.6°。惲強(qiáng)久失敗一跳著地角度是57.8°,蹬地角度79.3°。此三人的起跳時(shí)刻軀干角都小于90度,沒有達(dá)到全國高水平運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)論:1、在前三名運(yùn)動(dòng)選手助跑最后兩步及起跳技術(shù)中,最后兩步的步長差與成績呈高度負(fù)相關(guān)性(r=-0.997),重心水平速度與跳躍高度具有顯著相關(guān)性,速度差與跳躍高度呈負(fù)相關(guān)。2、本研究選取的指標(biāo)與成績之間存在高度相關(guān)性,起跳技術(shù)中相關(guān)性最大的依次是起跳時(shí)間、蹬地角、上握竿手肩關(guān)節(jié)角度(P0.000)。3、成功與失敗技術(shù)有顯著性差異的依次是步長差與重心水平速度、著地角與蹬地角、起跳時(shí)刻下握手肘關(guān)節(jié)角度、竿弦角的角度。由此證明是這些技術(shù)動(dòng)作的不穩(wěn)定導(dǎo)致失敗。4、相比而言,張偉的助跑倒數(shù)第一步長大于倒數(shù)第二步步長,不利于快速起跳;肩肘關(guān)節(jié)過小,舉竿不充分;惲強(qiáng)久的助跑速度快,但著地角角度偏小,不利于向上騰起;韓艷光助跑速度慢,起跳時(shí)間長,速度損失過多,起跳不充分。三人的軀干角度都小于90°,說明起跳點(diǎn)太近,舉竿不充分。
【學(xué)位授予單位】：西安體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G823.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林崇青;;廣東省女子撐竿跳高運(yùn)動(dòng)員選材特征研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

2 王濤;宋廣林;;第13屆全運(yùn)會(huì)優(yōu)秀男子撐竿跳高運(yùn)動(dòng)員助跑階段的運(yùn)動(dòng)學(xué)研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

3 蕪崧;詞語拾零(二四):是“撐桿跳高”還是“撐竿跳高”[J];中學(xué)語文教學(xué);2005年07期

4 陳e

本文編號(hào)：2785437