【摘要】:無論在什么項目的比賽過程中,裁判員的素養(yǎng)和能力水平高低影響著比賽的進程,在網球比賽中,裁判員公平的執(zhí)裁對于整場比賽起著至關重要的作用。在高強度、快球速、長時間的注視比賽中,裁判很容易出現(xiàn)視覺疲勞,甚至注意瞬脫,在這種情況下若恰逢關鍵球,許多有經驗的高水平裁判能很快的運用直覺性決策做出判罰并且準確率很高,而一些新手裁判就會顯得比較生澀。本研究欲通過行為實驗和ERP技術對于新手——專家網球裁判對于判罰瞬間的決策差異進行分析,以找出新手和專家裁判的決策差異。本研究選取了11名專家級網球裁判員和11名新手裁判員進行研究,采用了新手——專家的研究范式,將網球的高速發(fā)、擊球作為實驗的視頻材料,運用E-Prime程序和ERP進行實驗,從行為數(shù)據(jù)和ERP數(shù)據(jù)來研究網球裁判的認知和直覺決策的差異,從而得知高水平網球裁判員的決策優(yōu)勢,在實驗的過程中加入了人為的行走干擾,也有益于驗證新規(guī)的改革。通過實驗,分析結果如下:(1)新手組被試和專家組被試均出現(xiàn)了直覺性決策,并且他們的直覺性決策存在顯著性差異。(2)新手組被試無論是在干擾的情況下還是在無干擾的情況下對于視頻呈現(xiàn)的決策反應都慢于專家組被試,在受到干擾的情境下,專家組被試的反應時間明顯優(yōu)于新手組被試的反應時間,并且反應時間和未受到干擾的反應時間相差相對較小,這充分體現(xiàn)出專家的注意力集中度高,抗干擾的能力更強。(3)從直覺決策的準確率上也表現(xiàn)出無論是在有干擾的情況下還是在無干擾的情況下專家組被試的直覺決策并不是百分之百的正確,但是比起新手組的被試他們的直覺決策的正確率相比較高。在有干擾的情況下新手的決策注意力更加集中,所以他們的準確率在有干擾的情況下有提高。新手組被試和專家組被試在有無干擾的情況下直覺決策的正確率差異不大,這證明了新規(guī)改革是可行的,因為觀眾的走動對于裁判的影響較小。(4)在無干擾情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)和中央區(qū)所誘發(fā)出來的P1成分潛伏期顯著短于新手組被試,在有干擾的情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)、中央區(qū)、頂區(qū)和枕區(qū)所誘發(fā)出來的P1成分潛伏期顯著短于新手組被試,這說明在刺激出現(xiàn)時候,專家組被試的注意點更加細致,對球走向的判斷更加精準,更有利于做直覺決策。(5)在無干擾情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)、中央頂區(qū)、頂區(qū)和枕區(qū)所誘發(fā)出的N1成分潛伏期顯著短于新手組被試;在有干擾的情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)、中央區(qū)、中央頂區(qū)和枕區(qū)所誘發(fā)出來的N1成分顯著短于新手組被試,說明專家組被試在刺激出現(xiàn)后的心理加工過程更短,對于決策任務的加工更快。(6)在無干擾情況下,專家組被試大腦皮層的中央頂區(qū)所誘發(fā)出來的N2成分顯著短于新手組被試;在有干擾的情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)、腦前中區(qū)、頂區(qū)和枕區(qū)所誘發(fā)出來的N2成分顯著短于新手組被試,說明專家組被試對于視覺刺激出現(xiàn)后的注意更快,更能把握重點進行決策反應。(7)在無干擾情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)和腦前中區(qū)所誘發(fā)出來的P3a成分潛伏期顯著短于新手組被試;在有干擾的情況下,專家組被試大腦皮層的額區(qū)、腦前中區(qū)頂區(qū)、枕區(qū)所誘發(fā)出來的P3a成分潛伏期顯著短于新手組被試。這能夠說明專家組被試的刺激覺醒更容易被喚醒,專家組被試的直覺決策反應優(yōu)于新手組被試。(8)在無干擾情況下,專家組被試大腦皮層的中央區(qū)所誘發(fā)出來的P3b成分潛伏期顯著短于新手組被試;在有干擾的情況下,專家組被試大腦皮層的中央區(qū)、頂區(qū)和枕區(qū)所誘發(fā)出來的P3b成分潛伏期顯著短于新手組被試。說明專家組被試對目標刺激的反應更加迅速,直覺決策優(yōu)勢更加明顯。(9)從大腦皮層不同區(qū)域所誘發(fā)出來的P1、N1、N2、P3a、P3b成分的波幅總體來看,新手組被試和專家組被試在有無干擾的條件下ERP的波幅都有顯著差異,新手組被試自身在有無干擾的條件下波幅差異顯著,專家組被試自身在有無干擾的條件下波幅沒有顯著差異,這就說明了專家組被試在刺激出現(xiàn),做決策的時候抗干擾的能力優(yōu)于新手組被試,決策的反應和對信息分析的速度更加高效快速。
【學位授予單位】:成都體育學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:G845
【圖文】:
實驗二的材料呈現(xiàn):

圖 3 電極點總波形圖.2.1 P1 成分分析通過閱讀的文獻,視覺刺激可以誘發(fā)出 P1 成分,在最初的刺激出現(xiàn)后分會出現(xiàn)在 60~90ms,并且在 100~130ms 間達到頂峰。[35]P1 成分是對于刺

圖 4 P1 成分波幅差異根據(jù)圖 4,用簡單效應分析,我們不難發(fā)現(xiàn)在 F3,P4,CP6 三個電極點上手無干擾條件下的波幅顯著大于有干擾時候的波幅,專家無干擾的波幅顯著有干擾時候的波幅,無干擾的條件下新手的 P1 波幅顯著大于專家的,有干條件下新手的 P1 波幅顯著小于專家。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黃宏遠;漆昌柱;;網球運動員注意分配的視覺加工策略[J];武漢體育學院學報;2014年02期
2 李虹;陳石;倪士光;;直覺和分析在不同任務條件下的逃生決策效果[J];心理學報;2013年01期
3 王小春;周成林;;基于時間序列情境的網球專家預判優(yōu)勢——來自ERP的證據(jù)[J];中國運動醫(yī)學雜志;2012年04期
4 魏高峽;李佑發(fā);;21世紀中國運動心理學的新方向:運動認知神經科學研究[J];體育科學;2012年01期
5 楊愛華;殷小川;;乒乓球運動員空間注意特征的事件相關電位(ERP)研究[J];體育科學;2009年04期
6 柏菊;;直覺決策研究綜述與展望[J];中國軟科學;2008年05期
7 沈學軍;陳養(yǎng)勝;鄒軍;苑建齊;;高水平散打運動員賽前視覺事件相關電位的時間特征[J];上海體育學院學報;2008年03期
8 尚淑怡;尤春景;;認知電位P300的應用及研究進展[J];中國康復;2008年02期
9 朱虹;章軍建;;事件相關電位P3a和P3b在認知功能評測中的臨床應用[J];中國臨床神經科學;2008年01期
10 王明輝;李建民;閆蒼松;;籃球運動員運動決策準確性和速度差異性的眼動研究[J];北京體育大學學報;2007年06期
相關博士學位論文 前6條
1 黃琳;擊劍運動員線索化決策特點及ERP研究[D];上海體育學院;2014年
2 張怡;網球選手比賽相持階段知覺預測能力及ERP特征研究[D];上海體育學院;2013年
3 王小春;網球運動員時空預測特征及ERP研究[D];上海體育學院;2012年
4 閆蒼松;環(huán)境主導注意項目運動員的視覺選擇性注意特點研究[D];遼寧師范大學;2007年
5 楊杰;運動決策的描述性范式研究[D];吉林大學;2005年
6 漆昌柱;羽毛球專家—新手在模擬比賽情景中的問題表征與運動思維特征[D];北京體育大學;2001年
相關碩士學位論文 前4條
1 劉美珍;高水平籃球運動員籃球運動決策過程特征及ERP研究[D];湖南師范大學;2015年
2 張竇斐;期待、注意與反應沖突處理及其個體差異的ERP研究[D];遼寧師范大學;2013年
3 徐璐;乒乓球運動員決策過程認知加工特征的研究[D];上海體育學院;2010年
4 李傳兵;足球運動直覺決策理論初步構建[D];武漢體育學院;2009年
本文編號:
2755470
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/2755470.html