【摘要】：新中國成立以來,我國的國家實力、競技體育水平和體育話語權(quán)都得到了不同程度的提升,但后者的增長幅度遠不及前兩者。因此本研究透過新中國的奧運會歷程對這一現(xiàn)象進行分析。本研究以我國體育話語權(quán)為研究對象,以文獻資料法、歷史研究法、專家訪談法、案例分析法、數(shù)理統(tǒng)計法為主要研究方法,以話語權(quán)相關(guān)理論為理論基礎(chǔ),從體育話語權(quán)外在表現(xiàn)的4個維度分析我國體育話語權(quán)的發(fā)展狀況,探究制約我國體育話語權(quán)提升的因素,總結(jié)提升我國體育話語權(quán)的意義,并提出提升我國體育話語權(quán)的相應(yīng)對策。研究認為:(1)我國國家實力、競技體育水平和體育話語權(quán)三者大致都經(jīng)歷一個從無到有、由弱到強的過程,但我國體育話語權(quán)的提升速度及水平均低于國家實力與競技體育水平,與我國目前的國際地位不相匹配。(2)體育話語權(quán)以國家實力和競技體育水平為基礎(chǔ),但國家實力和競技體育水平增長不必然引起體育話語權(quán)的等幅增長,體育話語權(quán)受到其他因素的影響。(3)在評價體育話語權(quán)的4個維度中,我國都具備一定的話語權(quán)水平,但也存在明顯的不足,體育話語權(quán)整體水平落后于西方國家。(4)我國體育話語權(quán)發(fā)展滯后既有外部因素也有內(nèi)在因素,外部因素在于西方國家占據(jù)話語優(yōu)勢,內(nèi)在因素源于我國體育發(fā)展不平衡不充分。(5)提升我國體育話語權(quán)的意義一方面在于維護我國在國際體育事務(wù)中的合法權(quán)益,另一方面在于助力體育強國的建設(shè)和促進世界體育的發(fā)展,而最終的目的是要將體育發(fā)展的“中國模式”向世界傳播。為提升我國體育話語權(quán)提出如下建議:(1)以北京冬奧會、“一帶一路”為契機加強國際體育交流。(2)培養(yǎng)國際體育人才,在國際體育事務(wù)中發(fā)出中國聲音。(3)深化體育改革,實現(xiàn)體育發(fā)展動能轉(zhuǎn)換和體育發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。(4)堅定“四個自信”,發(fā)展中國特色社會主義體育文化。
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G812

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程雪峰;;媒介推力與文化強勢:對中國體育話語權(quán)缺失的再認識[J];中國體育科技;2015年05期

2 韓志強;;體育危機事件中我國媒體話語權(quán)的掌控[J];新聞戰(zhàn)線;2015年12期

3 葛彥東;;掌握意識形態(tài)話語權(quán)初探[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2015年01期

4 張長城;李建英;;體育強國的文化創(chuàng)新——兼論舉國體制的價值創(chuàng)新[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

5 梁立啟;鄧星華;栗霞;;話語權(quán):全球化時代中國體育的訴求[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2014年11期

6 宋亮;;夏季奧運會中國體育代表團獎牌點變化特征研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報;2014年04期

7 王智慧;;論體育強國視域下的國家體育話語能力[J];西安體育學(xué)院學(xué)報;2014年03期

8 楊樺;;我國競技體育三大難題及破解思考[J];體育科學(xué);2013年12期

9 陳曄;;我國奧運會爭議判罰中的話語權(quán)分析[J];體育文化導(dǎo)刊;2013年06期

10 譚達順;;在失衡的格局中失權(quán):我國國際體育話語權(quán)現(xiàn)狀分析及拓展路徑研究——基于倫敦奧運會不公平事件的思索[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 廖莉;論國際競技體育話語權(quán)[D];湖南師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李羽;我國在國際體育組織中話語權(quán)提升策略研究[D];北京體育大學(xué);2012年

本文編號：2741384