發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 18:05

【摘要】：籃球進(jìn)攻具有戰(zhàn)術(shù)多變性和多樣性,但“快速”原則卻一直是各類進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的重中之重。隨著現(xiàn)代籃球技戰(zhàn)術(shù)的不斷發(fā)展,籃球的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)也在不斷的發(fā)展,訓(xùn)練技術(shù)和手段的科學(xué)化也讓運(yùn)動(dòng)員的身體條件在不斷的突破極限。中國(guó)男籃多年以來(lái)一直處于亞洲霸主地位,不過(guò)近些年來(lái)卻在一系列重大比賽中表現(xiàn)不佳,從2009年8月在天津舉行的“第25屆亞洲男籃錦標(biāo)賽”中國(guó)男籃無(wú)緣冠軍開始,中國(guó)男籃也逐漸失去了在亞洲的霸主地位。中國(guó)男籃的傳統(tǒng)風(fēng)格是“小、快、靈、準(zhǔn)”,快攻曾是中國(guó)男籃克制亞洲強(qiáng)隊(duì)的主要武器,傳統(tǒng)的快攻打法是基于當(dāng)時(shí)中國(guó)隊(duì)員身高不足,內(nèi)線薄弱,從中國(guó)隊(duì)快速、靈活、投籃準(zhǔn)的長(zhǎng)處和身體對(duì)抗差的短處等實(shí)際情況出發(fā),中國(guó)男籃在亞洲的統(tǒng)治由此而起。而中國(guó)男籃從90年代末“三大中鋒”的時(shí)代起,逐漸形成了依靠?jī)?nèi)線中鋒、外線為輔的打法,傳統(tǒng)的以快攻為主的風(fēng)格逐漸被以內(nèi)線為主的風(fēng)格所取代,中國(guó)男籃也是依靠強(qiáng)大的內(nèi)線和優(yōu)秀的外線在新世紀(jì)第一個(gè)十年里繼續(xù)保留了亞洲的籃壇霸主地位。北京奧運(yùn)會(huì)以后,中國(guó)男籃告別了“三大中鋒”的時(shí)代,此時(shí)的中國(guó)男籃中鋒的主導(dǎo)地位已經(jīng)深入人心,又失去了傳統(tǒng)“小、快、靈”的打法,快攻這個(gè)曾經(jīng)中國(guó)男籃最大的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)成為了制約男籃進(jìn)一步提高的重要因素。CBA聯(lián)賽代表了現(xiàn)今中國(guó)水平最高的籃球競(jìng)技水平,在CBA的比賽中,快攻的失誤次數(shù)明顯高于NBA比賽,在結(jié)束階段,CBA聯(lián)賽快攻的成功率明顯低于NBA聯(lián)賽,除了與球員個(gè)人能力的差別有關(guān),還有很大程度上取決于快攻結(jié)束時(shí)的配合,很多恰到好處的傳球、流暢的配合都是在這一階段展現(xiàn)出來(lái)的,而CBA聯(lián)賽中快攻形式單一,快攻隊(duì)員跑位不合理,特別是快攻結(jié)束階段,快攻結(jié)束方式單一,快攻過(guò)程中其他快攻參與人員缺乏應(yīng)有的快攻跟進(jìn),這就導(dǎo)致了CBA聯(lián)賽中快攻成功率明顯低于NBA聯(lián)賽。本文以2017-2018賽季CBA季后賽快攻結(jié)束方式運(yùn)用運(yùn)用特征為研究對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等科學(xué)研究方法對(duì)2017-2018賽季CBA季后賽進(jìn)行深入分析,從籃球運(yùn)動(dòng)整體的發(fā)展和籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的理念出發(fā)對(duì)2017-2018賽季CBA季后賽籃球快攻結(jié)束方式進(jìn)行詳細(xì)的剖析,并提出籃球快攻戰(zhàn)術(shù)的一些方法,力爭(zhēng)為我國(guó)籃球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展建言獻(xiàn)策。主要結(jié)論如下:(1)本屆CBA季后賽快攻發(fā)生次數(shù)多,且得分率超過(guò)50%,但失誤次數(shù)和被犯規(guī)次數(shù)占總數(shù)比例較高。(2)在快攻結(jié)束階段得分手段選擇方面,本屆CBA季后賽主要以上籃為主,其次就是三分投籃,在快攻結(jié)束技術(shù)手段特征表現(xiàn)為形式單一,沒(méi)有合理的運(yùn)用其他得分手段。(3)在快攻用時(shí)方面,主要集中在3到4秒結(jié)束快攻,在時(shí)間特征上主要表現(xiàn)為沒(méi)有充分利用速度來(lái)創(chuàng)造時(shí)間優(yōu)勢(shì)。(4)在快攻結(jié)束區(qū)域特征上主要表現(xiàn)為結(jié)束區(qū)域較為單一,主要集中在B區(qū)域,即籃下區(qū)域結(jié)束快攻,沒(méi)有充分利用快攻戰(zhàn)術(shù)的多變性。(5)在快攻配合的特征方面,主要以無(wú)配合為主,配合形式較為單一,尤其以單人快攻籃下情況居多,沒(méi)有更好的利用快攻配合來(lái)提高快攻的成功率。(6)在快攻結(jié)束方式特征上表現(xiàn)為:在以多打少結(jié)束快攻時(shí),快攻人數(shù)沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),2打1、3打2、4打3出現(xiàn)的比例高,人數(shù)對(duì)等結(jié)束快攻是三種結(jié)束方式比例最大的一種方式,在以少打多結(jié)束快攻時(shí),快攻人數(shù)沒(méi)有明顯的劣勢(shì),且占總快攻次數(shù)的總數(shù)較低,本屆CBA季后賽球員發(fā)動(dòng)快攻的意識(shí)較強(qiáng),但是快攻整體意識(shí)較為薄弱。
【學(xué)位授予單位】：武漢體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G841
【圖文】：

通過(guò)對(duì)兩個(gè)比賽快攻場(chǎng)均基本數(shù)據(jù)（見圖 3-1）對(duì)比分析，2017-2018 賽季賽場(chǎng)均快攻發(fā)動(dòng)次數(shù)、投籃次數(shù)、得分次數(shù)以及被犯規(guī)次數(shù)明顯高于 20牙世界杯八強(qiáng)賽，但是也存在一定的問(wèn)題，雖然本屆 CBA 聯(lián)賽發(fā)動(dòng)快攻，但是失誤次數(shù)也高，不排除是由于 CBA 聯(lián)賽中防守隊(duì)員對(duì)防守快攻處，但在本屆 CBA 季后賽中，失誤次數(shù)偏高對(duì)比賽的影響是很重要的。從規(guī)次數(shù)來(lái)看，本屆 CBA 季后賽場(chǎng)均快攻被犯規(guī)次數(shù)明顯高于 2014 年西班八強(qiáng)賽快攻被犯規(guī)次數(shù)，說(shuō)明本賽季 CBA 季后賽隊(duì)員在快攻過(guò)程中會(huì)有成防守隊(duì)員的犯規(guī)，造成罰籃或者擲邊線球重新組織進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，從而快攻中形成有效得分。從命中率來(lái)說(shuō)，本屆 CBA 聯(lián)賽快攻投籃命中次數(shù)次數(shù)的 60%，而在 2014 年西班牙世界杯中快攻命中次數(shù)占總出手次數(shù)的本屆 CBA 季后賽的命中率有待提高。本屆 CBA 季后賽快攻運(yùn)用次數(shù)、失誤以及快攻被犯規(guī)次數(shù)特征為：快攻多，得分次數(shù)也相應(yīng)較高，但失誤、被犯規(guī)次數(shù)多。

3.2.4 本屆 CBA 季后賽與 NBA 季后賽得分手段對(duì)比與特征分通過(guò)對(duì)本賽季 CBA 季后賽與 NBA 季后賽十場(chǎng)比賽場(chǎng)均數(shù)據(jù)（見圖 3-2）以得出，在本屆 CBA 季后賽中快攻結(jié)束所運(yùn)用的技術(shù)手段主要集中在投、扣籃等技術(shù)手段運(yùn)用的比例明顯要低于 NBA 聯(lián)賽運(yùn)用比例，我們A 聯(lián)賽快攻結(jié)束所運(yùn)用的技術(shù)手段分布比較均衡，說(shuō)明 NBA 聯(lián)賽中，結(jié)束階段所運(yùn)用的技術(shù)手段要更加合理一些，而在本屆 CBA 季后賽比束所運(yùn)用的技術(shù)手段比較單一，尤其是在扣籃和中投的比例上，明顯低。雖然 3 分遠(yuǎn)投的比例多，但是命中率低于 NBA 聯(lián)賽。在命中率方面籃、中投、扣籃還是三分，本屆 CBA 季后賽快攻結(jié)束階段所用技術(shù)手要低于 NBA 聯(lián)賽。本屆 CBA 季后賽快攻結(jié)束所運(yùn)用的技術(shù)手段特征表現(xiàn)為技術(shù)手段比較率較低、在技術(shù)手段上選擇不合理等特點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘霖;王慶然;;倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用狀況研究[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2015年05期

2 楊彬;;NBA與CBA快攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)與效果比較研究[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

3 王一鳴;;籃球比賽快攻結(jié)束階段3打2能力的培養(yǎng)[J];開封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

4 許連;;第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)及其對(duì)手快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比研究[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 畢仲春;宮魯鳴;葉慶輝;單曙光;;世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)——以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 余一兵;;現(xiàn)代籃球比賽陣容組合的內(nèi)容及特點(diǎn)研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

7 崔金偉;;現(xiàn)代籃球快攻特點(diǎn)及發(fā)動(dòng)快攻的具體環(huán)節(jié)研究[J];科技信息;2010年14期

8 蘇立;;淺析籃球中快攻技、戰(zhàn)術(shù)[J];體育世界(學(xué)術(shù)版);2010年03期

9 楊偉青;;男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2008年07期

10 郝家春;趙瑞國(guó);;對(duì)籃球快攻概念的重新詮釋[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱楠;里約奧運(yùn)會(huì)小組賽中國(guó)男籃“成功進(jìn)攻”的戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[D];四川師范大學(xué);2018年

2 徐謙;第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃和四強(qiáng)隊(duì)伍進(jìn)攻速度的對(duì)比分析[D];北京體育大學(xué);2017年

3 周超;2016年奧運(yùn)會(huì)男籃四強(qiáng)隊(duì)伍進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特征的研究[D];北京體育大學(xué);2017年

4 王亞亮;2015-2016年中國(guó)男籃在世界大賽中攻防表現(xiàn)的研究[D];北京體育大學(xué);2017年

5 邱凌;第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與前四強(qiáng)男籃快攻戰(zhàn)術(shù)對(duì)比研究[D];北京體育大學(xué);2017年

6 鮑智磊;第28屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中外快攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)對(duì)比研究[D];湖南科技大學(xué);2016年

7 孟祥龍;2014年西班牙籃球世界杯快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析研究[D];東北師范大學(xué);2016年

8 饒依婷;2014年女籃世錦賽四強(qiáng)快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 郭煦昕;第十七屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與比賽對(duì)手快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果的比較研究[D];西安體育學(xué)院;2015年

10 陳心雨;第29屆與第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析[D];北京體育大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2728190