發(fā)布時(shí)間：2019-09-18 23:14

【摘要】：研究目的:探索原始反射從出現(xiàn)到整合對(duì)兒童腦發(fā)育的影響的規(guī)律,探討原始反射未整合對(duì)兒童神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的影響以及運(yùn)動(dòng)對(duì)原始反射未整合兒童的影響。針對(duì)不同年齡段兒童的特點(diǎn),對(duì)原始反射整合與運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討,試圖闡述運(yùn)動(dòng)對(duì)不同年齡段原始反射未整合兒童影響的規(guī)律,為兒童腦發(fā)育研究領(lǐng)域提供參考意見,為兒童早期腦發(fā)育提供科學(xué)方法。研究方法:本文選取了30名5～7歲兒童作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,本研究采用實(shí)驗(yàn)法,通過(guò)6個(gè)月系統(tǒng)訓(xùn)練,將實(shí)驗(yàn)后數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法與實(shí)驗(yàn)前數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果:1不同年齡段實(shí)驗(yàn)前后三個(gè)測(cè)量指標(biāo)抓握反射,對(duì)稱性頸緊張反射和在實(shí)驗(yàn)前后整體具有顯著性的差異(p0.01)。其中5周歲年齡段檢測(cè)的抓握反射、對(duì)稱性頸緊張反射顯著大于6周歲和7周歲,6、7周歲無(wú)顯著性差異,實(shí)驗(yàn)后不同年齡段在恐懼麻痹反射方面是不具有顯著性差異的。2實(shí)驗(yàn)前后不同年齡段在抓握反射、對(duì)稱性頸緊張反射和恐懼麻痹反射方面均顯示出顯著的差異性。實(shí)驗(yàn)結(jié)論1健腦操訓(xùn)練后被試的抓握反射、對(duì)稱性頸緊張反射、恐懼麻痹反射未整合現(xiàn)象均有所改善,大、小肌肉群得到充分鍛煉后,有助于激活腦半球的大片區(qū)域。2健腦操訓(xùn)練之后,5歲兒童神經(jīng)元生成比例高、新突觸的發(fā)展迅猛、大腦中葡萄糖的新陳代謝水平高,在健腦操訓(xùn)練后抓握反射、對(duì)稱性頸緊張反射方面效果要好于6、7歲兒童,由此得出健腦操或者其他有節(jié)律的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目可能適宜在5歲或5歲之前開始制定運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。3健腦操訓(xùn)練后,5～7歲兒童恐懼麻痹反射未整合現(xiàn)象均有所改善,但各年齡段之間對(duì)比無(wú)顯著性差異,由此可知剖腹產(chǎn)可能是影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的原因之一。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G804.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊靜平;;肌動(dòng)學(xué)視角下的中學(xué)心理咨詢模式整合研究[J];思想理論教育;2012年22期

2 盧慶春;孫世遠(yuǎn);李樹春;;652例新生兒原始反射調(diào)查[J];佳木斯醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1988年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 魏麗麗;;Bobath療法治療腦癱原始反射殘存療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國(guó)兒科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

，

本文編號(hào)：2537769