發(fā)布時間：2019-06-28 19:11

【摘要】：研究目的:本文主要采用遙感肌電結合高速攝像技術對馮杰旋轉式推鉛球各技術階段的主要用力肌群進行測試。通過所測數(shù)據(jù)找出各技術階段主要用力肌肉的放電時間順序、用力大小順序及貢獻率等,進而揭示旋轉式推鉛球的肌肉用力特征。并在此基礎上進行總結,改善運動員不正確的發(fā)力習慣,避免身體各部位在投擲鉛球過程中用力不集中。為運動員在今后的技術及專項力量訓練中安排合理的訓練計劃,同時也為同類項群運動項目提供一定的理論支撐依據(jù)。研究方法:采用芬蘭產(chǎn)的Megawin6000便攜式8導肌電儀采集運動員前后兩次測試的肌電數(shù)據(jù),運用Megawin肌電分析軟件并結合影像視頻同步對數(shù)據(jù)進行篩選處理。通過分析得出以下幾點研究結果:1.雙支撐階段右豎脊肌、右股四頭肌、左股二頭肌在放電時間順序上相對穩(wěn)定;右豎脊肌、右臀大肌肌電信號同步化程度較高,且是該階段主要發(fā)力肌肉,同步化和貢獻率最低的是左股二頭肌、右腹外斜肌。2.單支撐階段在放電時間順序上右豎脊肌、右臀大肌、左股四頭肌、右腹外斜肌放電效果相對穩(wěn)定;右豎脊肌、左股二頭肌、左股四頭肌是該階段主要發(fā)力肌肉,右腓腸肌后段、右股四頭肌肌電信號同步化和貢獻率最低。3.騰空階段完成動作時間最短,在放電時間順序上左股二頭肌、右豎脊肌、右腹外斜肌放電效果相對穩(wěn)定;右股二頭肌、右豎脊肌、左股四頭肌是該階段主要發(fā)力肌肉,右腓腸肌后段肌電信號同步化程度和放電貢獻率最低。4.過渡階段右股四頭肌、左股二頭肌、右豎脊肌、右腹外斜肌放電時間順序相對穩(wěn)定,右股二頭肌、左股四頭肌、右腹外斜肌肌電信號同步化程度高且是該階段主要發(fā)力肌肉,右臀大肌同步化程度和貢獻率相對較弱。5.最后用力階段右股四頭肌、右腹外斜肌、左股二頭肌、左股四頭肌放電時間順序相對穩(wěn)定,右腹外斜肌、右股二頭肌、右股四頭肌是該階段主要發(fā)力肌肉,右臀大肌、右腓腸肌后段肌電信號同步化程度和貢獻率偏低。結論:1.雙支撐階段準備時間充足,更有利于各塊肌肉的協(xié)調發(fā)力,且與成績的高低呈正相關;另外,右腹外斜肌在整個技術階段放電不太穩(wěn)定,尤其是在雙支撐階段。2.右豎脊肌在整個技術階段中肌肉放電水平相對較好,說明在固定豎立軀干保持旋轉的穩(wěn)定性具有重要的作用;另外,右股二頭肌、右股四頭肌、右腹外斜肌是過渡階段和最后用力階段主要發(fā)力肌肉,尤其是右腹外斜肌對投擲成績的高低具有至關重要的作用。3.在過渡階段和最后用力階段中右腓腸肌后段、右臀大肌肌電信號同步化程度和貢獻率均偏低。
[Abstract]:Purpose: in this paper, remote sensing EMG combined with high speed camera technique was used to test the main forced muscle groups in each technical stage of Feng Jie rotating shot put. Through the measured data, the discharge time sequence, force order and contribution rate of the main forced muscles in each technical stage are found out, and then the muscle force characteristics of rotating shot put are revealed. On this basis, we can improve the incorrect power habit of athletes and avoid the inconcentration of all parts of the body in the process of shot put. It provides a reasonable training plan for athletes in the future technical and special strength training, and also provides a certain theoretical basis for the same kind of sports. Research methods: Megawin6000 portable 8-guide EMG instrument made in Finland was used to collect the EMG data of athletes before and after the test. Megawin EMG analysis software and image and video synchronization were used to screen and process the data. Through the analysis, the following research results are obtained: 1. In the double support stage, the right vertical spinal muscle, the right quadriceps femoris and the left biceps muscle were relatively stable in the order of discharge time, and the electrical signals of the right vertical spinal muscle and the right gluteus maximus muscle were more synchronous, and were the main muscle at this stage, the lowest synchronization and contribution rate were the left biceps femoris and the right extraventral oblique muscle. 2. In the single support stage, the discharge effect of right vertical spinal muscle, right gluteus major muscle, left quadriceps femoris and right extraabdominal oblique muscle was relatively stable, and the synchronization and contribution rate of right vertical spinal muscle, left biceps femoris and left quadriceps femoris were the lowest in the posterior segment of right peroneal muscle and right quadriceps muscle. In the order of discharge time, the discharge effect of left biceps femoris, right vertical spinal muscle and right extraabdominal oblique muscle was relatively stable. Right biceps femoris, right vertical spinal muscle and left quadriceps muscle were the main muscle at this stage, and the synchronization degree and discharge contribution rate of EMG in the posterior segment of right peroneal muscle were the lowest. 4. During the transition stage, the discharge time of right quadriceps femoris, left biceps femoris, right vertical ridge muscle and right extraabdominal oblique muscle was relatively stable, and the synchronization degree of right biceps muscle, left quadriceps muscle and right extraabdominal oblique muscle was high and was the main muscle at this stage, and the synchronization degree and contribution rate of right gluteus major muscle were relatively weak. 5. Finally, the discharge time sequence of right quadriceps femoris, right extraabdominal oblique muscle, left biceps femoris and left quadriceps muscle was relatively stable. Right external oblique muscle, right biceps femoris, right quadriceps femoris muscle were the main muscle, right gluteus major muscle and posterior segment of right peroneal muscle. Conclusion: 1. The preparation time of the double support stage is sufficient, which is more beneficial to the coordinated power of each muscle, and is positively correlated with the score. In addition, the discharge of the right extraventral oblique muscle is not very stable in the whole technical stage, especially in the double support stage. 2. The discharge level of right vertical spinal muscle is relatively good in the whole technical stage, which indicates that it plays an important role in maintaining the stability of rotation in the fixed vertical torso. In addition, the right biceps femoris, right quadriceps femoris and right epigastric oblique muscle are the main driving muscles in the transition stage and the final force stage, especially the right extraventral oblique muscle, which plays an important role in the throwing performance. 3. The right biceps muscle, the right quadriceps muscle and the right epigastric lateral oblique muscle play an important role in the throwing performance. 3. In the transition stage and the final force stage, the synchronization degree and contribution rate of the right gluteus maximus EMG signal were low in the posterior segment of the right sural muscle.
【學位授予單位】：西安體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G824.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王燕智;推鉛球技術中最后用力投擲點的分析與研究[J];西安體育學院學報;2000年04期

2 宋家新;中學生推鉛球常見錯誤動作[J];田徑;2000年03期

3 許榮振;推鉛球中支撐腳的方向對最后用力的影響——著眼于出手時身體重心水平位置的影響[J];延邊大學學報(自然科學版);2000年04期

4 井文華;推鉛球錯誤動作的診斷方法[J];教育實踐與研究;2001年06期

5 鄭賀;推鉛球技術發(fā)展趨勢[J];體育科研;2002年01期

6 馬屹;推鉛球技術發(fā)展趨勢[J];西安體育學院學報;2003年04期

7 孫偉民;非投擲臂在推鉛球動作中的作用[J];田徑;2004年01期

8 李發(fā)紅;;中學生推鉛球中“掉肘”原因探析[J];田徑;2006年08期

9 馮波;;探究如何掌握推鉛球的技術[J];大學時代;2006年11期

10 山美娟;;對推鉛球技術最后用力相非投擲臂作用的重新審視[J];四川體育科學;2007年03期

相關會議論文 前10條

1 周永健;;推鉛球最后用力中四個時相爆發(fā)力和支撐力的測定[A];第六屆全國運動生物力學學術會議論文摘要匯編[C];1988年

2 朱錦湘;;推鉛球的生物力學分析[A];第五屆全國運動生物力學學術會議論文摘要[C];1985年

3 劉建國;;推鉛球運動中不可忽視左臂動作[A];第四屆全國運動生物力學學術會議論文集（四）[C];1983年

4 方文宇;;快速定型原地推鉛球技術動作的器械練習方法研究[A];2006年全國體育儀器器材與體育系統(tǒng)仿真學術報告會論文集[C];2006年

5 劉建國;;對我國四名優(yōu)秀推鉛球運動員的技術分析[A];第五屆全國運動生物力學學術會議論文摘要[C];1985年

6 李建臣;;推鉛球訓練中的熱點訪論[A];中國體育科學學會運動訓練學分會第三屆全國田徑運動發(fā)展研究成果交流會論文集[C];2010年

7 白小奇;;推鉛球時肩、髖、膝關節(jié)的速度變化[A];第五屆全國運動生物力學學術會議論文摘要[C];1985年

8 陳寶平;;對非投擲臂技術在推鉛球中重要作用的再認識[A];第十六屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2006年

9 劉建國;劉永科;王曉惠;劉衛(wèi)彬;王金福;;女子背向滑步推鉛球最后用力技術的三維運動學和動力學研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

10 李建臣;崔佳賓;;黃志紅、隋新梅推鉛球技術整體動作的速度節(jié)奏[A];第七屆全國運動生物力學學術會議論文摘要匯編[C];1991年

相關重要報紙文章 前1條

1 河北省滄縣試驗學校 魏學勇;推鉛球中的多學科滲透[N];中國體育報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉亞濤;不同負荷組合頻率對推鉛球上肢爆發(fā)力影響的實驗研究[D];北京體育大學;2016年

2 姜英慧;對鄧子吾推鉛球技術的運動生物力學分析[D];湖南大學;2015年

3 孔志昂;翻轉課堂教學模式在背向滑步推鉛球教學中的實驗研究[D];武漢體育學院;2017年

4 王爭爭;髖寬式站位直線推鉛球與傳統(tǒng)推鉛球教學手段的對比分析[D];成都體育學院;2017年

5 尹華跟;我國運動員馮杰旋轉式推鉛球各技術階段主要用力肌群sEMG分析[D];西安體育學院;2017年

6 許慶堂;對投擲專項大學生推鉛球技術訓練手段的研究[D];北京體育大學;2007年

7 申霖;網(wǎng)絡多媒體技術在推鉛球教學中的應用[D];華南師范大學;2003年

8 賀昆;應用虛擬現(xiàn)實推鉛球課件的制作及其應用效果的研究[D];武漢體育學院;2007年

9 劉雪巖;我國優(yōu)秀女子推鉛球運動員專項技術指標評價體系的研究[D];河北師范大學;2011年

10 朱少雄;背向滑步推鉛球技術之研究[D];華中師范大學;2006年

，

本文編號：2507542