【摘要】：任何部門法都存在基本原則,體育法也不例外。近年來,體育法學(xué)的研究主要集中于體育法學(xué)的實踐應(yīng)用研究,作為基礎(chǔ)理論的體育法基本原則雖然在學(xué)界有一些研究和爭論,但是缺乏進一步的分析和追問,研究結(jié)果尚未達成共識,更沒有在體育實踐和體育法律實務(wù)中發(fā)揮作用。究其原因,是體育法基本原則與法哲學(xué)研究過于隔絕,體育法原則、規(guī)則與政策劃分不清楚的問題。鑒于此,本研究運用文獻資料法、規(guī)范分析法、訪談法、比較研究法、案例分析法等研究方法,以“社會法”和“法律原則”作為基礎(chǔ)理論分析工具,從體育法的基本屬性、體育法基本原則的生成機理和價值取向、現(xiàn)行體育法基本原則之評判、體育法基本原則的確立及實踐運用等幾個部分進行闡述與論證。具體研究內(nèi)容如下:1.通過解讀社會法的相關(guān)基礎(chǔ)理論,分析體育法的本質(zhì)屬性。首先是體育活動的特征決定了體育法的內(nèi)容,體育是由人的需要而產(chǎn)生,這種需要表現(xiàn)在人類發(fā)展的不同時期,最后體現(xiàn)的是社會需要,這也正是東西方體育發(fā)展的殊途同歸,最終走向社會性的統(tǒng)一;其次是對社會法的特征進行定位,強調(diào)個人權(quán)利與國家權(quán)威的辯證統(tǒng)一,這是公私的全面考慮,表達社會本位與公共利益的價值觀念;再次,論證體育法具有社會法的本質(zhì)屬性,將體育法的本質(zhì)屬性定位于保障體育權(quán)利、維護社會整體利益;最后運用體育活動中的“普拉蒂尼行為”(Platini)分析體育法的特殊性,以引出體育法基本原則存在的必要性。2.對體育法基本原則的生成機理和價值取向進行分析,首先從法理背景、歷史脈絡(luò)、產(chǎn)生方式、存在形態(tài)等方面進行探討,認為應(yīng)該參考《體育法》文本內(nèi)容,充分考慮現(xiàn)實體育及改革方向,依據(jù)法理學(xué)理論來確定體育法基本原則;其次是根據(jù)法律原則的自由、正義、善、和平、秩序等終極價值取向,考慮體育法的特殊性,體育法的基本原則更多的用于制定體育政策的指向、國家承擔(dān)體育公益的義務(wù)、個人體育權(quán)利的保障等方面的宣示和引導(dǎo)作用;最后提出體育法基本原則蘊含著公平正義和社會本位的價值觀念。3.體育法基本原則研究之再評判。依據(jù)前文總結(jié)的體育法基本原則生成機理和價值取向,在文獻資料綜述的基礎(chǔ)上,再次對體育法基本原則研究內(nèi)容進行審視和評判。分析認為:并不是前人研究中提出的所有“原則”都符合體育法基本原則的立法技術(shù)特征�？紤]體育法對世界范圍的普適性,法條類原則受到我國《體育法》的滯后性限制,部分基本原則不合時宜,缺乏整體性和長效性;實踐判例類原則受到體育活動的多樣化和體育法特殊性的影響,導(dǎo)致部分基本原則不能涵蓋體育法的所有領(lǐng)域和方面;功能價值類原則受到對體育法價值取向的認識不準確、不到位、不統(tǒng)一,部分原則難以明確地指導(dǎo)具體體育法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。4.體育法基本原則的確立及實踐運用,體育法基本原則的研究不是一個隨意的過程,也需要遵循一定的方法規(guī)則。按照體育法基本原則立法技術(shù)特征,嘗試性地提出體育權(quán)利保障原則、體育競賽公平原則、體育和諧發(fā)展原則、體育組織自治原則、體育公益促進原則等5條基本原則,這個體系是逐漸完善的過程。體育法基本原則的確立,為我國體育法的立法、司法、守法、理論研究提供參考和借鑒。5.研究總結(jié)與展望。提出幾條體育法基本原則并不是本研究的目的,反過來,設(shè)計一套原則提煉和甄別的模型或機制,按照這個機制來推演和證成,才是本研究解決的重點問題。這樣的研究于整個體育法學(xué)體系而言,提供了一種思考原則問題的思路和方法。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G80-05

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡旭忠;湯衛(wèi)東;暢振山;;體育法原則與規(guī)則的沖突——基于法律原則理論的思考[J];西安體育學(xué)院學(xué)報;2016年04期

2 譚小勇;;依法治體語境下的體育行業(yè)自治路徑[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2016年01期

3 胡旭忠;湯衛(wèi)東;史全珠;;國內(nèi)體育法學(xué)教材的學(xué)術(shù)史考察(1984—2015)——從“思辨”到“實證”的轉(zhuǎn)向[J];體育成人教育學(xué)刊;2015年06期

4 向會英;譚小勇;姜熙;;法律多元視角下的體育法概念[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2015年04期

5 韓勇;;在路上:中國體育法學(xué)向何處去?[J];體育與科學(xué);2014年06期

6 胡旭忠;湯衛(wèi)東;;論體育法的社會法屬性——基于黑格爾法哲學(xué)的體育法本質(zhì)解讀[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2014年11期

7 錢靜;;中國足球協(xié)會內(nèi)部糾紛解決機制的完善——以體育自治為基礎(chǔ)的考量[J];體育與科學(xué);2014年03期

8 竺效;;論中國環(huán)境法基本原則的立法發(fā)展與再發(fā)展[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2014年03期

9 趙毅;;從公平責(zé)任到損失分擔(dān)之嬗變——近年我國法院裁判體育傷害案件的最新立場[J];體育學(xué)刊;2014年01期

10 湯衛(wèi)東;;侵權(quán)法視角下體育運動中的人身損害責(zé)任探析[J];體育科學(xué);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉哲石;我國公民體育權(quán)利的法律保障研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 楊其虎;追尋競技正義：競技體育倫理批判[D];中南大學(xué);2012年

3 陳華榮;體育的憲法保障研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 馬法超;體育相關(guān)無形財產(chǎn)權(quán)問題研究[D];北京體育大學(xué);2007年

5 張成元;法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 王夏昊;法律規(guī)則與法律原則的抵觸之解決[D];中國政法大學(xué);2007年

7 羅嘉司;競技體育犯罪研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 陳駿業(yè);行政法基本原則導(dǎo)論[D];蘇州大學(xué);2006年

9 黃世席;國際體育仲裁制度研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 王源擴;財政法基本原則研究[D];中國人民大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姜帆;社會法的源與流[D];吉林大學(xué);2007年

2 夏蕾;論勞動法的社會法屬性[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號：2469823