【摘要】：青少年蹦床運(yùn)動(dòng)員是競技蹦床的后備人才,是我國蹦床運(yùn)動(dòng)保持強(qiáng)勁競技實(shí)力的有力保障。日本是亞洲蹦床強(qiáng)國,培養(yǎng)出了許多優(yōu)秀蹦床運(yùn)動(dòng)員,有很強(qiáng)的競爭力。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,選取中日兩國11-12歲、13-14歲、15歲及以上三個(gè)組別青少年運(yùn)動(dòng)員的自選動(dòng)作為研究對象進(jìn)行系統(tǒng)的對比分析,從自選動(dòng)作的動(dòng)作的類型、難度、編排等方面進(jìn)行比較,為促進(jìn)我國青少年蹦床運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和技術(shù)的發(fā)展提供參考。研究結(jié)果表明：(1)單個(gè)動(dòng)作難度：11-12歲組單個(gè)動(dòng)作難度兩國男子運(yùn)動(dòng)員主要以0.6分難度的動(dòng)作為主,0.3-1.3分難度動(dòng)作兩國運(yùn)動(dòng)員選擇比例均保持在10%左右。兩國女子運(yùn)動(dòng)員選擇主要為0.6分難度動(dòng)作,我國女子運(yùn)動(dòng)員選擇較高難度1.0～1.3分難度動(dòng)作比例均高于日本運(yùn)動(dòng)員；13-14歲組兩國男子運(yùn)動(dòng)員單個(gè)難度選擇比例較高的為0.6分、1.2分、1.3分和1.5分,女子運(yùn)動(dòng)員以0.6分、1.2分和1.3分為主,我國運(yùn)動(dòng)員在較高難度的動(dòng)作選擇比例高于日本,難度值上有一定優(yōu)勢；15歲及以上組兩國運(yùn)動(dòng)員單個(gè)動(dòng)作難度仍以1.2分、1.3分為主,但1.3分以上較高難度動(dòng)作選擇比例明顯增加,我國男子運(yùn)動(dòng)員在較高難度選擇比例低于日本,我國女子運(yùn)動(dòng)員在1.2～1.6分較高難度動(dòng)作的選擇上均高于日本。(2)成套動(dòng)作難度：11-12歲組我國男子運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度最低分與最高分均高于日本,最高分值超過日本0.4分,日本運(yùn)動(dòng)員較高分?jǐn)?shù)段的選擇較為集中,體現(xiàn)出兩國不同的編排特點(diǎn)。我國女子運(yùn)動(dòng)員難度選擇均勻分布在各分值區(qū)間,日本運(yùn)動(dòng)員7.1～10分占比較大；13-14歲組我國男子運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度平均值高于日本呈良性發(fā)展趨勢。女子運(yùn)動(dòng)員在8.1～11.0分的三個(gè)難度區(qū)間內(nèi),日本運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出優(yōu)勢,我國運(yùn)動(dòng)員在11.1～12.0分的區(qū)間占比較大(40%)；15歲及以上組我國男子運(yùn)動(dòng)員成套難度的選擇較為多元,而日本運(yùn)動(dòng)員難度選擇趨勢向高難度發(fā)展。我國女子運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度選擇多樣性低于日本運(yùn)動(dòng)員,成套動(dòng)作難度平均值我國運(yùn)動(dòng)員高于日本運(yùn)動(dòng)員。(3)空翻難度：11。12歲組兩國男子運(yùn)動(dòng)員難度分值區(qū)間與平均分無明顯差別,日本運(yùn)動(dòng)員的在6.6～7.5分的較高難度區(qū)間比例高于我國運(yùn)動(dòng)員,這與我國運(yùn)動(dòng)員較多選擇非完整空翻的腹彈、背彈動(dòng)作有關(guān)。日本女子運(yùn)動(dòng)員在4.0～6.0分的較低難度區(qū)間選擇比例較高,我國運(yùn)動(dòng)員6.1～8.0分的較高難度區(qū)間有明顯優(yōu)勢；13-14歲組男子我國運(yùn)動(dòng)員在8.0分以上的較高難度區(qū)間整體占有優(yōu)勢,日本運(yùn)動(dòng)員選擇主要集中于9.0分以下較低難度,女子運(yùn)動(dòng)員同男子分布情況基本相似；15歲及以上組我國運(yùn)動(dòng)員在較高難度的9.6～10.0分區(qū)間占比少于日本運(yùn)動(dòng)員其他區(qū)間均多于日本。我國女子運(yùn)動(dòng)員在8.6分以上的較高難度區(qū)間占有一定優(yōu)勢,而日本運(yùn)動(dòng)員在8.0分以下難度區(qū)間占比多于我國。(4)轉(zhuǎn)體難度：日本運(yùn)動(dòng)員在轉(zhuǎn)體難度0.9分以上的較高難度區(qū)間比例高于我國,而我國主要選擇0.9分以下的轉(zhuǎn)體難度。提高轉(zhuǎn)體度數(shù)是提高運(yùn)動(dòng)員自選成套動(dòng)作難度的途徑,要重視轉(zhuǎn)體度數(shù)對難度分值的影響。(5)身體姿勢難度：我國運(yùn)動(dòng)員身體姿勢選擇以屈體和直體為主,日本運(yùn)動(dòng)員以團(tuán)身和直體為主。我國運(yùn)動(dòng)員選擇較高難度的身體姿勢難度所占比例有較大優(yōu)勢,而日本主要選擇較低難度身體姿勢,我國應(yīng)該保持并擴(kuò)大這一優(yōu)勢。(6)我國運(yùn)動(dòng)員常見動(dòng)作：非完整空翻有30/、50o、51o,一周空翻有40o(、／)、41o(、／),兩周空翻有8010()、800o()、803o()；日本運(yùn)動(dòng)員常見動(dòng)作：一周空翻有400(、／)、42/、44/,兩周空翻有801o()、800o()、803、811o。(7)空翻方向選擇：我國各組別運(yùn)動(dòng)員主要以前后5：5的比例進(jìn)行動(dòng)作編排,日本運(yùn)動(dòng)員在11-12歲組以4：6的前后比例為主,13-14歲和15歲及以上組的選擇以5：5為主。(8)空翻周數(shù)：11-12歲組兩國運(yùn)動(dòng)員均以一周空翻為主,兩周空翻為輔；13-14歲組運(yùn)動(dòng)員和15歲以上組運(yùn)動(dòng)員以兩周空翻為主,單周空翻次之。(9)轉(zhuǎn)體度數(shù)：我國運(yùn)動(dòng)員使用無轉(zhuǎn)體或單周轉(zhuǎn)體動(dòng)作多于日本運(yùn)動(dòng)員,日本運(yùn)動(dòng)員360度以上轉(zhuǎn)體度數(shù)選擇多于我國。部分日本運(yùn)動(dòng)員選擇了我國運(yùn)動(dòng)員未使用過的900度和1080度轉(zhuǎn)體。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G838

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮本余;李東建;;我國高水平蹦床運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)模型的研究[J];遼寧體育科技;2007年02期

2 羅炯;我國蹦床男子的動(dòng)作選擇與世界先進(jìn)水平的比較分析[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 王東橋;孫魯;;我國蹦床運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 朱禮金;;2010年世界蹦床錦標(biāo)賽我國優(yōu)秀女子運(yùn)動(dòng)員競技水平分析[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 劉麗云,徐慧明;蹦床運(yùn)動(dòng)員歸因與運(yùn)動(dòng)成績關(guān)系研究[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 任釗;劉欣;;奧運(yùn)會(huì)蹦床女子個(gè)人自選成套技術(shù)結(jié)構(gòu)特征的研究[J];體育世界;2006年06期

7 雷強(qiáng),蘇抗逆,周赤乾;1997年世界運(yùn)動(dòng)會(huì)蹦床比賽成套動(dòng)作難度與編排的分析[J];中國體育科技;1999年01期

8 黃強(qiáng);;我國男子蹦床單人項(xiàng)目與世界先進(jìn)水平的比較研究[J];中國體育科技;2007年01期

9 馮本余;李東建;;優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動(dòng)員網(wǎng)上個(gè)人決賽動(dòng)作的難度選擇與編排特征分析[J];中國體育科技;2008年06期

10 徐毅成;劉波;;蹦床運(yùn)動(dòng)規(guī)則的變化對成績與排名的影響——以第30屆奧運(yùn)會(huì)男子蹦床比賽為例[J];浙江體育科學(xué);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉建生;我國優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動(dòng)員技術(shù)訓(xùn)練的現(xiàn)狀與對策研究[D];福建師范大學(xué);2002年

2 郭奕海;中外優(yōu)秀女子蹦床運(yùn)動(dòng)員競技水平的對比分析[D];北京體育大學(xué);2005年

3 陳志軍;蹦床網(wǎng)上男子兩周類空翻起跳技術(shù)運(yùn)動(dòng)學(xué)特征研究[D];西安體育學(xué)院;2012年

，

本文編號：2285541