本文選題：好萊塢電影　切入點(diǎn)：中國功夫形象　出處：《成都體育學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：中國功夫是中國文化的典型代表,是中國文化走向國際的重要載體。在中國功夫走向國際的過程中,電影發(fā)揮了重要作用。作為全球電影翹楚的好萊塢從20世紀(jì)70年代初制作了李小龍功夫電影后,不斷汲取具有中國特色的功夫元素創(chuàng)造了形態(tài)各異的功夫形象。這些功夫形象隨著時(shí)代的變化而不斷進(jìn)行演變。從文化身份的角度看,好萊塢電影中的功夫形象是中美文化不斷碰撞與融合的產(chǎn)物,功夫形象的演變折射了美國對(duì)中國文化認(rèn)知和態(tài)度的變化。本文選取近半個(gè)世紀(jì)以來好萊塢電影中出現(xiàn)的中國功夫形象為研究對(duì)象,并與同時(shí)期香港功夫電影中的功夫形象為參照,對(duì)好萊塢電影中中國功夫形象進(jìn)行縱向和橫向研究,探討好萊塢電影中中國功夫形象的文化身份流變,及流變過程中所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)和原因。本文共五章,第一章是前言部分,包括研究背景及其意義、文獻(xiàn)綜述、相關(guān)概念界定以及研究的范圍和方法。第二章簡要論述了功夫電影在中國的崛起及其在好萊塢的發(fā)展歷程。第三章是本文的核心部分,對(duì)四個(gè)不同時(shí)期好萊塢電影中的中國功夫形象進(jìn)行縱向闡述,并與香港功夫電影中的功夫形象進(jìn)行橫向?qū)Ρ?分析四個(gè)不同時(shí)期功夫形象的文化身份流變,即從被“妖魔化”的“黃禍”形象,到顛覆“東亞病夫”的英雄形象,再到打破傳統(tǒng)硬漢形象的草根形象直至現(xiàn)今全球化視野中的多元化的功夫形象,并指出這些形象分別呈現(xiàn)出固定性、差異性、邊緣性和接受性的特點(diǎn)。形成這些不同的類型、特點(diǎn)主要有兩個(gè)方面的原因:一是好萊塢代表的美國文化與中國功夫形象代表的中國文化之間“此消彼長”的文化較量;二是全球化進(jìn)程中市場經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下,好萊塢電影融入更多異質(zhì)色彩并獲得成功。第四章是對(duì)好萊塢電影中功夫形象的文化身份流變的思考,論述了作為美國文化代表的好萊塢在塑造功夫形象過程中表現(xiàn)出的對(duì)中國文化態(tài)度的變化。第五章為本文的結(jié)論部分,總結(jié)好萊塢電影中中國功夫形象的文化身份流變的情況,指出好萊塢電影中中國功夫形象的文化身份的流變是中美兩種文化斗爭與制衡的結(jié)果。文章最后指出本研究存在的不足及未來的需要進(jìn)一步研究的方向。
[Abstract]:Chinese kung fu is a typical representative of Chinese culture and an important carrier for Chinese culture to go international. The film played an important role. Hollywood, the world's leading film, made Li Xiaolong's Kung Fu film in early 1970s. The constant absorption of kung fu elements with Chinese characteristics creates various images of kung fu. These images evolve with the changes of the times. From the point of view of cultural identity, The kung fu image in Hollywood films is the product of the continuous collision and integration of Chinese and American cultures. The evolution of kung fu image reflects the change of American cognition and attitude towards Chinese culture. With reference to the kung fu images in Hong Kong kung fu films of the same period, this paper makes a longitudinal and horizontal study on the Chinese kung fu images in Hollywood films, and probes into the cultural identity changes of the Chinese kung fu images in Hollywood films. This paper consists of five chapters, the first chapter is the preface, including the research background and its significance, literature review, The second chapter briefly discusses the rise of Kung Fu film in China and its development in Hollywood. The third chapter is the core part of this paper. This paper expounds the Chinese kung fu images in Hollywood films in four different periods, compares them with those in Hong Kong kungfu films, and analyzes the cultural identity changes of the kung fu images in the four different periods. That is, from the "yellow peril" image of being "demonized" to the heroic image of "sick man in East Asia", to the grassroots image of breaking the traditional image of tough man and the pluralistic kung fu image in the view of globalization. It is pointed out that these images show the characteristics of fixed, different, marginal and receptive respectively. There are two main reasons for the characteristics: one is the cultural contest between the American culture represented by Hollywood and the Chinese culture represented by the Chinese kungfu image; the other is the cultural contest promoted by the market economy in the process of globalization. Hollywood films are more heterogeneous and successful. Chapter 4th is a reflection on the cultural identity evolution of kung fu images in Hollywood movies. This paper discusses the changes of Hollywood's attitude towards Chinese culture in the process of shaping the kung fu image as the representative of American culture. Chapter 5th is the conclusion of this paper, which summarizes the changes of the cultural identity of the Chinese kung fu image in Hollywood films. It is pointed out that the cultural identity of the Chinese kung fu image in Hollywood films is the result of the cultural struggle and balance between China and the United States. Finally, the paper points out the shortcomings of this study and the direction of further research in the future.
【學(xué)位授予單位】：成都體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：J905;G852

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉一兵;中國版的“好萊塢”──影片《西洋鏡》觀后[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 鄭再新;與好萊塢抗衡的歐洲電影[J];電影藝術(shù);2000年02期

3 何月;好萊塢電影美國文化中的“空降兵”[J];市場觀察;2000年12期

4 ;好萊塢電影續(xù)集 大騙單[J];電影文學(xué);2001年10期

5 何宛屏;“成也好萊塢,敗也好萊塢”到底是什么意思?[J];語文建設(shè);2001年07期

6 肖筱;好萊塢的災(zāi)難片[J];時(shí)代消防;2002年02期

7 陳洪蘭;好萊塢電影的“性”表演[J];世界文化;2002年02期

8 鮑玉珩;好萊塢市場經(jīng)營術(shù)[J];電影藝術(shù);2002年03期

9 何建平;論好萊塢商業(yè)機(jī)制形成的文化/社會(huì)基礎(chǔ)(下)[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 徐曉東;拉普特飛島與塵世凡間——法國觀念電影與好萊塢娛樂片的比較[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 徐海娜;;好萊塢電影:美國的形象大使和文化大使[A];公共外交季刊2011冬季號(hào)（總第8期）[C];2011年

2 吳衛(wèi)華;;符號(hào)暴力:好萊塢的中國形象流行橋段[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

3 江怡;;科學(xué)與神學(xué)對(duì)立的解釋學(xué)解讀——以進(jìn)化論爭論為例[A];“理性、信仰與宗教”全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 王成軍;劉芳;李萬蓮;胡登峰;盧太平;;好萊塢百年興旺及其對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[A];2013中國旅游科學(xué)年會(huì)論文集[C];2013年

5 佚名;;京劇名旦與好萊塢名星[A];中國演員（2008年第4期總第4期）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重樓;寶萊塢“消化”好萊塢的意義[N];中國文化報(bào);2011年

2 張煒;好萊塢何以充當(dāng)“媚惑大眾的武器”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年

3 彭侃;好萊塢電影是如何“走出去”的[N];新華每日電訊;2012年

4 本報(bào)記者 慢舟;好萊塢“金剛”勇闖中國[N];中國貿(mào)易報(bào);2012年

5 摩根資產(chǎn)管理執(zhí)行董事 莫兆奇;好萊塢的暗淡夏季[N];上海證券報(bào);2012年

6 記者 李婷;獅門影業(yè),好萊塢下一個(gè)大玩家？[N];文匯報(bào);2012年

7 陳眾議;且說好萊塢這部大片[N];中華讀書報(bào);2013年

8 北京商報(bào)記者 盧揚(yáng);中國電影資本如何在好萊塢實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值[N];北京商報(bào);2013年

9 ;好萊塢電影特效師解密電影背后的事[N];電腦報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 張漢澍;進(jìn)口電影“營改增”交鋒幕后：中影博弈好萊塢[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李渝風(fēng);他者的形象：質(zhì)疑好萊塢電影中的華人形象（1980—1999）[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2002年

2 葉宇;1930年代好萊塢對(duì)中國電影的影響[D];北京大學(xué);2008年

3 翁君怡;全球化語境下的“中華形象”[D];福建師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王楠;在全球化背景下分析好萊塢電影中的中國元素[D];齊齊哈爾大學(xué);2012年

2 武洪昌;論當(dāng)今好萊塢電影的中國元素[D];山東師范大學(xué);2014年

3 陳紫薇;跨文化身份的影像表述[D];河北師范大學(xué);2015年

4 魯燁;好萊塢歌舞片的類型演變與創(chuàng)新[D];華中師范大學(xué);2015年

5 牟娟;新世紀(jì)好萊塢電影中國形象研究[D];四川師范大學(xué);2015年

6 劉楠楠;杜比數(shù)字音效出現(xiàn)前的新好萊塢電影的聲音設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2015年

7 付荔;好萊塢電影的中國元素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 高超;論好萊塢動(dòng)畫中的“中國元素”挪用[D];湘潭大學(xué);2015年

9 韓迎迎;“新好萊塢”時(shí)期美國電影業(yè)整合研究：1980-2000[D];蘭州大學(xué);2016年

10 李圣丹;21世紀(jì)好萊塢電影中的中國形象：新瓶裝舊酒[D];華東師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1561762