本文關(guān)鍵詞：中國足球超級(jí)聯(lián)賽制度變遷的理論研究

  更多相關(guān)文章： 中國足球超級(jí)聯(lián)賽 制度變遷 路徑依賴

【摘要】：中國足球超級(jí)聯(lián)賽是我國職業(yè)化水平最高的體育賽事，其制度變遷的路徑?jīng)Q定著它的發(fā)展方向及水平。本文通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、案例研究法，依靠制度變遷理論，從中超聯(lián)賽的參與主體入手，對(duì)中超級(jí)聯(lián)賽制度變遷的路徑進(jìn)行系統(tǒng)分析，找出其在發(fā)展過程中的優(yōu)勢與不足，為相關(guān)制度的制定提供參考。 經(jīng)過研究分析，得出結(jié)論：1、在現(xiàn)行的行政管理體制下，一方面，中國足協(xié)對(duì)中超聯(lián)賽強(qiáng)有力的控制減少了制度變遷過程中的成本，但是中國足協(xié)對(duì)自身利益最大化的追求加劇了其與俱樂部等聯(lián)賽參與主體間的摩擦。另一方面，雖然中國足協(xié)在“管辦分離，簡政放權(quán)”的改革過程較慢，且效果并不明顯，但其方向是值得肯定的，是符合市場及足球發(fā)展規(guī)律的。因此，中國足協(xié)即是中超聯(lián)賽發(fā)展的推動(dòng)者，也是其發(fā)展過程中的重要阻礙者。 2、一方面，主體間矛盾的激化事件是制度變遷的重要契機(jī)，如案例二中李瑋峰和馮瀟霆事件，中國足協(xié)隨后促成了自由轉(zhuǎn)會(huì)制度的落實(shí)。但是中國足協(xié)并未在龔建平案后凈化聯(lián)賽的法制環(huán)境，最終爆發(fā)了由公安部主導(dǎo)的“掃黑風(fēng)暴”。另一方面，在產(chǎn)權(quán)界定清晰的前提下，中國足協(xié)是愿意促進(jìn)其與國際接軌，，進(jìn)行相關(guān)制度的推進(jìn)，如球員轉(zhuǎn)會(huì)制度；相關(guān)，中國足協(xié)不愿意放棄自身利益，阻礙相關(guān)制度的變遷，如聯(lián)賽經(jīng)營權(quán)等 3、中國足協(xié)出臺(tái)的政策、法規(guī)在客觀上規(guī)范了聯(lián)賽的管理，保障了賽事的有序運(yùn)行，但有的政策確常常是“頭痛醫(yī)頭”“腳痛醫(yī)腳”的短期決策行為，缺乏缺乏科學(xué)的決策程序以及對(duì)聯(lián)賽的持續(xù)性影響。如裁判員的抽簽制、運(yùn)動(dòng)員的掛牌摘牌制。 4、現(xiàn)行管理體制下，管理部門負(fù)責(zé)人思想理念、觀念的先進(jìn)程度以及執(zhí)行力的影響著聯(lián)賽的發(fā)展。 5、在“舉國體制”的大環(huán)境下，強(qiáng)制性制度變遷為主，誘致性變遷為輔是我國中超聯(lián)賽發(fā)展的主要路徑。但隨著俱樂部等的力量不斷壯大，以及對(duì)自身利益最大化的追求，制度變遷過程中的誘致性因素的影響力正在不斷增加。 根據(jù)以上結(jié)論，要打破制度變遷過程中的路徑依賴的問題，提出以下建議： 1、行政管理部門應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能，從聯(lián)賽的管理者轉(zhuǎn)變成為聯(lián)賽宏觀法律、政策的制定者，增強(qiáng)其服務(wù)職能；在聯(lián)賽運(yùn)作上，成立類似體育職業(yè)聯(lián)盟的組織，或者如完善現(xiàn)有的職業(yè)理事會(huì)，把聯(lián)賽經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)下放，讓市場及俱樂部擔(dān)負(fù)更多的管理職能；加強(qiáng)行政管理與市場及聯(lián)賽參與主體間的相互協(xié)作，互相補(bǔ)充，共同促進(jìn)中超聯(lián)賽的發(fā)展； 2、對(duì)聯(lián)賽相關(guān)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行清楚地界定，認(rèn)清中超聯(lián)賽主體間的利益博弈產(chǎn)生的根本原因，及時(shí)跟進(jìn)，科學(xué)決策，促進(jìn)聯(lián)賽制度的變遷； 3、建立科學(xué)的決策程序，擺脫“人治”按照法律、法規(guī)處理相關(guān)事務(wù)； 4、完善行政官員的政績考核制度，促使其正確認(rèn)識(shí)和了解足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展規(guī)律，制定具體、可操作的長遠(yuǎn)規(guī)劃，少些政績目標(biāo)； 5、《中國足球改革發(fā)展總體方案》的發(fā)布，還需出臺(tái)具體的科學(xué)政策、法規(guī)，協(xié)調(diào)好各個(gè)部門的相互關(guān)系，共同推進(jìn)中超聯(lián)賽的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：首都體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G843

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦德平;劉剛;;論中國足球職業(yè)化改革的代價(jià)及其控制[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

2 李杰;駱秉全;;對(duì)我國足球俱樂部股份制改革問題的思考[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

3 張亞輝,姚樹基,王明立,閆華;中外足球裁判員管理現(xiàn)狀、體制及對(duì)策的比較研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 馬成全;王君;劉浩;;我國職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)制度改革研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

5 朱志斌,李泓,賈文彤;對(duì)我國職業(yè)足球轉(zhuǎn)會(huì)制度的研究[J];河北體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 王杰;;私有化股份制:我國足球俱樂部發(fā)展新模式[J];河北體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 李國強(qiáng)，陳金賢，趙薇;中國足球制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)改革;1996年04期

8 史晉川,沈國兵;論制度變遷理論與制度變遷方式劃分標(biāo)準(zhǔn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2002年01期

9 楊瑞龍;論我國制度變遷方式與制度選擇目標(biāo)的沖突及其協(xié)調(diào)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年05期

10 周業(yè)安;中國制度變遷的演進(jìn)論解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年05期

本文編號(hào)：1272906