本文關(guān)鍵詞：新浪網(wǎng)球官方微博與ESPN網(wǎng)球官方推特對2015年澳網(wǎng)報(bào)道的對比研究

  更多相關(guān)文章： 新浪網(wǎng)球官方微博 ESPN網(wǎng)球官方推特 議程設(shè)置理論 框架理論

【摘要】：2006年以前,人們通過報(bào)紙、雜志、以及門戶網(wǎng)站獲取新聞。然而,推特這一社交網(wǎng)站的產(chǎn)生改變了許多人,尤其是年輕人的習(xí)慣。作為全新的媒介平臺(tái),推特的主要特點(diǎn)有：每個(gè)使用者都能成為信息發(fā)布者；每篇推文僅限140個(gè)字符,因此編輯時(shí)間短、發(fā)布快。體育新聞注重時(shí)效性,因此和推特的第二個(gè)特點(diǎn)不謀而合。2009年,中國知名互聯(lián)網(wǎng)公司新浪推出了微博,其功能與推特相似。 盡管近年來推特和微博已成為學(xué)者研究的熱點(diǎn),然而針對體育媒體對推特或微博的使用研究卻極少。隨著體育迷對社交媒體的使用逐漸增加,以及專業(yè)體育媒體在社交網(wǎng)絡(luò)的營銷力度不斷增大,這一研究領(lǐng)域值得探究。 本論文分析新浪網(wǎng)球官方微博和ESPN(娛樂體育節(jié)目電視網(wǎng))網(wǎng)球官方推特于2015年1月19日至2月1日對2015年澳大利亞網(wǎng)球公開賽的全程報(bào)道。研究運(yùn)用了議程設(shè)置理論和框架理論,歸納兩家媒體在報(bào)道中使用的主題,主題中使用的報(bào)道框架以及報(bào)道的形式進(jìn)行了具體的分析,從而總結(jié)出各自的報(bào)道特點(diǎn)。 通過對每篇推文進(jìn)行內(nèi)容分析歸納出了兩家媒體報(bào)道澳網(wǎng)賽事所運(yùn)用的5個(gè)主要主題,即：1)比賽成績、2)本國球員動(dòng)態(tài)、3)娛樂與欣賞、4)四巨頭的統(tǒng)治、5)參與及運(yùn)動(dòng)精神。 研究發(fā)現(xiàn),兩家媒體對澳網(wǎng)的整體關(guān)注程度不同,這主要收到本國球員的表現(xiàn)及已投入的財(cái)力因素影響。此外研究還發(fā)現(xiàn),盡管兩家媒體在議程設(shè)置上呈現(xiàn)了較多相似點(diǎn),但是對不同主題的重視程度不同,并且在主題下的框架選擇和推文表現(xiàn)形式上也有較大差別。這些差別一定程度上來源于兩國不同的政治議程,思想觀念以及兩家媒體不同的新聞價(jià)值觀。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G212;G845

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 林功成;李瑩;;鋪墊效果研究:發(fā)展與問題[J];國際新聞界;2013年07期

2 奧賴恩·A·路易斯;斯文·斯坦默;王麗娜;馬得勇;;制度如何演進(jìn):進(jìn)化論與制度變遷[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

3 廖衛(wèi)民;;跨時(shí)期網(wǎng)絡(luò)輿論鋪墊效果的構(gòu)念啟動(dòng)與使用——基于人民日報(bào)“城管”議題微博的統(tǒng)計(jì)分析與時(shí)序考察[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 閆巖;;人云亦云:在線評論對負(fù)面新聞感知的影響[J];國際新聞界;2015年03期

5 杜瑩;李金慧;;官員微博的傳播過程解析及策略[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

6 陳艷;;政務(wù)微博與中國政府治理的改進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年03期

7 張萌萌;;主流政治信息傳播的新媒體拓展——以英美個(gè)案為分析視角[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

8 苗偉山;賈鶴鵬;;社交媒體中轉(zhuǎn)基因食品的媒介框架研究——基于美國YouTube視頻網(wǎng)站的案例分析[J];科普研究;2014年05期

，

本文編號(hào)：1260017