本文關(guān)鍵詞：不同條件下武術(shù)套路與其他項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員擊打效果的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 武術(shù)套路 技擊項(xiàng)目 后手沖拳 表面肌電 生物力學(xué) 信號(hào)擊打

【摘要】：研究目的:文章通過有無信號(hào)兩種刺激條件,測試武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員后手沖拳動(dòng)作擊打效果,并與其他技擊項(xiàng)目相比較,同時(shí)采集相關(guān)肌群表面肌電信號(hào)相結(jié)合分析。比較不同條件下,不同技擊項(xiàng)目后手沖拳動(dòng)作在擊打力、加速度、肌電特征等指標(biāo)上的共性與異性。以發(fā)掘有、無信號(hào)兩種擊打條件的擊打特點(diǎn),并探討武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)對人體力量、速度、反應(yīng)等方面的價(jià)值,以使人們給予武術(shù)直觀的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。研究對象與方法:文章通過查閱文獻(xiàn)、專家訪談,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法。選取總樣本35人,分為五組:普通組。分別選取上海體育學(xué)院武術(shù)套路、散打、拳擊、空手道專項(xiàng)班學(xué)生各7人以及套路普通組7人,專項(xiàng)班受試者均為上海體育學(xué)院一級(jí)及以上運(yùn)動(dòng)員(或具有一級(jí)水平)。其中套路組與散打、拳擊、空手道、普通組在年齡、身高、體重上進(jìn)行配對,組間均無顯著性差異,平均訓(xùn)練年限上普通組小于2年。主要儀器采用采用中國功夫擺錘測試系統(tǒng)、Noraxon16導(dǎo)遙測肌電DTS系統(tǒng)、加速度計(jì)等儀器,采集受試者不同信號(hào)刺激方式下的擊打力、加速度以及出拳擊打階段的表面肌電特征。研究結(jié)果:1.擊打力方面,全力擊打和信號(hào)擊打兩種擊打方式下,均是拳擊組受試者擊打力最大,散打組次之,套路組第三,普通組較小。武術(shù)套路受試者絕對力量顯著低于拳擊組,顯著高于普通組,與散打組、空手道組并無顯著性差異。信號(hào)擊打時(shí),套路組依然能排第三,并且與散打、拳擊、空手道組組均無顯著性差異,而顯著高于普通組。擊打力波形圖零到峰值所需時(shí)間上,同樣套路組顯著高于普通組,與其他組無顯著性差異。通過兩種擊打方式下組內(nèi)比較,發(fā)現(xiàn)擊打力上和加速度上,信號(hào)擊打均小于全力擊打,并且信號(hào)擊打反應(yīng)力顯著低于全力擊打絕對力量,說明信號(hào)擊打與全力擊打的不同。2.加速度方面,武術(shù)套路組絕對加速度和反應(yīng)加速度與散打、拳擊、空手道組均無顯著性差異,顯著高于普通組。并且套路組與散打、拳擊組加速度非常接近,甚至在信號(hào)擊打時(shí)套路組平均加速度(118.69±26.17m/s2)高于拳擊組(113.07±6.42m/s2)。3.反應(yīng)時(shí)間上,受試者平均反應(yīng)時(shí)間為0.621±0.107s,不存在顯著性差異,說明了受試者均遵循了信號(hào)擊打條件,也說明了武術(shù)套路與散打、拳擊、空手道一樣具備同樣的反應(yīng)時(shí)間。4.肌肉貢獻(xiàn)率方面,總體來看,武術(shù)套路組與其他組均形成了以三角肌前束、肱橈肌和肱三頭肌為主的做功肌群。而各組貢獻(xiàn)率最大的肌肉各有不同:武術(shù)套路組與散打組、空手道組的肱橈肌貢獻(xiàn)率最大,拳擊組表現(xiàn)為三角肌前束,普通組則為肱三頭肌。5.肌肉激活順序方面,武術(shù)套路、散打、拳擊、空手道組全力擊打時(shí)都表現(xiàn)為腰腹部肌肉先激活,上肢肌肉后激活的特征,普通組不明顯。信號(hào)擊打時(shí),各組腰部肌肉先激活不明顯,表現(xiàn)為上肢肌肉先激活。套路組擊打時(shí),表現(xiàn)出三角肌前束、腹外斜肌、肱二頭肌、胸大肌、腹直肌、肱橈肌等多塊肌肉同時(shí)激活的現(xiàn)象。研究結(jié)論:1.通過兩種擊打方式,從后手拳擊打效果的角度來看,全力擊打和信號(hào)擊打表現(xiàn)出差異性,尤其是在擊打力和擊打加速度上,各組組內(nèi)比較差異較大,說明了信號(hào)擊打在一定程度上能夠模擬實(shí)戰(zhàn)情況,能夠測試受試者反應(yīng)力量。2.套路運(yùn)動(dòng)的本身特點(diǎn)以及訓(xùn)練要求決定了套路運(yùn)動(dòng)在與散打、拳擊等技擊運(yùn)動(dòng)一樣能提高力量、速度、爆發(fā)力以及反應(yīng)等素質(zhì),并不是人們所感知的跳躍、柔韌的技巧。套路運(yùn)動(dòng)所表現(xiàn)的是較高速度下爆發(fā)出的勁力感,散打、拳擊則表現(xiàn)出重拳出擊的力量感,空手道則表現(xiàn)出快打快收的特點(diǎn)。套路運(yùn)動(dòng)使運(yùn)動(dòng)員具備了格斗的“潛質(zhì)”,只是沒有相應(yīng)的訓(xùn)練。3.通過分析受試者表面肌電特征,武術(shù)套路與其他組后手沖拳動(dòng)作均是以肱橈肌、三角肌前束、肱三頭肌做功為主,其中三角肌前束可能是后手沖拳動(dòng)作上肢肌群的“核心”肌肉。并且,后手沖拳擊打效果與上肢肱橈肌、三角肌前束、肱三頭肌和腰腹部腹外斜肌、腹直肌肌力以及腰腹部與上肢的協(xié)調(diào)性有關(guān),尤其是腰腹部肌群對后手沖拳擊打力有一定的影響。武術(shù)套路組和其他技擊項(xiàng)目組都形成轉(zhuǎn)腰、旋腕、出拳的“有序化”動(dòng)作。
【學(xué)位授予單位】：上海體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G852;G804.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史東林;王藝;郭丞;楊丹;張健;蘇彥炬;;拳擊前手直拳與后手直拳地面支撐反作用力特征比較研究[J];河北體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

2 朱東;趙光圣;姚頌平;張勝年;;陳式太極拳掩手肱捶動(dòng)作技術(shù)的比較分析[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 朱東;趙光圣;姚頌平;張勝年;;武術(shù)勁力探秘:形意拳崩拳動(dòng)作分析及效果評(píng)價(jià)[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 蔡仲林;施鮮麗;;學(xué)校武術(shù)教學(xué)改革的指導(dǎo)思想——淡化套路、突出方法、強(qiáng)調(diào)應(yīng)用[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 郭平安;;對優(yōu)秀散打運(yùn)動(dòng)員后手直拳的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析[J];博擊(武術(shù)科學(xué));2006年07期

6 欒麗霞,彭鵬,楊建營;對近年來關(guān)于競技武術(shù)套路發(fā)展較有影響的幾種觀點(diǎn)的評(píng)述[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2005年10期

7 李清建,張國棟;武術(shù)勁力的內(nèi)涵、外延及主要特征[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 陳曉光,許亮;對排球扣球中腕關(guān)節(jié)擊球動(dòng)作的高速錄像分析[J];體育科學(xué)研究;2003年02期

9 劉淑慧,張敏;論武術(shù)運(yùn)動(dòng)中的發(fā)力[J];安徽體育科技;2001年03期

10 溫力;;試論武術(shù)運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀及發(fā)展——兼論武術(shù)套路練習(xí)和對抗性練習(xí)結(jié)合的可能性[J];體育科學(xué);1987年03期

，

本文編號(hào)：1236688