家庭教養(yǎng)對(duì)青少年社會(huì)行為的影響:道德認(rèn)同的中介作用
本文選題:家庭教養(yǎng)方式 + 社會(huì)行為 ; 參考:《中國特殊教育》2016年12期
【摘要】:使用家庭教養(yǎng)量表、道德認(rèn)同量表、親社會(huì)行為量表和問題行為量表對(duì)2829名中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究。通過潛變量建模的方法,探討了道德認(rèn)同在家庭教養(yǎng)對(duì)青少年社會(huì)行為之間的中介作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)家庭教養(yǎng)中情感溫暖、行為指導(dǎo)和道德認(rèn)同對(duì)親社會(huì)行為都有顯著的正向預(yù)測(cè)作用;責(zé)罰與控制對(duì)問題行為有顯著的正向預(yù)測(cè)作用,行為指導(dǎo)和道德認(rèn)同有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用;(2)道德認(rèn)同在家庭教養(yǎng)方式對(duì)親社會(huì)行為的正向預(yù)測(cè)關(guān)系中起中介作用,在家庭教養(yǎng)方式對(duì)問題行為的負(fù)向預(yù)測(cè)關(guān)系中起中介作用。
[Abstract]:2829 middle school students were investigated with Family upbringing scale, moral identity scale, Prosocial behavior scale and problem behavior scale.Through the method of latent variable modeling, this paper probes into the intermediary function of moral identity between family upbringing and adolescent social behavior.The results showed that in family upbringing, emotional warmth, behavior guidance and moral identity had significant positive predictive effects on prosocial behavior, and punishment and control had significant positive predictive effects on problem behavior.
【作者單位】: 北京師范大學(xué)心理學(xué)院;
【基金】:國家科技支撐計(jì)劃“基于學(xué)校-家庭一體化的縱向心理健康教育和心理疏導(dǎo)的應(yīng)用示范研究”(項(xiàng)目編號(hào):2012BAI36B03)的資助
【分類號(hào)】:G78
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;《家庭教養(yǎng)與兒童青少年心理》出版[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
2 ;《家庭教養(yǎng)與兒童青少年心理》出版[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年10期
3 陳永明;;歐美各國的家庭教養(yǎng)拾零[J];全球教育展望;1981年05期
4 董子儒;;科學(xué)家李四光與其少年家庭教養(yǎng)[J];黃岡師專學(xué)報(bào);1992年02期
5 耿薇;;獨(dú)二代家庭教養(yǎng)問題的案例研究[J];新課程研究(上旬刊);2012年08期
6 鮑文娟;;孩子緣何被誤解——以《家有兒女》為例探析家庭教養(yǎng)中父母對(duì)子女的認(rèn)知[J];教育導(dǎo)刊(下半月);2012年10期
7 廖貽,周亞君;農(nóng)村嬰幼兒家庭教養(yǎng)狀況研究報(bào)告[J];學(xué)前教育研究;2000年01期
8 廖貽,周亞君;農(nóng)村嬰幼兒家庭教養(yǎng)狀況研究報(bào)告(續(xù))[J];學(xué)前教育研究;2000年02期
9 謝丹;湖南省0~3歲兒童家庭教養(yǎng)狀況初步研究[J];基礎(chǔ)教育研究;2005年04期
10 刀維潔;陳濱;連銀龍;;家庭教養(yǎng)不當(dāng)對(duì)聾兒康復(fù)教育的影響[J];中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志;2006年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 周麗萍;;講究科學(xué)育兒 促進(jìn)觀念轉(zhuǎn)變——我鎮(zhèn)0-3歲散居兒童家庭教養(yǎng)情況調(diào)查報(bào)告[A];江蘇省教育學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集(綜合一專輯)[C];2006年
2 張健;;1—3歲社區(qū)散居?jì)胗變杭彝ソ甜B(yǎng)狀況調(diào)查報(bào)告[A];2012年幼兒教師專業(yè)與發(fā)展論壇論文集[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 北京教育科學(xué)研究院教授 方明;家庭教養(yǎng)失誤與幼兒安康[N];中國水利報(bào);2001年
2 本報(bào)記者 金萍;如何對(duì)待搞惡作劇的孩子[N];中國教育資訊報(bào);2002年
3 羅建生 吳曉蓉 西南大學(xué)教育學(xué)院;構(gòu)建留守兒童“三位一體”教育網(wǎng)絡(luò)[N];中國人口報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 代娟;農(nóng)村地區(qū)0-3歲嬰幼兒隔代與親代的教養(yǎng)合力問題與對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2015年
2 苑瑋燁;城市低保家庭教養(yǎng)觀念與行為的介入研究[D];華東理工大學(xué);2015年
3 于真;0-3歲嬰幼兒家庭教養(yǎng)需求分析及社區(qū)指導(dǎo)方案建構(gòu)[D];上海師范大學(xué);2016年
4 蔡紅梅;甘肅省農(nóng)村嬰兒家庭教養(yǎng)中存在的問題及對(duì)策研究[D];西北師范大學(xué);2010年
5 趙亞霞;基于人類發(fā)展生態(tài)學(xué)理論的白族農(nóng)村地區(qū)0~3歲嬰幼兒家庭教養(yǎng)研究[D];云南師范大學(xué);2006年
6 辛宏偉;甘肅省農(nóng)村0~3歲嬰幼兒家庭教養(yǎng)的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];西北師范大學(xué);2004年
7 李雪蓮;震后農(nóng)村0-3歲再生育嬰兒的家庭教養(yǎng)研究[D];陜西師范大學(xué);2012年
8 張謙;農(nóng)村學(xué)前留守兒童的早期家庭教養(yǎng)調(diào)查[D];西北師范大學(xué);2014年
9 劉珍珍;回、漢父親參與家庭教養(yǎng)與幼兒獨(dú)立性發(fā)展的關(guān)系研究[D];西北師范大學(xué);2010年
10 胡衛(wèi)利;家庭教養(yǎng)與一年級(jí)兒童學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1731718
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/crjy/1731718.html