深基坑支護(hù)工程作為開(kāi)發(fā)和利用地下空間的有效手段,在高層和超高層建筑多層地下室、地下管廊、地下軌道交通等地下民用和工業(yè)設(shè)施的工程項(xiàng)目中起著至關(guān)重要的作用。但由于深基坑工程受支護(hù)設(shè)計(jì)方案、水文地質(zhì)條件、地層復(fù)雜程度以及人為等因素影響,在施工的過(guò)程中存在著安全風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于造成這些安全風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源,若不加以辨識(shí)、評(píng)價(jià)與控制,一旦發(fā)生事故將會(huì)造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)于深基坑支護(hù)項(xiàng)目開(kāi)展危險(xiǎn)源的辨識(shí)、評(píng)價(jià)與控制是十分必要的。通過(guò)對(duì)深基坑支護(hù)工程中危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)、評(píng)價(jià),采取科學(xué)合理的管控措施,可以有效的避免安全事故的發(fā)生。本文以武漢HL深基坑工程為依托,將理論研究和實(shí)際工程研究相結(jié)合、定性和定量研究相結(jié)合,對(duì)深基坑支護(hù)工程施工過(guò)程中存在的危險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí),根據(jù)不同的危險(xiǎn)源對(duì)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)、人身安全和財(cái)產(chǎn)損失所造成的影響程度不同,將其分為基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源和非結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源�？紤]到兩類危險(xiǎn)源之間的差別,前者往往造成整體的破壞,受客觀條件的影響較多,因此采用FTA分析法由整體到局部進(jìn)行逐層逆向分析,繪制出導(dǎo)致整個(gè)基坑失效的事故樹(shù),通過(guò)布爾運(yùn)算及簡(jiǎn)化找出造成基坑結(jié)構(gòu)失效的重大危險(xiǎn)源;后者造成的破壞...

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)析
    1.3 研究方案及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
2 相關(guān)概念與研究方法
    2.1 深基坑
        2.1.1 深基坑的基本概念
        2.1.2 基坑工程的安全等級(jí)
    2.2 危險(xiǎn)源
        2.2.1 危險(xiǎn)源分類
        2.2.2 重大危險(xiǎn)源的內(nèi)涵
    2.3 危險(xiǎn)源的辨識(shí)及評(píng)價(jià)方法
        2.3.1 基于FTA方法的危險(xiǎn)源的識(shí)別及評(píng)價(jià)
        2.3.2 基于LEC的危險(xiǎn)源的識(shí)別及評(píng)價(jià)
3 武漢HL深基坑支護(hù)項(xiàng)目工程概況
    3.1 工程概況
        3.1.1 工程基本概況
        3.1.2 巖土工程地質(zhì)條件
        3.1.3 水文地質(zhì)條件
    3.2 基坑支護(hù)方案
        3.2.1 基坑支護(hù)形式及工藝流程
        3.2.2 工程總量
    3.3 設(shè)備及人員投入
        3.3.1 設(shè)備投入
        3.3.2 人員投入
    3.4 項(xiàng)目的施工特點(diǎn)與難點(diǎn)
4 武漢HL深基坑支護(hù)項(xiàng)目危險(xiǎn)源辨識(shí)及評(píng)價(jià)
    4.1 基坑結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)
        4.1.1 基坑結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)流程
        4.1.2 基坑結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源識(shí)別
        4.1.3 基坑結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)
    4.2 非結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)
        4.2.1 非結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)流程
        4.2.2 非結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源的辨識(shí)
        4.2.3 非結(jié)構(gòu)失效性危險(xiǎn)源的評(píng)價(jià)
        4.2.4 評(píng)價(jià)結(jié)果
5 武漢HL深基坑支護(hù)項(xiàng)目中危險(xiǎn)源的防范措施
    5.1 重大危險(xiǎn)源的全過(guò)程控制
        5.1.1 事前控制
        5.1.2 事中控制
        5.1.3 事后總結(jié)、提升管理經(jīng)驗(yàn)
    5.2 重大危險(xiǎn)源(結(jié)構(gòu)失效)防范措施
        5.2.1 工程材料
        5.2.2 設(shè)計(jì)施工
        5.2.3 地下水
        5.2.4 周邊環(huán)境
        5.2.5 地勘數(shù)據(jù)及模型參數(shù)
    5.3 重大危險(xiǎn)源(非結(jié)構(gòu)失效)防范措施
        5.3.1 高空墜落防范措施
        5.3.2 物體打擊預(yù)防措施
        5.3.3 起重吊裝傷害預(yù)防措施
        5.3.4 機(jī)械車輛傷害預(yù)防措施
        5.3.5 觸電預(yù)防措施
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3958215