沉降計(jì)算是剛性基礎(chǔ)復(fù)合地基優(yōu)化設(shè)計(jì)的重要前提,在整個(gè)復(fù)合地基設(shè)計(jì)中具有上下銜接的作用。一方面沉降計(jì)算涉及有效樁長(zhǎng)、墊層厚度、布樁參數(shù)以及荷載傳遞等一系列需要解決的問題,另一方面它也是優(yōu)化設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵問題。為了解決剛性基礎(chǔ)復(fù)合地基優(yōu)化設(shè)計(jì)問題,本文首先分別研究了復(fù)合地基有效樁長(zhǎng)、最優(yōu)墊層厚度、最優(yōu)布樁參數(shù)以及荷載傳遞等問題,進(jìn)而提出了綜合考慮有效樁長(zhǎng)、最優(yōu)墊層厚度、最優(yōu)布樁參數(shù)以及荷載傳遞等因素影響的單一樁型復(fù)合地基和多樁型復(fù)合地基的沉降計(jì)算方法。最后在本文提出的沉降計(jì)算方法的基礎(chǔ)上,提出了雙指標(biāo)控制的單一樁型復(fù)合地基和多樁型復(fù)合地基的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。本文主要工作歸納如下:利用樁身強(qiáng)度控制法提出了柔性樁復(fù)合地基的上邊界解;基于樁土應(yīng)力單獨(dú)作用的模式提出了柔性樁復(fù)合地基有效樁長(zhǎng)的計(jì)算方法;利用側(cè)摩阻力折減法提出了軟土地區(qū)剛性樁有效樁長(zhǎng)的計(jì)算方法。建立了墊層的應(yīng)力擴(kuò)散理論,確立了墊層厚度與樁土應(yīng)力比的關(guān)系,解決了墊層厚度優(yōu)化設(shè)計(jì)問題;提出了基于載荷試驗(yàn)的墊層剛度、土剛度和樁剛度與復(fù)合地基總剛度的關(guān)系式,進(jìn)而得到樁土應(yīng)力及承載力發(fā)揮系數(shù)的計(jì)算方法。建立三維模型,利用數(shù)值方法分別研究了相同置換率不... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：180 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 2-5 不同方法有效樁長(zhǎng)的計(jì)算結(jié)果Fig. 2-5 Result of effective length base on different method地基有效樁長(zhǎng)影響因素的分析2-29）中可以看出，樁徑、置換率、樁間土泊松比以及樁土模量影響，現(xiàn)針對(duì)上述影響因素做如下分析：間土泊松比為 0.5，置換率為 0.1，分別求出樁徑為 0.4m、0.6m、量比為 10、30、60 和 100 時(shí)復(fù)合地基的有效樁長(zhǎng)，計(jì)算結(jié)果如6 中可以看出，樁徑對(duì)有效樁長(zhǎng)的影響是比較顯著的，隨著樁徑增加。當(dāng)樁土模量比為 10 的時(shí)候，樁徑為 0.4 時(shí)，有效樁長(zhǎng)為 樁長(zhǎng)為 18m，有效樁長(zhǎng)增加了 150%；當(dāng)樁土模量比為 100 的時(shí)候長(zhǎng)為 11.4m，樁徑為 1.0m，有效樁長(zhǎng)為 28.5m，有效樁長(zhǎng)增加了

圖 2-5 不同方法有效樁長(zhǎng)的計(jì)算結(jié)果Fig. 2-5 Result of effective length base on different method有效樁長(zhǎng)影響因素的分析9）中可以看出，樁徑、置換率、樁間土泊松比以及樁土模，現(xiàn)針對(duì)上述影響因素做如下分析：泊松比為 0.5，置換率為 0.1，分別求出樁徑為 0.4m、0.6為 10、30、60 和 100 時(shí)復(fù)合地基的有效樁長(zhǎng)，計(jì)算結(jié)果可以看出，樁徑對(duì)有效樁長(zhǎng)的影響是比較顯著的，隨著樁。當(dāng)樁土模量比為 10 的時(shí)候，樁徑為 0.4 時(shí)，有效樁長(zhǎng)為為 18m，有效樁長(zhǎng)增加了 150%；當(dāng)樁土模量比為 100 的時(shí) 11.4m，樁徑為 1.0m，有效樁長(zhǎng)為 28.5m，有效樁長(zhǎng)增加


本文編號(hào)：3625963