強(qiáng)至全風(fēng)化巖層為次生軟弱層,力學(xué)強(qiáng)度較低,工程性質(zhì)較差,并且具有流變性質(zhì),在邊坡治理或隧道修筑等工程中若遇到此類巖層很容易產(chǎn)生強(qiáng)度劣化的現(xiàn)象,從而影響整體穩(wěn)定性。本文以河南省澠池縣槐扒滑坡體中的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖為研究對(duì)象,通過(guò)大型三軸剪切和蠕變?cè)囼?yàn),揭示強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖的強(qiáng)度和蠕變特性,分析其抗剪強(qiáng)度影響因素,以及蠕變運(yùn)作機(jī)理。具體研究?jī)?nèi)容如下:（1）采用SZLB-4型粗粒土三軸儀對(duì)槐扒滑坡的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖進(jìn)行不同條件下的強(qiáng)度和蠕變?cè)囼?yàn),分析強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖的應(yīng)力應(yīng)變特性、強(qiáng)度和顆粒破碎特性以及蠕變特性。（2）通過(guò)常規(guī)三軸試驗(yàn)得到的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖應(yīng)力-應(yīng)變曲邊均表現(xiàn)為應(yīng)變硬化,由線性變形、屈服和硬化三個(gè)階段構(gòu)成,并發(fā)現(xiàn)其剪切過(guò)程的實(shí)質(zhì)是以剪切系統(tǒng)作為介質(zhì),將能量傳遞至顆粒系統(tǒng)的過(guò)程。（3）通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),圍壓、含石量和含水量對(duì)強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖的抗剪強(qiáng)度和顆粒破碎性都有著重要影響。圍壓越高,試樣的抗剪強(qiáng)度和顆粒破碎率就越高;含石量越高,試樣抗剪強(qiáng)度越高,且60%含石量試樣較35%含石量試樣內(nèi)摩擦角高10°左右,顆粒破碎率高1-2倍;含水量越高,試樣抗剪強(qiáng)度越低,黏聚力近似呈線性降低,顆粒破碎率... 

【文章來(lái)源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

2強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖概況2槐扒滑坡概況根據(jù)前文所述的技術(shù)路線，本文進(jìn)行了一系列試驗(yàn)來(lái)探究強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖的強(qiáng)度特性和蠕變特性。本章先從取土地的地質(zhì)概況、滑坡體特征和試驗(yàn)用料的物理性質(zhì)這幾個(gè)方面進(jìn)行介紹。2.1現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查2.1.1研究區(qū)域的地質(zhì)概況試驗(yàn)所用的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖取自槐扒滑坡，該滑坡位于河南省三門峽市澠池縣陳村鄉(xiāng)槐扒黃河提水工程的東南方山體上。此地有鋁土礦及煤的開(kāi)采，滑坡體受煤窯溝和斷層的控制，總體呈扇狀(見(jiàn)圖2.1及圖2.2)，其南北向長(zhǎng)約495m，東西向?qū)捈s526m，滑體面積約20萬(wàn)m2；滑體平均厚度20m左右，體積約400萬(wàn)m3，主滑方向324°左右，屬大型中層滑坡。圖2.1滑坡體全貌Fig2.1TheslopePanorama圖2.2滑坡體俯視圖9

2強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖概況2槐扒滑坡概況根據(jù)前文所述的技術(shù)路線，本文進(jìn)行了一系列試驗(yàn)來(lái)探究強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖的強(qiáng)度特性和蠕變特性。本章先從取土地的地質(zhì)概況、滑坡體特征和試驗(yàn)用料的物理性質(zhì)這幾個(gè)方面進(jìn)行介紹。2.1現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查2.1.1研究區(qū)域的地質(zhì)概況試驗(yàn)所用的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖取自槐扒滑坡，該滑坡位于河南省三門峽市澠池縣陳村鄉(xiāng)槐扒黃河提水工程的東南方山體上。此地有鋁土礦及煤的開(kāi)采，滑坡體受煤窯溝和斷層的控制，總體呈扇狀(見(jiàn)圖2.1及圖2.2)，其南北向長(zhǎng)約495m，東西向?qū)捈s526m，滑體面積約20萬(wàn)m2；滑體平均厚度20m左右，體積約400萬(wàn)m3，主滑方向324°左右，屬大型中層滑坡。圖2.1滑坡體全貌Fig2.1TheslopePanorama圖2.2滑坡體俯視圖9

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]層狀巷道圍巖穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究[J]. 王洪建,趙龍翔,李瑾,董金玉,吳琦,趙菲,張一同.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]非飽和滑帶土非線性Burgers蠕變模型[J]. 劉漢東,李夢(mèng)姿,楊繼紅.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[3]巴東組軟巖非飽和碎屑土夾層的長(zhǎng)期強(qiáng)度[J]. 祝艷波,余宏明.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]粗粒土蠕變影響因素正交試驗(yàn)研究[J]. 程煥達(dá),劉群.  交通科技. 2015(02)
[5]含水率對(duì)土石混合體力學(xué)特性影響的試驗(yàn)研究[J]. 薛亞?wèn)|,岳磊,李碩標(biāo).  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]含水率對(duì)砂質(zhì)板巖粗粒土蠕變特性影響試驗(yàn)研究[J]. 劉群,劉麗.  交通科技. 2015(01)
[7]三峽庫(kù)區(qū)馬家溝滑坡滑體粗粒土蠕變?cè)囼?yàn)研究[J]. 胡新麗,孫淼軍,唐輝明,謝妮,郭嘉.  巖土力學(xué). 2014(11)
[8]粗粒土剪脹性大型三軸試驗(yàn)研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁紅順.  巖土力學(xué). 2014(11)
[9]粗粒土CT三軸流變?cè)囼?yàn)研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁紅順.  巖土力學(xué). 2014(09)
[10]砂質(zhì)板巖粗粒土蠕變特性影響因素試驗(yàn)研究[J]. 韓鎧屹,劉群,宋曉東.  鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(04)

博士論文
[1]宜巴高速公路巴東組軟巖碎屑土夾層的非飽和特性研究[D]. 祝艷波.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2014
[2]高速公路粗粒土路堤填料流變性質(zhì)研究[D]. 陳曉斌.中南大學(xué) 2007

碩士論文
[1]土石混合介質(zhì)堆積體力學(xué)特性的試驗(yàn)研究[D]. 齊丹.華北水利水電大學(xué) 2016
[2]堆石料的蠕變特性試驗(yàn)研究[D]. 孫庚.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 2016
[3]土石混合體的強(qiáng)度、變形特征與土—石相互作用研究[D]. 獨(dú)莎莎.南京大學(xué) 2014
[4]堆石料蠕變模型試驗(yàn)研究[D]. 張茵琪.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 2013
[5]降雨對(duì)某滑坡滑體與滑帶土力學(xué)性質(zhì)及其穩(wěn)定性影響的研究[D]. 謝勛.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2010



本文編號(hào)：3618548