深圳市建成區(qū)城市植物功能多樣性及其受三類景觀要素的影響
發(fā)布時間:2022-01-05 17:29
城市植物是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,基于功能性狀的植物功能多樣性評價是生態(tài)學研究的熱點之一。本文基于深圳市建成區(qū)200個綠地樣點的調(diào)查數(shù)據(jù),對城市植物種類構(gòu)成、功能性狀構(gòu)成、群落結(jié)構(gòu)、物種多樣性以及功能多樣性進行分析,為城市植物多樣性研究與城市綠地建設提供重要參考。其中物種多樣性分析選取物種豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)三種指數(shù),功能性狀方面選取植物高度、生長型、植物被刺、彩葉植物、葉片質(zhì)地、葉片絨毛、葉片復合結(jié)構(gòu)、根系類型、花期、果期、果實類型、植物來源共12個功能性狀,功能多樣性分析選取功能豐富度指數(shù)FDp、功能均勻度指數(shù)FEve和Rao二次熵指數(shù)三種指數(shù)。此外,本文假設道路、設施、水體三類景觀要素對城市植物功能多樣性有重要影響,并就此進行分析論證。研究結(jié)果表明:(1)本文對深圳市建成區(qū)城市植物進行抽樣調(diào)查,共記錄維管束植物124科440屬722種,其中優(yōu)勢科豆科(Leguminosae)、禾本科(Gramineae)、大戟科(Euphorbiaceae)、菊科(Compositae)種數(shù)在40種及以上,優(yōu)勢屬榕屬(Ficus)、大戟屬(Eu...
【文章來源】:西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術路線
第3章結(jié)果與分析49圖3-16三組景觀要素因子對整體植物群落功能多樣性的解釋Fig.3-16Theexplanationofthreegroupsoflandscapeelementfactorstofunctionaldiversityoftheoverallplantcommunity結(jié)果如上圖所示,三組景觀要素因子共同的解釋量(a+b+c+d+e+f+g)為21.66%,道路因子組(a)對植物群落功能多樣性的影響最大,單獨解釋量為9.17%,水體因子組(c)的單獨解釋量為4.04%,設施因子組(b)為3.84%,道路因子組與設施因子組的聯(lián)合貢獻(d)為3.35%,其余聯(lián)合貢獻(e、f、g)均較低,未能解釋部分(h)達78.34%。為明確不同景觀要素因子對整體植物群落三種功能多樣性指數(shù)的貢獻程度,使用R語言的hier.part包進行分析。各景觀要素因子對植物功能多樣性指數(shù)的貢獻如圖3-17所示,道路鋪裝、設施類型對植物群落功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,其中道路鋪裝的影響程度較高。未發(fā)現(xiàn)景觀要素因子對植物群落功能均勻度指數(shù)FEve影響顯著,相對來說,道路類型的影響較大。道路鋪裝、道路線型和駁岸形式對Rao二次熵指數(shù)影響顯著,其中道路鋪裝的影響較大。整體上植物群落功能多樣性變化更多受到景觀要素的單獨影響,而非聯(lián)合影響?傮w來看,景觀要素因子對整體植物群落功能多樣性的解釋量為21.66%。驗證發(fā)現(xiàn),三類景觀要素對城市植物功能多樣性有一定影響,但影響程度不如假設中重要。相對來說,道路是對植物群落功能多樣性影響最大的一類因子組,道路與植物的組合較其他兩類景觀要素對植物功能性狀的選擇影響較大,可能是由于道路在城市綠地中存在最為普遍且直接影響人流量,在城市綠地景觀設計中占有重要地位。各景觀要素因子對植物功能多樣性指數(shù)的影響程度不一,其中道路鋪裝和設施類型對植物群落功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,未發(fā)現(xiàn)對功能均勻度
第3章結(jié)果與分析53圖3-18三組景觀要素因子對喬木植物功能多樣性的解釋Fig.3-18Theexplanationofthreegroupsoflandscapeelementfactorstofunctionaldiversityoftrees三組景觀要素因子共同的解釋量(a+b+c+d+e+f+g)為20.31%,水體因子組(c)對喬木植物功能多樣性的影響最大,單獨解釋量為9.54%,道路因子組(a)的單獨解釋量為7.36%,設施因子組(b)為4.09%,因子組的聯(lián)合貢獻(d、e、f、g)均非常低,部分聯(lián)合出現(xiàn)負面效果,未能解釋部分(h)達79.69%。各景觀要素因子對喬木植物三種功能多樣性指數(shù)的貢獻如圖3-19所示。各項因子中,駁岸形式對喬木植物功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,道路線型和排水設施的影響較校水體類型對喬木植物功能均勻度指數(shù)FEve有顯著影響,駁岸形式和排水設施的影響較校設施類型和道路類型對喬木植物Rao二次熵指數(shù)有顯著影響,其中設施類型的影響程度較高。喬木植物功能多樣性變化更多受到景觀要素的單獨影響,而不是景觀要素間的聯(lián)合影響。綜合看來,三類景觀要素因子對喬木植物功能多樣性的解釋量為20.31%,水體是對喬木植物功能多樣性影響最大的因子組,可能是由于水體周邊環(huán)境條件以及植物枝條、根系等組合要點,使得水體對喬木植物功能性狀的選擇力度大于其他兩類要素。景觀要素因子中,駁岸形式對喬木植物功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,水體類型對喬木植物功能均勻度指數(shù)FEve有顯著影響,設施類型和道路類型對喬木植物Rao二次熵指數(shù)有顯著影響。喬木植物功能多樣性主要受到景觀要素的單獨作用。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]火燒強度對興安落葉松群落葉片功能性狀及功能多樣性的影響[J]. 栗馬玲,宋沼鵬,劉艷紅,王洪林. 應用生態(tài)學報. 2019(12)
[2]基于土地利用變化的熱帶植物群落功能性狀與土壤質(zhì)量的關系[J]. 文志,趙赫,劉磊,王麗娟,歐陽志云,鄭華,李彥旻. 生態(tài)學報. 2019(01)
[3]城市人工構(gòu)筑物的多尺度生態(tài)影響[J]. 胡聃,趙丹,郭振. 自然資源學報. 2017(11)
[4]深圳城市道路分車帶植物構(gòu)成與應用研究[J]. 尹婷輝,戴耀良,何國強,藺萬煌. 亞熱帶植物科學. 2017(03)
[5]不同土壤水分條件下洪泛平原濕地芨芨草葉片厚度與葉脈性狀的關系[J]. 韓玲,趙成章,徐婷,馮威,段貝貝. 植物生態(tài)學報. 2017(05)
[6]深圳鄉(xiāng)土植物資源在城市化進程中的保護與利用特色[J]. 夏德美,戴耀良,何國強,唐佳夢. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2017(10)
[7]廈門市城市外來植物的種類構(gòu)成[J]. 李凈,趙娟娟,陳珊珊,陳春娣,張啟翔. 生態(tài)環(huán)境學報. 2017(01)
[8]植物功能性狀對放牧干擾的響應[J]. 趙娜,趙新全,趙亮,徐世曉,鄒小艷. 生態(tài)學雜志. 2016(07)
[9]植物功能性狀研究進展[J]. 劉曉娟,馬克平. 中國科學:生命科學. 2015(04)
[10]深圳東湖公園植物多樣性研究[J]. 徐志強,林杏莉,莊雪影. 廣東園林. 2015(01)
博士論文
[1]城市化對植物多樣性的影響[D]. 何榮曉.海南大學 2016
[2]自然保護區(qū)旅游開發(fā)對不同擴散模式植物多樣性的影響[D]. 劉炳亮.北京林業(yè)大學 2013
[3]株洲市城市植物造景研究[D]. 侯碧清.中南林業(yè)科技大學 2006
碩士論文
[1]深圳濱海公園植物與群落配置研究[D]. 黃玉.仲愷農(nóng)業(yè)工程學院 2018
[2]深圳市道路和公園植物應用現(xiàn)狀及常見樹種生長模型構(gòu)建[D]. 夏德美.東北林業(yè)大學 2017
[3]重慶主城區(qū)不同植物群落組成種的功能多樣性研究[D]. 李慧.西南大學 2017
[4]深圳市社區(qū)公園建設標準研究[D]. 王軍.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]深圳灣公園植物景觀分析[D]. 宋鎂.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]路域植物生長及表型可塑性與公路交通生態(tài)淺析[D]. 王丹.長安大學 2015
[7]深圳市公園植物群落特征及主題花卉規(guī)劃研究[D]. 尹新新.南京林業(yè)大學 2014
[8]城市綜合性公園中主要園林要素邊界植物景觀探析[D]. 田霞媚.中南林業(yè)科技大學 2014
[9]廣州市建成區(qū)綠地植物多樣性研究[D]. 羅造.仲愷農(nóng)業(yè)工程學院 2013
[10]深圳園博園植物景觀配置研究[D]. 李鴻雁.河北大學 2013
本文編號:3570770
【文章來源】:西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術路線
第3章結(jié)果與分析49圖3-16三組景觀要素因子對整體植物群落功能多樣性的解釋Fig.3-16Theexplanationofthreegroupsoflandscapeelementfactorstofunctionaldiversityoftheoverallplantcommunity結(jié)果如上圖所示,三組景觀要素因子共同的解釋量(a+b+c+d+e+f+g)為21.66%,道路因子組(a)對植物群落功能多樣性的影響最大,單獨解釋量為9.17%,水體因子組(c)的單獨解釋量為4.04%,設施因子組(b)為3.84%,道路因子組與設施因子組的聯(lián)合貢獻(d)為3.35%,其余聯(lián)合貢獻(e、f、g)均較低,未能解釋部分(h)達78.34%。為明確不同景觀要素因子對整體植物群落三種功能多樣性指數(shù)的貢獻程度,使用R語言的hier.part包進行分析。各景觀要素因子對植物功能多樣性指數(shù)的貢獻如圖3-17所示,道路鋪裝、設施類型對植物群落功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,其中道路鋪裝的影響程度較高。未發(fā)現(xiàn)景觀要素因子對植物群落功能均勻度指數(shù)FEve影響顯著,相對來說,道路類型的影響較大。道路鋪裝、道路線型和駁岸形式對Rao二次熵指數(shù)影響顯著,其中道路鋪裝的影響較大。整體上植物群落功能多樣性變化更多受到景觀要素的單獨影響,而非聯(lián)合影響?傮w來看,景觀要素因子對整體植物群落功能多樣性的解釋量為21.66%。驗證發(fā)現(xiàn),三類景觀要素對城市植物功能多樣性有一定影響,但影響程度不如假設中重要。相對來說,道路是對植物群落功能多樣性影響最大的一類因子組,道路與植物的組合較其他兩類景觀要素對植物功能性狀的選擇影響較大,可能是由于道路在城市綠地中存在最為普遍且直接影響人流量,在城市綠地景觀設計中占有重要地位。各景觀要素因子對植物功能多樣性指數(shù)的影響程度不一,其中道路鋪裝和設施類型對植物群落功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,未發(fā)現(xiàn)對功能均勻度
第3章結(jié)果與分析53圖3-18三組景觀要素因子對喬木植物功能多樣性的解釋Fig.3-18Theexplanationofthreegroupsoflandscapeelementfactorstofunctionaldiversityoftrees三組景觀要素因子共同的解釋量(a+b+c+d+e+f+g)為20.31%,水體因子組(c)對喬木植物功能多樣性的影響最大,單獨解釋量為9.54%,道路因子組(a)的單獨解釋量為7.36%,設施因子組(b)為4.09%,因子組的聯(lián)合貢獻(d、e、f、g)均非常低,部分聯(lián)合出現(xiàn)負面效果,未能解釋部分(h)達79.69%。各景觀要素因子對喬木植物三種功能多樣性指數(shù)的貢獻如圖3-19所示。各項因子中,駁岸形式對喬木植物功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,道路線型和排水設施的影響較校水體類型對喬木植物功能均勻度指數(shù)FEve有顯著影響,駁岸形式和排水設施的影響較校設施類型和道路類型對喬木植物Rao二次熵指數(shù)有顯著影響,其中設施類型的影響程度較高。喬木植物功能多樣性變化更多受到景觀要素的單獨影響,而不是景觀要素間的聯(lián)合影響。綜合看來,三類景觀要素因子對喬木植物功能多樣性的解釋量為20.31%,水體是對喬木植物功能多樣性影響最大的因子組,可能是由于水體周邊環(huán)境條件以及植物枝條、根系等組合要點,使得水體對喬木植物功能性狀的選擇力度大于其他兩類要素。景觀要素因子中,駁岸形式對喬木植物功能豐富度指數(shù)FDp有顯著影響,水體類型對喬木植物功能均勻度指數(shù)FEve有顯著影響,設施類型和道路類型對喬木植物Rao二次熵指數(shù)有顯著影響。喬木植物功能多樣性主要受到景觀要素的單獨作用。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]火燒強度對興安落葉松群落葉片功能性狀及功能多樣性的影響[J]. 栗馬玲,宋沼鵬,劉艷紅,王洪林. 應用生態(tài)學報. 2019(12)
[2]基于土地利用變化的熱帶植物群落功能性狀與土壤質(zhì)量的關系[J]. 文志,趙赫,劉磊,王麗娟,歐陽志云,鄭華,李彥旻. 生態(tài)學報. 2019(01)
[3]城市人工構(gòu)筑物的多尺度生態(tài)影響[J]. 胡聃,趙丹,郭振. 自然資源學報. 2017(11)
[4]深圳城市道路分車帶植物構(gòu)成與應用研究[J]. 尹婷輝,戴耀良,何國強,藺萬煌. 亞熱帶植物科學. 2017(03)
[5]不同土壤水分條件下洪泛平原濕地芨芨草葉片厚度與葉脈性狀的關系[J]. 韓玲,趙成章,徐婷,馮威,段貝貝. 植物生態(tài)學報. 2017(05)
[6]深圳鄉(xiāng)土植物資源在城市化進程中的保護與利用特色[J]. 夏德美,戴耀良,何國強,唐佳夢. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2017(10)
[7]廈門市城市外來植物的種類構(gòu)成[J]. 李凈,趙娟娟,陳珊珊,陳春娣,張啟翔. 生態(tài)環(huán)境學報. 2017(01)
[8]植物功能性狀對放牧干擾的響應[J]. 趙娜,趙新全,趙亮,徐世曉,鄒小艷. 生態(tài)學雜志. 2016(07)
[9]植物功能性狀研究進展[J]. 劉曉娟,馬克平. 中國科學:生命科學. 2015(04)
[10]深圳東湖公園植物多樣性研究[J]. 徐志強,林杏莉,莊雪影. 廣東園林. 2015(01)
博士論文
[1]城市化對植物多樣性的影響[D]. 何榮曉.海南大學 2016
[2]自然保護區(qū)旅游開發(fā)對不同擴散模式植物多樣性的影響[D]. 劉炳亮.北京林業(yè)大學 2013
[3]株洲市城市植物造景研究[D]. 侯碧清.中南林業(yè)科技大學 2006
碩士論文
[1]深圳濱海公園植物與群落配置研究[D]. 黃玉.仲愷農(nóng)業(yè)工程學院 2018
[2]深圳市道路和公園植物應用現(xiàn)狀及常見樹種生長模型構(gòu)建[D]. 夏德美.東北林業(yè)大學 2017
[3]重慶主城區(qū)不同植物群落組成種的功能多樣性研究[D]. 李慧.西南大學 2017
[4]深圳市社區(qū)公園建設標準研究[D]. 王軍.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]深圳灣公園植物景觀分析[D]. 宋鎂.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]路域植物生長及表型可塑性與公路交通生態(tài)淺析[D]. 王丹.長安大學 2015
[7]深圳市公園植物群落特征及主題花卉規(guī)劃研究[D]. 尹新新.南京林業(yè)大學 2014
[8]城市綜合性公園中主要園林要素邊界植物景觀探析[D]. 田霞媚.中南林業(yè)科技大學 2014
[9]廣州市建成區(qū)綠地植物多樣性研究[D]. 羅造.仲愷農(nóng)業(yè)工程學院 2013
[10]深圳園博園植物景觀配置研究[D]. 李鴻雁.河北大學 2013
本文編號:3570770
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3570770.html
最近更新
教材專著