近年來,我國在推廣建筑工業(yè)化的同時,也在致力于綠色可持續(xù)的發(fā)展。作為建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化核心的裝配式建筑,推動了建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級,有效的解決了環(huán)境惡化問題,是普及綠色建筑的捷徑。自國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》頒布后,以《綠標(biāo)》為藍(lán)本,相繼出臺了一系列不同類型的綠色評價標(biāo)準(zhǔn),但對于裝配式建筑的綠色評價尚處于探索和學(xué)習(xí)階段,給評價工作帶來了諸多困惑。為了進(jìn)一步豐富綠色建筑評價體系,實(shí)現(xiàn)高層住宅裝配化與綠色化的統(tǒng)一,同時也為了形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),更好的指導(dǎo)檢驗(yàn)裝配式高層住宅設(shè)計工作,有必要建立一套科學(xué)完整、契合可持續(xù)發(fā)展的綠色裝配式高層住宅評價體系。本文在分析總結(jié)國內(nèi)外裝配式建筑和綠色建筑及其評價指標(biāo)體系相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,梳理出影響裝配式建筑綠色性能的內(nèi)在規(guī)律,結(jié)合對高層住宅典型特征的分析,提取和精煉出裝配式高層住宅綠色評價指標(biāo)與一般綠色建筑評價指標(biāo)的關(guān)鍵差異影響要素,同時借鑒“扎根理論”研究方法,輔以頭腦風(fēng)暴法和專家問卷調(diào)查法,最終確定了包括6個一級指標(biāo),17個二級指標(biāo)和52個三級指標(biāo)的裝配式高層住宅綠色評價指標(biāo)體系。為了克服評價方法的主觀性,本文引入模糊解釋結(jié)構(gòu)模型確定系統(tǒng)內(nèi)部綠色因子之間... 

【文章來源】：蘭州交通大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1日本高層裝配式住宅發(fā)展情況

蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文-7-且涵蓋了不同的工程階段的評價指標(biāo)體系，因此相對比較完善。與此同時，政府和地方出臺了一系列經(jīng)濟(jì)激勵政策，強(qiáng)有力促使我國建筑呈現(xiàn)跨越式發(fā)展[3]。中國典型的綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展如圖1.2所示。圖1.2我國綠色建筑評價體系發(fā)展時間軸中國的綠色建筑正處于快速發(fā)展階段，綠色評價應(yīng)用研究涉及廣泛，包括物流績效、鐵路、施工、零售企業(yè)及等方面，且綠色度研究已經(jīng)相對比較成熟，可為本文綠色裝配式高層住宅的研究奠定基矗下面將從以下四個方面介紹綠色評價研究現(xiàn)狀，如表1.1所示。表1.1綠色評價研究評價對象評價方法代表文獻(xiàn)評價體系構(gòu)建公共建筑模糊物元可拓法曹志成[39]（2019）構(gòu)建了公共建筑關(guān)于生態(tài)環(huán)境平衡度、生產(chǎn)技術(shù)綠色度、資源循環(huán)高效度、社會區(qū)域和諧度、運(yùn)營管理舒適度、建造經(jīng)濟(jì)合理度的評價體系，研究評定裝配式混凝土公共建筑綠色度的方法。改進(jìn)德爾菲法灰色關(guān)聯(lián)分析模糊綜合評價黃璐[40]（2011）以項(xiàng)目全壽命周期為視角，運(yùn)用多種評價方法，從“影響層面—影響范圍—影響階段”三個層面對公共建筑綠色性能進(jìn)行綜合評價住宅建筑灰靶模型網(wǎng)絡(luò)層次分析王瀝涓[41]等（2014）基于灰靶理論及網(wǎng)絡(luò)層次分析法，從能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等評定住宅項(xiàng)目的綠色度層次分析法專家咨詢法賈璐[42](2016)從節(jié)地與外環(huán)境、節(jié)能與能源、節(jié)水與水資源、節(jié)材與材料資源、室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)等指標(biāo)出發(fā)，建立東北嚴(yán)寒地區(qū)綠色村鎮(zhèn)住宅評價體系船舶建造過程德爾菲法汪驥[43]（2012）根據(jù)工藝過程，將整個建造過程分為五段，采取德爾菲法獲得評價指標(biāo)體系，從環(huán)境協(xié)調(diào)性，經(jīng)濟(jì)合理性和技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行綠色評價

裝配式高層住宅綠色評價及優(yōu)化-10-輸入，某種程度上解決了ANP方法中專家判斷矩陣的數(shù)據(jù)基數(shù)不一致和缺失的情況，彌補(bǔ)了專家主觀難以確定綠色因素之間間接影響關(guān)系，是對層次分析法的優(yōu)化，可使指標(biāo)權(quán)重計算更加合理，綠色評價量化結(jié)果更加符合實(shí)際情況。圖1.3技術(shù)路線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠量的城市熱環(huán)境效應(yīng)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 周宏軒,陶貴鑫,炎欣燁,孫婧,吳岳.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2020(08)
[2]可持續(xù)發(fā)展模式的住宅建筑系統(tǒng)集成與設(shè)計建造——中國百年住宅建設(shè)理論方法、體系技術(shù)研發(fā)與實(shí)踐[J]. 秦姍,劉東衛(wèi),伍止超.  建筑學(xué)報. 2020(05)
[3]運(yùn)營隧道注漿堵漏效果的GRA模糊綜合評價[J]. 后錢峰,陳穎輝,歐明喜,曾艷銘,鄒夢超.  隧道建設(shè)(中英文). 2020(05)
[4]探究我國綠色建筑材料發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢——評《綠色建筑選材技術(shù)》[J]. 高亞香.  材料保護(hù). 2020(02)
[5]基于生態(tài)足跡理論的休寧縣可持續(xù)發(fā)展評價研究[J]. 魯洋,沈宜菁,黃素珍,楊曉英,李小港.  復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(06)
[6]中國裝配式建筑發(fā)展背景及現(xiàn)狀[J]. 劉若南,張健,王羽,黃臣,郭志鵬.  住宅與房地產(chǎn). 2019(32)
[7]基于扎根理論的工程總承包項(xiàng)目監(jiān)管需求研究——以城市軌道交通項(xiàng)目為例[J]. 袁亮亮,李明亮,尹貽林,李佳恬,孫新艷.  建筑經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[8]單層工業(yè)廠房上部承重結(jié)構(gòu)體系可靠性評定方法[J]. 何化南,杜彥成,幸坤濤.  大連理工大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[9]住宅起居室采光設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 全利,何滎,邱卓濤.  建筑科學(xué). 2019(08)
[10]自適應(yīng)神經(jīng)模糊推理系統(tǒng)在交通污染物濃度預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 解銘,牛紅亞,齊丹媛,吉偉卓.  模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué). 2019(01)

博士論文
[1]基于體系分離的高層開放住宅設(shè)計方法研究[D]. 楊曉琳.華南理工大學(xué) 2016
[2]基于聚類及ANFIS的磨削工藝綠色度評價方法研究[D]. 王宇鋼.東北大學(xué) 2015

碩士論文
[1]裝配式混凝土公共建筑綠色度評價研究[D]. 曹志成.北京交通大學(xué) 2019
[2]裝配式住宅建筑在鄉(xiāng)村發(fā)展中的探索[D]. 張翩翩.浙江大學(xué) 2018
[3]裝配式建筑的綠色與裝配化程度綜合評價研究[D]. 楊梅琳.鄭州大學(xué) 2018
[4]基于廢渣混凝土的建筑物綠色度研究[D]. 陳婷.長安大學(xué) 2017
[5]寧夏高層住宅節(jié)地與結(jié)構(gòu)一體化設(shè)計研究[D]. 田曉敏.寧夏大學(xué) 2017
[6]現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)園區(qū)選址規(guī)劃研究[D]. 靖晉曦.重慶大學(xué) 2017
[7]營口地區(qū)綠色居住建筑設(shè)計研究[D]. 錢猛.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[8]基于層次分析法（AHP）的東北嚴(yán)寒地區(qū)綠色村鎮(zhèn)住宅評價體系研究[D]. 賈璐.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[9]我國裝配式建筑的可持續(xù)性發(fā)展研究[D]. 徐雨濛.武漢工程大學(xué) 2015
[10]中國城市住宅高度的合理選擇研究[D]. 劉佳.重慶大學(xué) 2015



本文編號：3542065