基于物元可拓的裝配式混凝土住宅建造階段成本風險評價
發(fā)布時間:2021-11-24 18:52
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展以及人民生活水平的日益提高,我國對建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的重視程度也逐漸增強。在此時代背景下,裝配式建筑由于其經(jīng)濟環(huán)保、安全低碳等特點展現(xiàn)出高速發(fā)展的整體趨勢,它顛覆了傳統(tǒng)建筑的現(xiàn)澆施工模式,有效改善了傳統(tǒng)建筑施工效率低下、資源浪費嚴重以及安全隱患較大等問題,促進了我國建筑行業(yè)的發(fā)展與進步。然而在我國,裝配式建筑的變化更多是由于政策引導而非房地產(chǎn)企業(yè)的主動開發(fā),主要原因是開發(fā)裝配式建筑還存在著很多的不確定性因素,關于其成本風險,房地產(chǎn)企業(yè)還未形成全面的理解和深入的認識,這不僅降低了房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)裝配式項目的主動性和積極性,而且成為了我國全面發(fā)展裝配式建筑的絆腳石。本文首先根據(jù)裝配式建筑發(fā)展背景提出論文研究內(nèi)容為裝配式混凝土住宅建造階段成本的風險評價。然后提出了論文的研究理論基礎,界定了論文的研究對象和研究主體,并將研究理論和研究對象進行了適應性分析。接著對裝配式混凝土住宅建造階段的成本風險評價指標體系進行構建,并以此為基礎,構建基于物元可拓理論的成本風險評價模型,在模型中,依次確定了各風險評價指標的評價標準、經(jīng)典域以及節(jié)域,并采用COWA-G1綜合賦權法對論文...
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
風險因素識別思路
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文33第4章基于物元可拓的裝配式混凝土住宅成本風險評價模型構建4.1物元可拓模型構建思路物元模型以數(shù)學符號的形式將所研究問題用關系式進行表達,據(jù)此建立可拓評價模型,對裝配式混凝土住宅建造階段成本風險進行綜合評價。通過利用物元結構對待評價成本風險進行具體化分析,定性與定量相結合,對裝配式混凝土住宅建造階段成本風險進行系統(tǒng)全面的判定。因此,本章在第二章詳細闡述物元可拓法在裝配式建筑風險評價中的適用性以及第三章構建的成本風險評價指標體系的基礎上,按照物元可拓法分析問題的一般思路構建物元可拓評價模型,計算裝配式混凝土住宅建造階段成本風險綜合關聯(lián)度并確定風險等級,流程如圖4-1:圖4-1物元可拓模型構建流程利用物元可拓方法進行裝配式混凝土建造階段成本風險評價時,首先要結合上一章風險評價指標體系的確立,完成對部分絕對值指標的相對化處理、運用大量數(shù)據(jù)完成指標的域值范圍計算及評價分級標準的確定,其次聯(lián)系物元可拓理論
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文35圖4-2預制率與建造成本增量的關系曲線[45]根據(jù)上述等級標準描述,論文將預制率在(35%,51%)對應于等級1;將(51%,65%)對應于等級2;取0與35中間整數(shù)18作為等級3和等級4的臨界值,又我國是鼓勵裝配式建筑發(fā)展的,故將(18%,35%)對應于等級3,將(0,18%)對應于等級4。2)運輸距離運輸距離越長,成本風險越大,通過李衛(wèi)東和俞泓霞[46]研究可以看出,由于裝配式構件的運輸距離在50-100km經(jīng)濟性最強,其次是100-300km,最差是300-500km,故論文將運輸距離在(0,100)對應于等級1;將(100,300)對應于等級2,將(300,500)對應于等級3,將(500,1000)對應于等級4。最終定量指標評價標準見表4-2:表4-2定量指標評價等級標準評價指標單位1234預制率%(35,51](51,100](18,35](0,18]運輸距離km(0,100](100,300](300,500](500,1000](2)定性指標評價等級標準定性指標與定量指標一樣劃分為1、2、3、4四個評價等級,由于定性指標是無法具體量化的指標,所以論文通過專家打分法對定性指標進行打分。為了計算方便,論文確定總分為100,根據(jù)打分評價標準按照四個評價等級分為四等分,具體見表4-3:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]裝配式建筑套筒灌漿料實體強度檢驗試驗研究[J]. 何思聰,李俊華,熊楊,孫彬. 建筑結構. 2020(09)
[2]基于收益損失的裝配式建筑經(jīng)濟補償研究[J]. 陳楊,潘雨紅,趙余. 數(shù)學的實踐與認識. 2020(08)
[3]基于組合賦權云模型的裝配式建筑安全風險評價[J]. 荀志遠,張麗敏,徐瑛蓮,趙資源. 數(shù)學的實踐與認識. 2020(07)
[4]基于SEM的裝配式建筑供應鏈整合動因分析[J]. 安慧,匡彥曦,楊雯晶,宋玲. 土木工程與管理學報. 2020(01)
[5]基于建筑信息模型和激光掃描的裝配式建造管理與質量控制[J]. 劉金典,張其林,張金輝. 同濟大學學報(自然科學版). 2020(01)
[6]裝配式建筑預制輕質保溫墻體系統(tǒng)設計與性能研究[J]. 於林鋒,管文,樊俊江. 混凝土與水泥制品. 2020(01)
[7]基于構件拆分方案的裝配式建筑全流程成本確定[J]. 宮培松,張濟武,熊峰,張云. 建筑經(jīng)濟. 2020(01)
[8]基于FAHP的裝配式建筑成本風險評價研究[J]. 荀志遠,趙資源,康龍. 工程經(jīng)濟. 2019(06)
[9]土石壩施工期安全風險—成本風險綜合評價[J]. 李宗坤,宗克強,張兆省,皇甫澤華. 水力發(fā)電. 2019(08)
[10]基于改進云模型的水利工程項目成本風險管理研究[J]. 周蘭庭,袁志美,徐長華,唐新玥. 水電能源科學. 2019(04)
碩士論文
[1]裝配式住宅構件在鄭州市保障房建設中的應用研究[D]. 尹珺.昆明理工大學 2015
本文編號:3516564
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
風險因素識別思路
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文33第4章基于物元可拓的裝配式混凝土住宅成本風險評價模型構建4.1物元可拓模型構建思路物元模型以數(shù)學符號的形式將所研究問題用關系式進行表達,據(jù)此建立可拓評價模型,對裝配式混凝土住宅建造階段成本風險進行綜合評價。通過利用物元結構對待評價成本風險進行具體化分析,定性與定量相結合,對裝配式混凝土住宅建造階段成本風險進行系統(tǒng)全面的判定。因此,本章在第二章詳細闡述物元可拓法在裝配式建筑風險評價中的適用性以及第三章構建的成本風險評價指標體系的基礎上,按照物元可拓法分析問題的一般思路構建物元可拓評價模型,計算裝配式混凝土住宅建造階段成本風險綜合關聯(lián)度并確定風險等級,流程如圖4-1:圖4-1物元可拓模型構建流程利用物元可拓方法進行裝配式混凝土建造階段成本風險評價時,首先要結合上一章風險評價指標體系的確立,完成對部分絕對值指標的相對化處理、運用大量數(shù)據(jù)完成指標的域值范圍計算及評價分級標準的確定,其次聯(lián)系物元可拓理論
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文35圖4-2預制率與建造成本增量的關系曲線[45]根據(jù)上述等級標準描述,論文將預制率在(35%,51%)對應于等級1;將(51%,65%)對應于等級2;取0與35中間整數(shù)18作為等級3和等級4的臨界值,又我國是鼓勵裝配式建筑發(fā)展的,故將(18%,35%)對應于等級3,將(0,18%)對應于等級4。2)運輸距離運輸距離越長,成本風險越大,通過李衛(wèi)東和俞泓霞[46]研究可以看出,由于裝配式構件的運輸距離在50-100km經(jīng)濟性最強,其次是100-300km,最差是300-500km,故論文將運輸距離在(0,100)對應于等級1;將(100,300)對應于等級2,將(300,500)對應于等級3,將(500,1000)對應于等級4。最終定量指標評價標準見表4-2:表4-2定量指標評價等級標準評價指標單位1234預制率%(35,51](51,100](18,35](0,18]運輸距離km(0,100](100,300](300,500](500,1000](2)定性指標評價等級標準定性指標與定量指標一樣劃分為1、2、3、4四個評價等級,由于定性指標是無法具體量化的指標,所以論文通過專家打分法對定性指標進行打分。為了計算方便,論文確定總分為100,根據(jù)打分評價標準按照四個評價等級分為四等分,具體見表4-3:
【參考文獻】:
期刊論文
[1]裝配式建筑套筒灌漿料實體強度檢驗試驗研究[J]. 何思聰,李俊華,熊楊,孫彬. 建筑結構. 2020(09)
[2]基于收益損失的裝配式建筑經(jīng)濟補償研究[J]. 陳楊,潘雨紅,趙余. 數(shù)學的實踐與認識. 2020(08)
[3]基于組合賦權云模型的裝配式建筑安全風險評價[J]. 荀志遠,張麗敏,徐瑛蓮,趙資源. 數(shù)學的實踐與認識. 2020(07)
[4]基于SEM的裝配式建筑供應鏈整合動因分析[J]. 安慧,匡彥曦,楊雯晶,宋玲. 土木工程與管理學報. 2020(01)
[5]基于建筑信息模型和激光掃描的裝配式建造管理與質量控制[J]. 劉金典,張其林,張金輝. 同濟大學學報(自然科學版). 2020(01)
[6]裝配式建筑預制輕質保溫墻體系統(tǒng)設計與性能研究[J]. 於林鋒,管文,樊俊江. 混凝土與水泥制品. 2020(01)
[7]基于構件拆分方案的裝配式建筑全流程成本確定[J]. 宮培松,張濟武,熊峰,張云. 建筑經(jīng)濟. 2020(01)
[8]基于FAHP的裝配式建筑成本風險評價研究[J]. 荀志遠,趙資源,康龍. 工程經(jīng)濟. 2019(06)
[9]土石壩施工期安全風險—成本風險綜合評價[J]. 李宗坤,宗克強,張兆省,皇甫澤華. 水力發(fā)電. 2019(08)
[10]基于改進云模型的水利工程項目成本風險管理研究[J]. 周蘭庭,袁志美,徐長華,唐新玥. 水電能源科學. 2019(04)
碩士論文
[1]裝配式住宅構件在鄭州市保障房建設中的應用研究[D]. 尹珺.昆明理工大學 2015
本文編號:3516564
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/3516564.html
最近更新
教材專著