貴州的地貌是以高原、山地為主的地區(qū),高原、山原、山地約占全省總面積的87%,丘陵占10%,盆地、河流階地和河谷僅占3%。開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)過程中存在場地平整、基礎(chǔ)開挖、含基坑、邊坡治理等一系列工作;項(xiàng)目建設(shè)前需經(jīng)過詳細(xì)勘察和設(shè)計(jì)。通過勘察了解了項(xiàng)目區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件、水文地質(zhì)條件和巖土工程條件,對建設(shè)項(xiàng)目的持力層和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)提供相關(guān)參數(shù)和合理建議,對建設(shè)項(xiàng)目存在地質(zhì)災(zāi)害隱患和不良地質(zhì)作用地段提出處理意見和防治措施;若勘察單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位和檢驗(yàn)檢測單位等六方責(zé)任主體單位完全認(rèn)真做好本職工作,按照國家法律法規(guī)執(zhí)行,項(xiàng)目順利完工就有保證。若因參建單位的疏忽或不可抗力原因?qū)е陆ㄔO(shè)項(xiàng)目出現(xiàn)問題,特別是出現(xiàn)基礎(chǔ)質(zhì)量問題和邊坡支護(hù)問題,都將影響工程質(zhì)量。通過對某綜合樓在建設(shè)過程中樁基礎(chǔ)和邊坡支護(hù)抗滑樁出現(xiàn)問題,經(jīng)過對研究區(qū)環(huán)境地質(zhì)條件調(diào)查、進(jìn)行巖土工程分析評價(jià)、水文地質(zhì)工程評價(jià)、巖溶影響評價(jià),最終評價(jià)該場地建設(shè)適宜性;采用低應(yīng)變法和鉆芯法對抗滑樁、樁基進(jìn)行檢測,評價(jià)樁身完整性;通過取巖土樣、混凝土樣進(jìn)行試驗(yàn),評價(jià)地基持力層、混凝土強(qiáng)度是否滿足要求;根據(jù)對基樁樁位測量數(shù)據(jù)對比,... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地形地貌

圖 3-2 樁基位移平面圖總體評價(jià)認(rèn)為，樁 ZK84、ZK89、ZK90、ZK93、ZK95 計(jì) 5 根樁不滿足垂直度允許偏差值和樁位允許偏差，需對該 5 根樁進(jìn)行處理，其他 28 根樁的偏移方向呈多方向性，分析認(rèn)為場地未出現(xiàn)整體滑移破壞。§3.5 樁基持力層評價(jià)根據(jù)勘察單位提交的《教學(xué)綜合樓巖土工程勘察報(bào)告》（詳勘階段）報(bào)告，紅粘土層厚度較大，報(bào)告書建議以紅粘土層作地基持力層，建議基礎(chǔ)型式為獨(dú)立柱基，由于擬建場地處于斜坡體上，且場地平整后北側(cè)為回填土，后設(shè)計(jì)單位選擇采用中風(fēng)化泥質(zhì)白云巖作地基持力層，基礎(chǔ)型式為樁基礎(chǔ)。在論證過程中取巖土樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，與勘察報(bào)告提供的巖土物理力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行對比，其試驗(yàn)結(jié)果見表 3-9。

式中：Fn、Fn-1——第n塊、第n—1塊滑體的剩余下滑力； ——傳遞系數(shù)； t——滑坡推力安全系數(shù)，取1.0；Gnt、Gnn——第n塊滑體自重沿滑動面、垂直滑動面的分力； n——第n塊滑體沿滑動面土的內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值；直剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值×0.8；cn——第n塊滑體沿滑動面土的粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值；直剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值×0.5；ln——第n塊滑體沿滑動面的長度。根據(jù)以上公式，按照理正巖土計(jì)算軟件進(jìn)行滑坡推力計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如下：1、1—1′剖面分析計(jì)算（見圖 4-1、圖 4-2）總剩余下滑力F=532.452(kN) ，總的抗滑力F=248.847(kN)，滑動安全系數(shù)Ks= 0.467，即滑動安全系數(shù)小于1.0，邊坡不穩(wěn)定。計(jì)算過程見附件 1-1、1-2。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水文地質(zhì)問題對工程地質(zhì)勘查的影響研究[J]. 劉濤.  農(nóng)業(yè)科技與信息. 2019(21)
[2]巖溶區(qū)巖土工程勘察中的問題研究[J]. 馬立忠.  江西建材. 2019(10)
[3]南京某土石混合體邊坡穩(wěn)定性評價(jià)與治理措施研究[J]. 呂毅,孫少銳,蔣波,喻永祥,宋京雷.  甘肅科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘察相關(guān)問題分析[J]. 肖海軍.  智能城市. 2019(19)
[5]聲波透射-鉆芯綜合檢測法在樁基檢測中的應(yīng)用[J]. 劉志強(qiáng).  科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2019(27)
[6]復(fù)合多層滑床條件下錨索抗滑樁受力特征研究[J]. 王貴華,李長冬,陳文強(qiáng),熊爽,于淼,張華偉.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2019(11)
[7]淺析貴州卡斯特山區(qū)邊坡抗滑樁施工技術(shù)[J]. 胡章貴,劉忠剛,劉麗.  四川建筑. 2019(04)
[8]某工程勘察區(qū)邊坡穩(wěn)定性評價(jià)[J]. 陳璠.  冶金與材料. 2019(03)
[9]淺析地下水升降引起的巖土工程問題[J]. 李朋飛.  世界有色金屬. 2019(06)
[10]巖溶區(qū)巖土工程勘察中的問題研究[J]. 吳德鋒.  西部資源. 2019(03)

博士論文
[1]邊坡穩(wěn)定性分析評價(jià)方法及抗滑樁研究[D]. 邱煥峰.武漢大學(xué) 2013
[2]滑坡監(jiān)測預(yù)報(bào)效果評估方法研究[D]. 王朝陽.成都理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性分析及綜合治理的研究[D]. 賀傳仁.中南大學(xué) 2013
[2]邊坡穩(wěn)定分析及抗滑樁加固設(shè)計(jì)研究[D]. 孫常玉.河海大學(xué) 2007



本文編號：3445041