工程總承包已成為時(shí)下工程領(lǐng)域的熱點(diǎn)�！斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包管理辦法》明確規(guī)定,僅允許設(shè)計(jì)、施工雙資質(zhì)企業(yè)或者單資質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體承接房建和市政領(lǐng)域的工程總承包項(xiàng)目。但實(shí)踐中同時(shí)擁有設(shè)計(jì)和施工雙資質(zhì)的企業(yè)有限,且部分大型設(shè)計(jì)院盡管同時(shí)具有施工資質(zhì),但基于其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展方向等的考慮,并不愿意直接參與項(xiàng)目的施工。所以,對(duì)設(shè)計(jì)企業(yè)而言,如何正確評(píng)價(jià)、選擇聯(lián)合體中的施工方成為這一波“工程總承包熱”的核心問(wèn)題之一。本文通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)方訴求的分析,以及文獻(xiàn)調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查,收集、分析、篩選影響設(shè)計(jì)方選擇房建EPC項(xiàng)目聯(lián)合體施工方的各種影響因素,最終確定設(shè)計(jì)方視角的房建EPC項(xiàng)目聯(lián)合體施工方選擇的24個(gè)影響因素。在影響因素的基礎(chǔ)上,本文建立設(shè)計(jì)方視角的房建EPC項(xiàng)目聯(lián)合體施工方優(yōu)選初始評(píng)價(jià)指標(biāo),并通過(guò)兩輪專家訪談,對(duì)初始指標(biāo)進(jìn)行了修正,最終建立設(shè)計(jì)方視角的房建EPC項(xiàng)目聯(lián)合體施工方優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文運(yùn)用層次分析法,對(duì)房建EPC項(xiàng)目聯(lián)合體施工方優(yōu)選指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重予以賦值,確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。同時(shí),將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo),客觀指標(biāo)采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法,主觀指標(biāo)采用專家經(jīng)驗(yàn)打... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：103 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?２０１６年－２０１８年工程總承包省級(jí)地方性政策文件數(shù)量??在國(guó)家由上而下力推工程總承包，且相關(guān)利好政策不斷出臺(tái)的背景下，工程??

浙江大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文?緒論??１．３研究的技術(shù)路線和方法??１．３．１技術(shù)路線??本研究的技術(shù)路線如圖１．２所示。??研究的背Ｉ景和意義］？■－??＜文獻(xiàn)研究）??國(guó)內(nèi)外有關(guān)聯(lián)合體及聯(lián)合體??成炅迭擇的研究總結(jié)?￣?｜???｜?廣?＾???？！文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論?（文獻(xiàn)－究）??砑究過(guò)程中借ｔ的相關(guān)理論￣??基于設(shè)計(jì)方訴求的影嘀因柰分ｉｒｊ－［???????ｔｒ?＾．Ｖ?ｉｉ：??＇！?１?趙？碎：々、＼??荃于文獻(xiàn)岡查的＾響因素分衍—…＿：?ｑ施工方優(yōu)選指標(biāo)體系的建立ｈ?＼?）??基于問(wèn)卷調(diào)查的影響因素分析?Ｈ??利壻層次分柝法確定指標(biāo)杈重＿１￣????指標(biāo)的評(píng)份方法及賦值標(biāo)準(zhǔn)?施工方優(yōu)選模型的構(gòu)建???￡選聯(lián)合體旌工方的方法一??案例分析??結(jié)論與展望??圖１．２技術(shù)路線??１．３．２研究方法??本文在研究方法上堅(jiān)持理論與實(shí)踐結(jié)合的原則。首先，采用文獻(xiàn)分析法進(jìn)行??理論研究，識(shí)別、篩選影響設(shè)計(jì)方選擇施工方的因素；其次，采用問(wèn)卷調(diào)查法、??專家訪談法進(jìn)行實(shí)踐研究；再次，將實(shí)踐研究獲得數(shù)據(jù)通過(guò)層次分析法進(jìn)行理論??研究；最后，采用理論與實(shí)踐結(jié)合的方法進(jìn)行實(shí)證分析。具體工作為：??（１）文獻(xiàn)分析法。通過(guò)搜集、整理、學(xué)習(xí)有關(guān)工程總承包（ＥＰＣ）及聯(lián)合體??組建的相關(guān)理論著作、學(xué)術(shù)論文、報(bào)刊文章，識(shí)別和提煉出設(shè)計(jì)方視角的房建ＥＰＣ??項(xiàng)目聯(lián)合體施工方優(yōu)選的已有理論成果和研究方法，為本文研究框架的構(gòu)建提供??了思路。??（２）?ＳＷＯＴ分析法。通過(guò)分析設(shè)計(jì)企業(yè)的內(nèi)部因素——優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，外部??５??

飲計(jì)要Ｓ化＃場(chǎng)民法??Ａ對(duì)資機(jī)施營(yíng)管管管分工ｆ，ｔ材登收聯(lián)美事違??ｆｔ?；源構(gòu)工理控控理包１化料承益合ｆ執(zhí)規(guī)??數(shù)狀優(yōu)爻項(xiàng)能能能孽商經(jīng)建設(shè)苞分諑度：ｆ處??量足勢(shì)人＠力亡力，的驗(yàn)議備管配合￥情罰??苧□?２員經(jīng)Ｓ?［３?ＳＩ?Ｍ能３能系理：ｆ?ｍ?一靈潰??一?…理Ｗ私；力７力一力鉤費(fèi)，兄＃?２?，￡??一能?Ｓ?Ｓ能用２氣?，Ｊ?Ｓ??？ｆｊ?ｎｊ?＋；?＾?ｔｏ?ｒｎ?ｗ??ｍ?ｆＴｉ?／〇ｒ－??ＩＪ?ｗ?？??ＫＪ?Ｕ）??占??比??Ｉ??圖５．１指標(biāo)權(quán)重柱狀圖??５．３指標(biāo)的評(píng)判方法及賦值準(zhǔn)則??本文將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為定量指標(biāo)和定性指標(biāo)。定量指標(biāo)是指能夠根據(jù)具體的量??化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等級(jí)評(píng)定的指標(biāo)；定性指標(biāo)是指沒(méi)有量化標(biāo)準(zhǔn)，憑主觀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行等級(jí)??評(píng)定的指標(biāo)。在評(píng)分等級(jí)上，將指標(biāo)分為“優(yōu)”“良”“中”“差”４個(gè)等級(jí)，分別??對(duì)應(yīng)于１０、８、６、３這四個(gè)分值。??１）專業(yè)人員數(shù)量Ｅｎ，本指標(biāo)為定量指標(biāo)。評(píng)價(jià)者復(fù)核備選施工企業(yè)提供的??施工企業(yè)建造師，以及中級(jí)及以上技術(shù)職稱名單及證書(shū)復(fù)印件，將施工企業(yè)按人??數(shù)從多到少排序，評(píng)定第一名為“優(yōu)”，評(píng)定第二名為“良”，評(píng)定第三名為??“中”，評(píng)定第四名及其之后的施工企業(yè)為“差”。??２）企業(yè)財(cái)務(wù)狀況Ｅ１２，本指標(biāo)為定性指標(biāo)。評(píng)價(jià)者根據(jù)備選施工企業(yè)提供的??經(jīng)審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的近三年財(cái)務(wù)報(bào)表（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等）、??５７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]項(xiàng)目成功視角下總承包聯(lián)合體伙伴選擇研究[J]. 王明正,孫春玲.  價(jià)值工程. 2019(31)
[2]緊密型工程總承包聯(lián)合體管理案例研究[J]. 王運(yùn)宏,唐文哲,雷振,李浩,康延領(lǐng),劉揚(yáng).  建筑經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[3]伙伴關(guān)系下EPC項(xiàng)目聯(lián)合體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的最優(yōu)比率分析[J]. 王志強(qiáng),邱倩倩,司曼曼.  工程經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[4]工程總承包聯(lián)合體模式的風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策[J]. 汪凱,禚新倫,曹麗.  工程經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[5]權(quán)重確定方法綜述[J]. 郭昱.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(08)
[6]PPP模式下社會(huì)資本聯(lián)合體的合作伙伴優(yōu)選決策——基于任務(wù)和關(guān)系視角[J]. 叢旭輝,郭樹(shù)榮,吳朋,紀(jì)蕾.  土木工程與管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]基于IFHA算子總承包聯(lián)合體合作伙伴投影決策[J]. 楊翠云,章恒全,鄒君媛.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2017(01)
[8]聯(lián)合體總包管理的內(nèi)部收益分配研究[J]. 李文芳,李嬌嬌.  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2016(07)
[9]基于綜合評(píng)價(jià)法的投標(biāo)聯(lián)合體合作伙伴評(píng)價(jià)選擇[J]. 劉慧,陳學(xué)光,王文韜.  油氣田地面工程. 2015(11)
[10]設(shè)計(jì)院總承包模式下施工分包商選擇研究[J]. 江新,朱沛文,楊軼雯,李琦.  工程管理學(xué)報(bào). 2014(05)

碩士論文
[1]我國(guó)國(guó)際EPC總承包商聯(lián)合體伙伴優(yōu)選研究[D]. 李卓元.西安建筑科技大學(xué) 2018
[2]EPC項(xiàng)目中設(shè)計(jì)單位牽頭聯(lián)合體的管理研究[D]. 王樂(lè).北京交通大學(xué) 2018
[3]基于工程總承包模式的動(dòng)態(tài)BIM聯(lián)盟組建及利益分配研究[D]. 陳旭東.安徽建筑大學(xué) 2017
[4]EPC工程承包商選擇的研究[D]. 杜雁晶.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院) 2016
[5]EPC工程總承包項(xiàng)目中外聯(lián)合體內(nèi)部沖突及化解策略探討[D]. 侯亞奇.東南大學(xué) 2016
[6]EPC模式下分包商優(yōu)選評(píng)價(jià)研究[D]. 郭麗君.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2016
[7]基于建筑供應(yīng)鏈的工程建設(shè)分包商選擇評(píng)價(jià)研究[D]. 薄煜.重慶大學(xué) 2015
[8]業(yè)主視角下施工企業(yè)工程施工質(zhì)量保證能力評(píng)價(jià)研究[D]. 高智博.浙江大學(xué) 2015
[9]項(xiàng)目聯(lián)合體總承包模式的收益分配理論及其應(yīng)用研究[D]. 何磊.湖南大學(xué) 2014
[10]EPC模式下分包商優(yōu)選評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[D]. 歐陽(yáng)洋.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3321610