隨著我國老齡化日益加深,我國老齡人口中高齡老人和失能失智老人比重增加,在國家提倡的“居家養(yǎng)老”和“社區(qū)養(yǎng)老”的政策下,融合于社區(qū)的城市介護型養(yǎng)老設(shè)施可以為居家養(yǎng)老的老人提供日常生活的支持與專業(yè)的照護服務(wù)。而當前現(xiàn)行的國家規(guī)范與政策制度對養(yǎng)老設(shè)施的類型劃分和收住人群沒有明確的要求,養(yǎng)老設(shè)施空間模式以及介護單元設(shè)置要求尚不完善,導致大部分養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)介護單元缺乏設(shè)計指導而出現(xiàn)規(guī)模偏大、配套設(shè)施空間占比不合理、失能失智老人與自理老人混居等一系列問題�；谶@一背景,本文從依托于社區(qū)的介護型養(yǎng)老設(shè)施中老人和護理人員的使用需求出發(fā),對城市介護型養(yǎng)老設(shè)施的介護單元設(shè)計策略進行研究,以期為介護單元的設(shè)計提供一定的參考。首先梳理了日本老年人介護等級和養(yǎng)老設(shè)施類型分類體系,基于對日本特別養(yǎng)護老人之家介護單元的研究,明確介護單元設(shè)置的目的、重要性和與老人介護等級之間的關(guān)系,以及介護單元空間環(huán)境對機構(gòu)養(yǎng)老體系下老人的生活品質(zhì)和護理效率的影響�？偨Y(jié)出日本特別養(yǎng)護老人之家介護單元的空間特點以及老人需求、護理需求對空間設(shè)計要求的體現(xiàn)�；谖覈F(xiàn)行規(guī)范標準體系,圍繞介護單元內(nèi)兩類主要使用人群（老人為主,護理人員為輔）展... 

【文章來源】：西安建筑科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：244 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.1日本高齡人口介護體系護等級與設(shè)施類型

西安建筑科技大學碩士學位論文25介護等級的老人。在收費方式、服務(wù)內(nèi)容以及設(shè)施規(guī)模的控制上也沒有明確的分類分級，使得從設(shè)施內(nèi)的護理以及從老人和護理人員的需求角度上來看是缺乏針對性的。1.養(yǎng)老設(shè)施類型體系上文已經(jīng)提到日本對養(yǎng)老設(shè)施的具體分類，養(yǎng)老設(shè)施只是老人居住建筑的一部分。在日本養(yǎng)老體系中根據(jù)老人不同程度的心理與生理機能衰退情況所需要的照料服務(wù)不同，將老人的居住建筑分為三大類：原居住宅——為經(jīng)過適老化設(shè)計的原有住宅、老人住宅——針對老人進行適老化設(shè)計可以提供一定的照料服務(wù)的住宅、機構(gòu)設(shè)施——提供全天照料和長住的綜合性老年人集體居住設(shè)施（如圖2.2）。從原居住宅到機構(gòu)，老人的受介護程度越高，對應(yīng)的照料服務(wù)程度增強，設(shè)施化程度也越強，因此老人的居住私密性降低，有獨立居住模式向集體居住模式轉(zhuǎn)變[31]。圖2.2中日養(yǎng)老設(shè)施類型體系比較圖片來源：李斌,黃力.養(yǎng)老設(shè)施類型體系及設(shè)計標準研究[J].建筑學報,2011(12):87-92.在這三大類養(yǎng)老建筑中，都均勻分布著多種過渡類型的養(yǎng)老設(shè)施，這樣就進一步細化了養(yǎng)老設(shè)施的類型，創(chuàng)造持續(xù)照料的養(yǎng)老機構(gòu)可以對應(yīng)每個階段的老人并且為他們提供針對性、精細化的照料。下表為福利系養(yǎng)老設(shè)施的主要類型（如表2.5），其中，特別養(yǎng)護老人之家主要針對身體上與精神上有顯著障礙的需介護的老人，設(shè)施內(nèi)提供長住照料服務(wù)；輕費老人之家又劃分為三個等級，A型與B型收住獨立生活障礙程度較低的老人；收費老人之家提除了提供長住以外，還設(shè)置地域支援和日間照料以及康復理療等服務(wù)，同時給居家康復的老人提供康體恢復與醫(yī)療診斷服務(wù)。其中特別養(yǎng)護老人之家的類型與收住老人情況與本文要研究的養(yǎng)老設(shè)施類型相似[32]。

西安建筑科技大學碩士學位論文27圖2.3中國養(yǎng)老設(shè)施類型體系圖片來源：作者自繪2.功能配置和空間結(jié)構(gòu)在日本，基于上述對養(yǎng)老設(shè)施的詳細分類，不同養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)的功能配置也就具有針對性，同時也避免了資源浪費。如醫(yī)務(wù)室的配置只存在于收裝要介護”類型的設(shè)施中如介護老人保健設(shè)施、特別養(yǎng)護老人之家、收費老人之家中。單元型的空間結(jié)構(gòu)則主要存在于“要介護”型養(yǎng)老設(shè)施中，包括介護老人保健設(shè)施、特別養(yǎng)護老人之家中，這種空間結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)成為日本養(yǎng)老設(shè)施中的主流，改變了早期以護理效率為目標的醫(yī)院大型護理單元式布局，如今伴隨著養(yǎng)老設(shè)施的規(guī)模小型化與社區(qū)化，單元的規(guī)模也小型化，內(nèi)部功能配置豐富全面化，配置共同生活室、用餐空間、交流空間、洗浴空間等滿足老人的基本生活行為，介護單元也是生活單元，同時也滿足護理人員在單元內(nèi)基本工作，最大限度的形成單元內(nèi)老人與護理人員穩(wěn)定的人際關(guān)系[31]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]老齡化背景下失能老人長期照護問題研究[J]. 馮曉娟.  河南教育學院學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[2]《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計詳解》（1～2卷）[J]. 周燕珉.  建筑. 2019(10)
[3]失能老人特殊照護機構(gòu)實態(tài)調(diào)研及設(shè)計思考[J]. 王洪羿,吳永發(fā),周博.  華中建筑. 2019(04)
[4]馬斯洛需求層次理論視閾下社區(qū)養(yǎng)老途徑探究[J]. 張麗艷,李闖.  行政與法. 2019(01)
[5]老年人養(yǎng)老福利設(shè)施的人文關(guān)懷設(shè)計與研究[J]. 孫光.  包裝工程. 2018(12)
[6]基于復雜網(wǎng)絡(luò)分析法的養(yǎng)老設(shè)施空間配置規(guī)劃優(yōu)化——以重慶市主城四區(qū)為例[J]. 黃勇,李林,萬丹.  西部人居環(huán)境學刊. 2017(05)
[7]日本復合型養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)策劃與設(shè)計研究[J]. 尹紅力,張玲,姜延達.  建筑學報. 2017(10)
[8]日本介護型居住養(yǎng)老設(shè)施的變遷與發(fā)展動向[J]. 川崎直宏,金藝麗.  建筑學報. 2017(10)
[9]西方養(yǎng)護院護理單元的設(shè)計及對我國的啟示[J]. 賈敏,周燕珉.  建筑技藝. 2017(08)
[10]居住空間人體工程學的適老體系研究[J]. 侯昌印,陳禹.  城市建筑. 2017(17)

碩士論文
[1]北京地區(qū)失能老人照料單元研究[D]. 高晶.北京建筑大學 2019
[2]北京市既有建筑改造為復合介護型養(yǎng)老設(shè)施設(shè)計實踐研究[D]. 劉若凡.中國建筑設(shè)計研究院 2017
[3]城市社區(qū)中“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”下的養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計研究[D]. 和武力.西安建筑科技大學 2017
[4]日本養(yǎng)老居住建筑內(nèi)部空間形態(tài)的研究[D]. 屈逢陽.西安建筑科技大學 2014
[5]閩南地區(qū)養(yǎng)老設(shè)施公共起居室功能設(shè)計研究[D]. 吳春妹.華僑大學 2014
[6]養(yǎng)老設(shè)施適應(yīng)性設(shè)計研究[D]. 李佳婧.清華大學 2014
[7]養(yǎng)老設(shè)施公共洗浴空間設(shè)計研究[D]. 鐘琳.清華大學 2013
[8]老年人居住建筑適老化設(shè)計研究[D]. 肖聚賢.昆明理工大學 2013
[9]北京市養(yǎng)老機構(gòu)居住空間及配套設(shè)施設(shè)計研究[D]. 胡雅靜.北京建筑大學 2013
[10]養(yǎng)老機構(gòu)高效運營的建筑設(shè)計策略研究[D]. 李云云.大連理工大學 2013



本文編號：3317333