本文關(guān)鍵詞：基于未確知測度和數(shù)據(jù)包絡(luò)的深基坑支護(hù)方案優(yōu)選，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷加快,基礎(chǔ)建設(shè)投資規(guī)模不斷增加,高層建筑和地鐵等的興建帶來了大量的深基坑工程,深基坑支護(hù)形式也朝著多樣化發(fā)展。一個深基坑支護(hù)工程,就其可行的支護(hù)方案往往不止一種。深基坑支護(hù)體系的優(yōu)劣,關(guān)系到整個基礎(chǔ)工程的安全和經(jīng)濟(jì)與否。深基坑支護(hù)方案具有特殊性和復(fù)雜性,是否能夠在保證安全穩(wěn)定的前提下,在可行的支護(hù)方案中選擇最優(yōu)的支護(hù)方案,具有重要的理論意義和實用價值。傳統(tǒng)的深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的指標(biāo)體系一般由安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和工期四方面組成。通過調(diào)查研究,本文全面分析了影響深基坑支護(hù)方案的因素,將質(zhì)量這一新的指標(biāo)引入,確定二級指標(biāo),建立深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的指標(biāo)體系,利用信息熵方法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重,應(yīng)用未確知測度理論建立深基坑支護(hù)方案優(yōu)選模型,得出最優(yōu)的深基坑支護(hù)方案。同時將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論(DEA)和未確知測度相結(jié)合,應(yīng)用于深基坑支護(hù)方案分析中,建立FCA-DEA模型,對各個支護(hù)方案進(jìn)行有效性分析。實例證明,應(yīng)用未確知測度和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論對深基坑支護(hù)方案進(jìn)行優(yōu)選,能夠科學(xué)有效的選擇最優(yōu)的支護(hù)方案,并對其它可行的支護(hù)方案進(jìn)行有效性分析,發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步改進(jìn)的可能性,為以后相關(guān)工程的方案設(shè)計提供參考。
【關(guān)鍵詞】：深基坑支護(hù) 信息熵 未確知測度 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU753
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 研究的背景和意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-16
• 1.2.1 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 熵理論研究現(xiàn)狀13
• 1.2.3 未確知數(shù)學(xué)的研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.4 DEA相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點16-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 創(chuàng)新點及技術(shù)路線圖16-17
• 1.4 本章小結(jié)17-18
• 第2章 基坑支護(hù)的結(jié)構(gòu)選型18-33
• 2.1 放坡無支護(hù)開挖18-20
• 2.2 水泥土墻支護(hù)20-22
• 2.3 土釘支護(hù)22-24
• 2.4 樁錨支護(hù)24-26
• 2.5 復(fù)合土釘支護(hù)26-28
• 2.6 排樁28-29
• 2.7 地下連續(xù)墻29-30
• 2.8 內(nèi)支撐系統(tǒng)支護(hù)30-32
• 2.9 本章小結(jié)32-33
• 第3章 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選指標(biāo)體系的建立33-38
• 3.1 建立支護(hù)方案優(yōu)選指標(biāo)體系的目的33
• 3.2 深基坑支護(hù)方案優(yōu)化體系建立的基本步驟33-37
• 3.2.1 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的主要特點33-34
• 3.2.2 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的目標(biāo)和原則34-35
• 3.2.3 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選的指標(biāo)類型35-37
• 3.3 優(yōu)選指標(biāo)體系的建立37
• 3.4 本章小結(jié)37-38
• 第4章 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選模型38-47
• 4.1 深基坑支護(hù)方案優(yōu)選中的未確知性38
• 4.2 未確知測度理論38-42
• 4.2.1 未確知程度的度量和可測空間38-39
• 4.2.2 未確知測度及未確知測度函數(shù)的構(gòu)造39-42
• 4.3 未確知測度優(yōu)選模型42-44
• 4.3.1 指標(biāo)體系與評價等級42
• 4.3.2 單指標(biāo)未確知測度矩陣42-43
• 4.3.3 指標(biāo)權(quán)重的確定43
• 4.3.4 多指標(biāo)綜合測度矩陣43-44
• 4.3.5 置信度識別準(zhǔn)則44
• 4.3.6 優(yōu)越度排序44
• 4.4 未確知測度優(yōu)選模型在深基坑支護(hù)方案中的應(yīng)用44-45
• 4.5 FCA-DEA有效性分析模型45-46
• 4.6 本章小結(jié)46-47
• 第5章實例分析47-55
• 5.1 工程概況47-48
• 5.2 未確知測度優(yōu)選模型48-52
• 5.2.1 深基坑支護(hù)方案的單指標(biāo)未確知測度48-51
• 5.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定51
• 5.2.3 深基坑支護(hù)方案的多指標(biāo)綜合測度51-52
• 5.3 FCA-DEA有效性分析52-53
• 5.3.1 FCA-DEA有效性分析結(jié)果52-53
• 5.3.2 深基坑支護(hù)方案的改進(jìn)措施53
• 5.4 本章小結(jié)53-55
• 結(jié)論與展望55-56
• 附錄56-60
• 致謝60-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 作者簡介64
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果64-65

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳英俊;蘇宜強;成樂祥;;基于熵權(quán)法和專家打分法的企業(yè)節(jié)能減排效果評估方法[J];電器與能效管理技術(shù);2015年16期

2 成錦;韓慶邦;范洪輝;殷澄;李建;朱昌平;;基于小波熵技術(shù)的波紋管壓漿質(zhì)量無損檢測[J];壓電與聲光;2014年06期

3 王冬冬;李麗琴;肖亮;;基于DEA的陜西省交通運輸效率評價與分析[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2014年20期

4 李帥來;周思達(dá);楊勝剛;;未確知測度模型在藝術(shù)品定價中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年07期

5 陳曦;李翔晨;李煒;樓宗元;;基于信息熵的謠言信息度量方法[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年S1期

6 撒利偉;劉志忠;閆增峰;;基于層次分析法和灰色系統(tǒng)的深基坑支護(hù)方案優(yōu)選[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年06期

7 張群;張雯;李飛雪;張琳;楊云麗;李滿春;;基于信息熵和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)評價——以常州市武進(jìn)區(qū)為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年09期

8 應(yīng)惠清;;深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和施工新技術(shù)[J];施工技術(shù);2013年13期

9 張馳;黃廣龍;李娟;;深基坑施工環(huán)境影響的模糊風(fēng)險分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2013年S1期

10 劉澄玉;趙莉娜;;熵理論發(fā)展史及其在生物醫(yī)學(xué)信號分析中的作用[J];北京生物醫(yī)學(xué)工程;2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：基于未確知測度和數(shù)據(jù)包絡(luò)的深基坑支護(hù)方案優(yōu)選，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301926