大慶市濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及優(yōu)化策略研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-30 11:41
改革開放40年以來,大慶作為我國東北部典型的資源型城市,經(jīng)歷了高強(qiáng)度石油資源開采和快速城市化的過程。濕地作為大慶城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分和動植物的主要棲息場所,在資源開采和城市化過程中,對整個(gè)城市濕地生態(tài)系統(tǒng)造成了一系列影響,并導(dǎo)致整個(gè)城市濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)連接度不斷下降,生境破碎化程度不斷加劇。為了更有效應(yīng)對城市化發(fā)展而導(dǎo)致的濕地生境破碎化問題,為生物生存、物種遷徙、能量流動以及信息交換等生物與非生物過程的進(jìn)行提供場所與途徑,必須構(gòu)建科學(xué)合理的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。本文以大慶市市域?yàn)檠芯糠秶?以濕地景觀要素為研究對象,分析了大慶市濕地景觀格局,構(gòu)建了大慶城市濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò),提出了大慶濕地景觀格局優(yōu)化的具體策略。論文主要研究結(jié)果如下:(1)基于大慶市2017年遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,運(yùn)用MSPA方法,分析了大慶市濕地核心生源斑塊及其整體空間分布分布。結(jié)果表明在大慶市市域范圍內(nèi),濕地斑塊總體分布格局呈現(xiàn)出核心生境區(qū)域性聚集,空間分布不均勻,連接度較弱,且核心斑塊緩沖區(qū)的破壞較為嚴(yán)重。(2)運(yùn)用景觀指數(shù)分析方法,確定了核心生境源地以及適宜構(gòu)建濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)柵格單元。結(jié)果認(rèn)為,柵格單元為90 m2的柵格影像更加有...
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2當(dāng)前濕地景觀生態(tài)研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)??(圖片來源:中國知網(wǎng))??
017?fHJIftftV?備?,??'??m?■■豕wt.?:vv?■?-?■.,?.'???'?fts?..?....???*?^?:'{.:'???塊?莊地?-一'?丨坫??.水《?水域?你??>-?*?“速?丨!???0?IS?30?60?'<?KSIfc?0?15?30?60.?(_?i用地?0?15?30?e〇_??iT&iilie?r*?3i5#)fe????(1)?(2)?(3)??圖3-1?1998年、2008年和2017年土地覆蓋圖??(圖片來源:作者自繪)??3.1.4景觀格局破碎度研究方法??3.1.4.1破碎度分析軟件介紹??景觀格局通常用于表現(xiàn)景觀空間特征,而景觀空間特征則是由自然或人為作用的結(jié)??果。一般情況下,單純通過觀察景觀空間格局是無法觀察出景觀各元素的內(nèi)部相互關(guān)??系,景觀指數(shù)能夠通過量化景觀要素,能夠很好地彌補(bǔ)景觀格局的變化過程中景觀各要??素的相互關(guān)系。FRAGSTATS?(Fragmentation?Statitics)軟件是專門針對景觀空間格局指??數(shù)進(jìn)行計(jì)算的軟件,提供了基于單元格的指標(biāo)、表面指標(biāo)、抽樣策略、功能指標(biāo)、度量??標(biāo)準(zhǔn)等多種功能模塊,可以對環(huán)境變量進(jìn)行完善的流程分析和控制,解決環(huán)境變量中出??現(xiàn)的各類問題。??其所有計(jì)算的景觀格局技術(shù)均基于景觀斑塊的面積、周長、數(shù)量和距離等空間基??礎(chǔ)數(shù)據(jù)而得出,它計(jì)算的指數(shù)包括三個(gè)級別:景觀斑塊、景觀類型、景觀整體以及它們??的鄰接關(guān)系。FRAGSTATS軟件一般可接受多種類型文件,本文基于ArcGIS?10.5軟件??平臺導(dǎo)出TIFF格
?東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文???CONTAG??70??60?備"???準(zhǔn)50?感一?…翁?_?_1?*?I?_??????銳40?々、’編■麵、以』▲…",、??*?30??*?20??10??0??30?60?90?120?150?180?210?240?270?300??柵格單元?????#?—?19?3?8?—■?S?料寺?2017??圖3-2蔓延度指數(shù)變化表??(圖片來源:作者自繪)??蔓延度指數(shù)指標(biāo)包含空間信息,是描述景觀格局的最重要的指數(shù)之一。一般來說,??蔓延度值的高低能夠說明景觀中的某種優(yōu)勢拼塊類型連接程度的高低,同時(shí)表明景觀格??局具有多種景觀要素的密集格局。依據(jù)圖(3-2)以及蔓延度指數(shù)的生態(tài)學(xué)意義,可以??看出1998年、2008年以及2017年大慶市近20年景觀格局蔓延度指數(shù)的變化情況,??1998年到2008年反映出整體景觀的連接度先增高,后降低,并且具有連接度減弱的趨??勢。??(2)香農(nóng)多樣性指數(shù)先件后增,景觀破碎度趨勢加劇??SHDI??1.55??&??m?fli?m?-?ft.?__?rt?m?m--?■?^??蠢?—-----??f1,35?\?/??I?1.3?\______?/??i?25?參._.卿,丨,,?咖一?丨普—咖,娜屬賺.■卿.撕獅.?魯一????丨…■…—■???■■一發(fā).——^???#??g?1,2??1.15??1.1??30?60?90?120?150?180?210?240?270?300??檷格單元??—#—1398—!玻埃ǎ担?—?2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于最小累積阻力模型的土地生態(tài)安全控制區(qū)劃定——以深圳市為例[J]. 彭云飛,任福,洪武揚(yáng),楊芳玲,杜清運(yùn). 地理信息世界. 2019(04)
[2]推進(jìn)濕地生態(tài)文明建設(shè)——以大慶市為例[J]. 張風(fēng)承,張晗. 林業(yè)科技情報(bào). 2019(03)
[3]包頭市層級生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法研究[J]. 王戈,于強(qiáng),YANG Di,張啟斌,岳德鵬,劉建華. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]天津?yàn)I海新區(qū)濕地景觀連接度距離閾值研究[J]. 杜志博,李洪遠(yuǎn),孟偉慶. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(17)
[5]基于MSPA和MCR模型的江蘇省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化[J]. 王玉瑩,沈春竹,金曉斌,鮑桂葉,劉晶,周寅康. 生態(tài)科學(xué). 2019(02)
[6]大慶市新經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[J]. 常穎. 中國商論. 2019(06)
[7]基于綜合權(quán)重法的青島市濕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李悅,袁若愚,劉洋,郗敏,孔范龍. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(03)
[8]濕地分類和濕地景觀分類研究進(jìn)展[J]. 賈銘宇,王慧,高欣,楊洋,張瑜. 中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程. 2018(06)
[9]我國濕地景觀研究進(jìn)展[J]. 都劉寧,楊利. 中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]中國濕地保護(hù)現(xiàn)狀問題及對策分析[J]. 徐慧博,喬紅娟,雷茵茹. 南方農(nóng)業(yè). 2018(19)
博士論文
[1]大慶城市異質(zhì)景觀形成對湖泊濕地環(huán)境與生物多樣性的影響[D]. 胡遠(yuǎn)東.華東師范大學(xué) 2015
[2]GIS支持下的三峽庫區(qū)生態(tài)空間研究[D]. 鄧偉.重慶大學(xué) 2014
[3]快速城市化地區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建研究[D]. 滕明君.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]輝河濕地及其景觀連接度動態(tài)變化研究[D]. 張瑞.內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
[2]陜西秦嶺森林景觀點(diǎn)格局動態(tài)變化分析[D]. 葛媛媛.長安大學(xué) 2019
[3]基于景觀連接度與可達(dá)性的哈尼梯田核心區(qū)聚落空間時(shí)序模擬[D]. 劉歆.云南師范大學(xué) 2018
[4]黃河三角洲自然濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[D]. 吳晶晶.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所) 2018
[5]大慶市濕地動態(tài)變化分析[D]. 張鵬.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]GIS分析在城市生態(tài)規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D]. 杜津.天津大學(xué) 2017
[7]基于景觀連接度的河岸帶植被格局優(yōu)化[D]. 馬麗嬌.河南大學(xué) 2016
[8]近代日本殖民地城市規(guī)劃與建設(shè)的比較研究(1895-1945)[D]. 金晨.沈陽建筑大學(xué) 2016
[9]濕地生態(tài)廊道規(guī)劃研究[D]. 李旭.南京林業(yè)大學(xué) 2014
[10]基于圖論的鹽城濱海濕地丹頂鶴生境連接度變化及恢復(fù)研究[D]. 逄謙.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號:2947583
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-2當(dāng)前濕地景觀生態(tài)研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)??(圖片來源:中國知網(wǎng))??
017?fHJIftftV?備?,??'??m?■■豕wt.?:vv?■?-?■.,?.'???'?fts?..?....???*?^?:'{.:'???塊?莊地?-一'?丨坫??.水《?水域?你??>-?*?“速?丨!???0?IS?30?60?'<?KSIfc?0?15?30?60.?(_?i用地?0?15?30?e〇_??iT&iilie?r*?3i5#)fe????(1)?(2)?(3)??圖3-1?1998年、2008年和2017年土地覆蓋圖??(圖片來源:作者自繪)??3.1.4景觀格局破碎度研究方法??3.1.4.1破碎度分析軟件介紹??景觀格局通常用于表現(xiàn)景觀空間特征,而景觀空間特征則是由自然或人為作用的結(jié)??果。一般情況下,單純通過觀察景觀空間格局是無法觀察出景觀各元素的內(nèi)部相互關(guān)??系,景觀指數(shù)能夠通過量化景觀要素,能夠很好地彌補(bǔ)景觀格局的變化過程中景觀各要??素的相互關(guān)系。FRAGSTATS?(Fragmentation?Statitics)軟件是專門針對景觀空間格局指??數(shù)進(jìn)行計(jì)算的軟件,提供了基于單元格的指標(biāo)、表面指標(biāo)、抽樣策略、功能指標(biāo)、度量??標(biāo)準(zhǔn)等多種功能模塊,可以對環(huán)境變量進(jìn)行完善的流程分析和控制,解決環(huán)境變量中出??現(xiàn)的各類問題。??其所有計(jì)算的景觀格局技術(shù)均基于景觀斑塊的面積、周長、數(shù)量和距離等空間基??礎(chǔ)數(shù)據(jù)而得出,它計(jì)算的指數(shù)包括三個(gè)級別:景觀斑塊、景觀類型、景觀整體以及它們??的鄰接關(guān)系。FRAGSTATS軟件一般可接受多種類型文件,本文基于ArcGIS?10.5軟件??平臺導(dǎo)出TIFF格
?東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文???CONTAG??70??60?備"???準(zhǔn)50?感一?…翁?_?_1?*?I?_??????銳40?々、’編■麵、以』▲…",、??*?30??*?20??10??0??30?60?90?120?150?180?210?240?270?300??柵格單元?????#?—?19?3?8?—■?S?料寺?2017??圖3-2蔓延度指數(shù)變化表??(圖片來源:作者自繪)??蔓延度指數(shù)指標(biāo)包含空間信息,是描述景觀格局的最重要的指數(shù)之一。一般來說,??蔓延度值的高低能夠說明景觀中的某種優(yōu)勢拼塊類型連接程度的高低,同時(shí)表明景觀格??局具有多種景觀要素的密集格局。依據(jù)圖(3-2)以及蔓延度指數(shù)的生態(tài)學(xué)意義,可以??看出1998年、2008年以及2017年大慶市近20年景觀格局蔓延度指數(shù)的變化情況,??1998年到2008年反映出整體景觀的連接度先增高,后降低,并且具有連接度減弱的趨??勢。??(2)香農(nóng)多樣性指數(shù)先件后增,景觀破碎度趨勢加劇??SHDI??1.55??&??m?fli?m?-?ft.?__?rt?m?m--?■?^??蠢?—-----??f1,35?\?/??I?1.3?\______?/??i?25?參._.卿,丨,,?咖一?丨普—咖,娜屬賺.■卿.撕獅.?魯一????丨…■…—■???■■一發(fā).——^???#??g?1,2??1.15??1.1??30?60?90?120?150?180?210?240?270?300??檷格單元??—#—1398—!玻埃ǎ担?—?2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于最小累積阻力模型的土地生態(tài)安全控制區(qū)劃定——以深圳市為例[J]. 彭云飛,任福,洪武揚(yáng),楊芳玲,杜清運(yùn). 地理信息世界. 2019(04)
[2]推進(jìn)濕地生態(tài)文明建設(shè)——以大慶市為例[J]. 張風(fēng)承,張晗. 林業(yè)科技情報(bào). 2019(03)
[3]包頭市層級生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法研究[J]. 王戈,于強(qiáng),YANG Di,張啟斌,岳德鵬,劉建華. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]天津?yàn)I海新區(qū)濕地景觀連接度距離閾值研究[J]. 杜志博,李洪遠(yuǎn),孟偉慶. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(17)
[5]基于MSPA和MCR模型的江蘇省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化[J]. 王玉瑩,沈春竹,金曉斌,鮑桂葉,劉晶,周寅康. 生態(tài)科學(xué). 2019(02)
[6]大慶市新經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[J]. 常穎. 中國商論. 2019(06)
[7]基于綜合權(quán)重法的青島市濕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李悅,袁若愚,劉洋,郗敏,孔范龍. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(03)
[8]濕地分類和濕地景觀分類研究進(jìn)展[J]. 賈銘宇,王慧,高欣,楊洋,張瑜. 中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程. 2018(06)
[9]我國濕地景觀研究進(jìn)展[J]. 都劉寧,楊利. 中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]中國濕地保護(hù)現(xiàn)狀問題及對策分析[J]. 徐慧博,喬紅娟,雷茵茹. 南方農(nóng)業(yè). 2018(19)
博士論文
[1]大慶城市異質(zhì)景觀形成對湖泊濕地環(huán)境與生物多樣性的影響[D]. 胡遠(yuǎn)東.華東師范大學(xué) 2015
[2]GIS支持下的三峽庫區(qū)生態(tài)空間研究[D]. 鄧偉.重慶大學(xué) 2014
[3]快速城市化地區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建研究[D]. 滕明君.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
碩士論文
[1]輝河濕地及其景觀連接度動態(tài)變化研究[D]. 張瑞.內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
[2]陜西秦嶺森林景觀點(diǎn)格局動態(tài)變化分析[D]. 葛媛媛.長安大學(xué) 2019
[3]基于景觀連接度與可達(dá)性的哈尼梯田核心區(qū)聚落空間時(shí)序模擬[D]. 劉歆.云南師范大學(xué) 2018
[4]黃河三角洲自然濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[D]. 吳晶晶.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所) 2018
[5]大慶市濕地動態(tài)變化分析[D]. 張鵬.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]GIS分析在城市生態(tài)規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D]. 杜津.天津大學(xué) 2017
[7]基于景觀連接度的河岸帶植被格局優(yōu)化[D]. 馬麗嬌.河南大學(xué) 2016
[8]近代日本殖民地城市規(guī)劃與建設(shè)的比較研究(1895-1945)[D]. 金晨.沈陽建筑大學(xué) 2016
[9]濕地生態(tài)廊道規(guī)劃研究[D]. 李旭.南京林業(yè)大學(xué) 2014
[10]基于圖論的鹽城濱海濕地丹頂鶴生境連接度變化及恢復(fù)研究[D]. 逄謙.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號:2947583
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2947583.html
最近更新
教材專著