發(fā)布時(shí)間：2020-04-14 00:59

【摘要】：“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化建設(shè),實(shí)現(xiàn)“望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”;決勝全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)人民“美好生活”的宏觀時(shí)代背景,與城中村村民想要維持現(xiàn)有的村莊形態(tài)和房屋特點(diǎn),保留原本生活習(xí)慣和鄰里關(guān)系的意愿,以及實(shí)際生活中存在的新分戶(hù)安置、居住環(huán)境改善、文化習(xí)俗延續(xù)、公共空間與公共服務(wù)設(shè)施需求等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題共同構(gòu)成了論文的研究背景。本次論文研究的是保持村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的城中村控規(guī)關(guān)鍵技術(shù),選取“城中村社會(huì)結(jié)構(gòu)”和“城中村控規(guī)”作為研究對(duì)象,采用系統(tǒng)研究法,按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路逐步進(jìn)行論述,實(shí)現(xiàn)城中村社會(huì)穩(wěn)定目標(biāo),即維持村民人口,讓他們樂(lè)于在此居住,吸引外出創(chuàng)業(yè)人口,讓他們有家可回。在提出問(wèn)題環(huán)節(jié),通過(guò)文獻(xiàn)和案例研究,得出觀點(diǎn):城中村即國(guó)內(nèi)的城中村改造,不管怎樣改造,村民都盡可能在原來(lái)的村莊地集中居住;由于村民在原村莊地集中居住的特點(diǎn),那么保持他們社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性就變得十分有必要;我們的很多規(guī)劃沒(méi)能注意到保持城中村的穩(wěn)定,使得城中村社會(huì)結(jié)構(gòu)遭到了破壞,破壞的原因是什么?控規(guī)的不合理。這也是本次論文的研究緣起。此為論文第二章。在分析問(wèn)題環(huán)節(jié),首先從社會(huì)結(jié)構(gòu)角度分析村莊向城中村的演變過(guò)程,總結(jié)出影響城中村社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素;再通過(guò)“現(xiàn)代城市社區(qū)”與“城中村社區(qū)”對(duì)比,建立城中村發(fā)展“物質(zhì)空間——社會(huì)群體”理論模型,進(jìn)而表達(dá)保持村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的城中村發(fā)展觀。此為論文的第三章與第四章。在解決問(wèn)題環(huán)節(jié),基于社會(huì)穩(wěn)定目標(biāo),針對(duì)村民需求,以控制性詳細(xì)規(guī)劃體系內(nèi)容為基礎(chǔ),結(jié)合影響城中村社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性關(guān)鍵因素,總結(jié)保持城中村社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性城中村控規(guī)關(guān)鍵技術(shù),再通過(guò)具體城中村控規(guī)案例進(jìn)行技術(shù)運(yùn)用與印證。此為論文第五章。最后,在上述分析與研究的基礎(chǔ)上,得出論文最終研究成果,并提出研究不足以及進(jìn)一步展望。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

第二章 文獻(xiàn)述評(píng)中村研究城中村相關(guān)理論研究 城中村“雙重性”與“原位改造”立華、閻小培在城中村研究過(guò)程中提出對(duì)其“雙重性”（如圖 2-1）的認(rèn)識(shí)緣的自然村落耕地不斷被征用，它們逐漸被城市建設(shè)用地包圍，在城鄉(xiāng)二背景下，，城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及大量外來(lái)人口進(jìn)入城市選擇就業(yè)，形成以出租經(jīng)濟(jì)（出租屋及集體物業(yè)）為支撐的“原住村落社會(huì)”及以外來(lái)人的低收入聚居社區(qū)[13]�！霸〈迓渖鐣�(huì)”為其第一重特性，外來(lái)人口低收“第二重特性”。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭偉文;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的非農(nóng)化社區(qū)重構(gòu)——以廣州市獵德村為例[J];文化遺產(chǎn);2015年05期

2 劉宇;;棚戶(hù)區(qū)改造政府角色定位的模式機(jī)理分析[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

3 黃文煒;袁振杰;;地方、地方性與城中村改造的社會(huì)文化考察——以獵德村為例[J];人文地理;2015年03期

4 章平;唐娟;;大城市城中村治理困境成因分析及對(duì)策研究——以深圳城中村社區(qū)城市管理為例[J];現(xiàn)代城市研究;2014年11期

5 李建東;楊曉林;呂紅醫(yī);;多方博弈下的城中村改造利益均衡模式探討——以鄭州市冉屯村改造控制性詳細(xì)規(guī)劃為例[J];規(guī)劃師;2013年06期

6 賀雪峰;;南北中國(guó):村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)視角的中國(guó)區(qū)域差異[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 賀雪峰;;論中國(guó)農(nóng)村的區(qū)域差異——村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)的視角[J];開(kāi)放時(shí)代;2012年10期

8 許英鳳;;“城中村”社區(qū)治理:問(wèn)題、成因、對(duì)策[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2012年09期

9 徐富海;;棚戶(hù)區(qū)百姓何時(shí)遭災(zāi)不再憂[J];中國(guó)減災(zāi);2010年17期

10 張俊杰;張宏;;發(fā)達(dá)區(qū)域村莊規(guī)劃建設(shè)用地指標(biāo)的重構(gòu)研究[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李向;萬(wàn)憶;劉斌;;新常態(tài)下城中村更新途徑——“鄉(xiāng)愁”規(guī)劃[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（06城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2015年

2 于敬;劉宇楠;;國(guó)內(nèi)控制性詳細(xì)規(guī)劃研究綜述[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃治;城中村改造模式與策略研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 陳雙;中西部大城市城中村空間形態(tài)的和諧嬗變[D];重慶大學(xué);2010年

3 解國(guó)臣;憲政在城市——從晚清到民國(guó)[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 周麗嬋;城市馬拉松在媒介語(yǔ)境中的城市形象營(yíng)銷(xiāo)[D];華南理工大學(xué);2016年

2 謝莉莉;社會(huì)資本視角下的城中村社區(qū)治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

3 王林盛;廣州城中村改造實(shí)例研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 位彩利;控規(guī)層面成長(zhǎng)型城中村改造問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 陳湛;昆明市城中村改造問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2009年

6 任璐;我國(guó)控制性詳細(xì)規(guī)劃的理論研究與實(shí)踐探索[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2626667