砂層大直徑頂管施工引起的土體變形規(guī)律研究
【圖文】:
圖 1-1 D 為 3500mm 的頂管的最大沉降值隨 H/2R 變化關(guān)系圖[29]提出了一個(gè)容許沉降量計(jì)算公式。他認(rèn)為不可避免的沉降層損失造成的,,兩者造成的沉降線與地表線之間形成的面積近圖所示:
圖 1-1 D 為 3500mm 的頂管的最大沉降值隨 H/2R 變化關(guān)系圖馬.謝爾勒[29]提出了一個(gè)容許沉降量計(jì)算公式。他認(rèn)為不可避免的沉降主要是施工時(shí)的超挖和地層損失造成的,兩者造成的沉降線與地表線之間形成的面積近似于一個(gè)梯形面積。如下圖所示:
【學(xué)位授予單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:TU433;TU990.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳奇志;;拱北隧道超大管幕工程頂管機(jī)選型與應(yīng)用技術(shù)[J];國防交通工程與技術(shù);2015年03期
2 林存剛;劉干斌;吳世明;夏唐代;;泥水盾構(gòu)掘進(jìn)引起的地面沉降——傳統(tǒng)計(jì)算理論的評析與修正[J];土木工程學(xué)報(bào);2015年04期
3 李剛;;泥水平衡頂管機(jī)在拱北隧道曲線管幕工程中的應(yīng)用[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);2015年04期
4 吳榮榮;羅漪;;復(fù)雜地質(zhì)情況工程頂管掘進(jìn)機(jī)的選型分析[J];福建建筑;2013年06期
5 邴風(fēng)舉;王新;習(xí)寧;方梨;;頂管施工三維數(shù)值模擬及土質(zhì)適用性研究[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2011年06期
6 朱偉,秦建設(shè),盧廷浩;砂土中盾構(gòu)開挖面變形與破壞數(shù)值模擬研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2005年08期
7 施成華,黃林沖;頂管施工隧道擾動(dòng)區(qū)土體變形計(jì)算[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期
8 劉濤濤,張潔,樓國長;基于Mindlin解的柔性樁臨界樁長計(jì)算[J];低溫建筑技術(shù);2005年01期
9 魏綱,徐日慶,屠瑋;頂管施工引起的土體擾動(dòng)理論分析及試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年03期
10 朱合華,吳江斌,潘同燕;曲線頂管的三維力學(xué)模型理論分析與應(yīng)用[J];巖土工程學(xué)報(bào);2003年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 陳楠;復(fù)雜環(huán)境中大直徑鋼頂管的受力特性研究[D];上海交通大學(xué);2012年
2 馮海寧;頂管施工環(huán)境效應(yīng)影響及對策[D];浙江大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 尹亞虎;深圳地鐵9號線大斷面矩形頂管施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年
2 謝健曦;砂土-灰?guī)r復(fù)合地層中泥水盾構(gòu)隧道掘進(jìn)參數(shù)研究[D];廣州大學(xué);2018年
3 宋旭輝;盾構(gòu)隧道下穿既有高鐵橋梁樁基及普鐵路基數(shù)模擬分析[D];蘭州交通大學(xué);2018年
4 劉東;含碎石地層大直徑圓頂管頂進(jìn)過程土體變形機(jī)理及地面沉降規(guī)律[D];浙江工業(yè)大學(xué);2017年
5 曹明明;頂管施工引起的地表沉降問題研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年
6 趙寧;頂管施工的土體變形問題研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年
7 胡智超;超淺層曲線頂管施工階段土體位移的理論研究[D];重慶交通大學(xué);2007年
8 黃吉龍;大口徑玻璃鋼夾砂頂管室內(nèi)試驗(yàn)與數(shù)值分析[D];上海交通大學(xué);2007年
9 余劍鋒;頂管施工引起地表變形問題研究[D];廣州大學(xué);2006年
10 陳菊香;非出土式頂管施工的環(huán)境效應(yīng)分析[D];浙江大學(xué);2005年
本文編號:2621980
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2621980.html