【摘要】：地震現(xiàn)場建筑物安全鑒定是地震現(xiàn)場應(yīng)急的重要工作之一,國內(nèi)外均予以了高度重視。為了在現(xiàn)場追求統(tǒng)一、科學(xué)和快速的鑒定結(jié)果,近些年來安全鑒定的研究工作正從傳統(tǒng)的定性判定向定量方法判定過渡。該文對美國、日本、希臘和中國等國家的地震現(xiàn)場建筑物安全鑒定的國家標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)場工作的實施和量化研究進(jìn)行了介紹和對比。重點介紹了美國的ATC-20系列標(biāo)準(zhǔn)、日本的安全鑒定指導(dǎo)說明、希臘的安全鑒定程序以及我國的安全鑒定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和各歷史版本的修訂,詳細(xì)闡述了日本、哥倫比亞和我國的安全鑒定量化算法和相應(yīng)的安全鑒定系統(tǒng)。通過對比總結(jié)了國內(nèi)外安全鑒定標(biāo)準(zhǔn)的不同之處,以及安全鑒定量化算法和系統(tǒng)的異同點。最后歸納得出我國安全鑒定后續(xù)研究可借鑒的國外經(jīng)驗,為我國標(biāo)準(zhǔn)的修訂和量化算法及系統(tǒng)的改進(jìn)提供參考。
【圖文】：

?JMA)發(fā)布的地震烈度，括號內(nèi)表示1971年以前所建造建筑物的判定標(biāo)準(zhǔn)。A對結(jié)構(gòu)構(gòu)件/非結(jié)構(gòu)構(gòu)件小幅維修后可使用/居住;B對結(jié)構(gòu)修復(fù)后可使用/居住;C禁止使用/居住，結(jié)構(gòu)需按照標(biāo)準(zhǔn)修復(fù);X需要詳細(xì)檢查(本標(biāo)準(zhǔn)范圍外)。表6不同類型結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的組成變量［14］Table6Structuralelementsofdifferenttypesofstructuralsystem［14］結(jié)構(gòu)類型結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)柱/墻，梁，節(jié)點和樓屋蓋鋼結(jié)構(gòu)柱，梁，節(jié)點和樓屋蓋無筋/加筋/約束砌體承重墻體和樓屋蓋別的影響用模糊集合的隸屬度函數(shù)μ(x)表示，各隸屬度函數(shù)如圖1所示［14］。地基和結(jié)構(gòu)震前已有狀況各組成變量的破壞等級劃分為如下五個模糊集合:完好、基本完好、中等、嚴(yán)重和毀壞。其隸屬度函數(shù)由于篇幅限制，不一一列出。圖1結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件變量的破壞狀態(tài)模糊集合的隸屬度函數(shù)［14］Fig．1Membershipfunctionsforfuzzysetofdamagedegreeofstructuralandnonstructuralelementvariables［14］在地震現(xiàn)場判定建筑物主體結(jié)構(gòu)時，鑒定人員需采集結(jié)構(gòu)構(gòu)件和非結(jié)構(gòu)構(gòu)件各變量i的破壞狀態(tài)Dj，i和各破壞等級所占的百分比wj，i。采用震害指數(shù)作為破壞程度的量化標(biāo)尺。對于每一個構(gòu)件組成變量i的整體破壞狀態(tài)Di，取元素各破壞等級Dj，i的并集，見式(2)［14］。在模糊理論中，模糊集合取并集時的隸屬度函數(shù)用各元素隸屬度函數(shù)的最大值來表示。因此，對某一構(gòu)件變量i的各破壞狀態(tài)Dj，i的模糊集合的隸屬度函數(shù)用μDj(Dji)表示，其與各破壞等級所占的百分比wj，，i相乘，取其乘積的包絡(luò)圖，可得構(gòu)件變量i的整體破壞狀態(tài)Di的隸屬度函數(shù)μDi(D)，見式(3)［14］。采用區(qū)域的質(zhì)心方法(COA)，即對上述所得構(gòu)件變量i的破壞狀態(tài)的

第50卷第7期孫柏濤等·國內(nèi)外地震現(xiàn)場建筑物安全鑒定研究的比較·15·(a)主體震害的判定(b)結(jié)構(gòu)整體震害的判定(c)結(jié)構(gòu)可居住性的判定(d)結(jié)構(gòu)維修性的判定圖2結(jié)構(gòu)可居住性和維修性的判定標(biāo)準(zhǔn)［18］Fig．2Assessmentcriteriaforhabitabilityandreparabilityofbuildings［18］較大，被鑒定為暫不可用建筑。若環(huán)境影響和預(yù)期地震作用符合安全要求，建筑物震后的震損狀態(tài)則成為建筑物的安全性判定的依據(jù)。對建筑物震損狀態(tài)進(jìn)行量化判定的基本方法如下:首先將某種結(jié)構(gòu)拆分成幾類構(gòu)件，對每一類構(gòu)件，又將其劃分為不同的細(xì)部來進(jìn)行判定。以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)為例，結(jié)構(gòu)分為以下四個構(gòu)件類:①梁、柱、梁柱節(jié)點及剪力墻等承重部位;②非承重墻體等部位;③樓屋蓋部位;④非結(jié)構(gòu)構(gòu)件、附屬建筑和小品。表8給出了①梁、柱及梁柱節(jié)點及剪力墻等承重構(gòu)件類所包含的細(xì)部。各構(gòu)件細(xì)部的震損狀態(tài)用其震損程度和數(shù)量表示，震損程度包含輕微、中等和嚴(yán)重，震損數(shù)量包括個別，少數(shù)和多數(shù)。對于構(gòu)件類細(xì)部，采用細(xì)部震損評價系數(shù)將其量化。構(gòu)件細(xì)部震損程度和數(shù)量的不同組合對應(yīng)不同的細(xì)部震損評價系數(shù)。對于構(gòu)件類和結(jié)構(gòu)整體的破壞狀態(tài)，采用震損指數(shù)將其定量化。通過式(7)和式(8)，由每個構(gòu)件類的細(xì)部震損評價系數(shù)可以計算得到該構(gòu)件類的震損指數(shù)。考慮到各構(gòu)件類對結(jié)構(gòu)整體安全性的貢獻(xiàn)程度不同，對不同構(gòu)件類賦予權(quán)重值wj。計算各構(gòu)件類的權(quán)重值wj與其震損指數(shù)Dj的乘積之和可得出該結(jié)構(gòu)整體的震損指數(shù)，如式(9)所示［15］。XjA=MAX{Xj1，Xj2，…，Xjn}(7)式中:Xji為第j個構(gòu)件類Aj第i個細(xì)部震損評價系數(shù);XjA為第j個構(gòu)件類Aj的細(xì)部震損評價系數(shù)最大值。Dj=XjA+βlogα(∑ni=1，i

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 Sun Baitao;Zhang Lei;Chen Xiangzhao;Zhang Xinghua;;Design and development of safety evaluation system of buildings on a seismic field based on the network platform[J];Earthquake Engineering and Engineering Vibration;2015年01期

2 孫柏濤;王旭;柴相花;王東明;;地震現(xiàn)場建筑物安全性鑒定量化方法[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年02期

3 孫柏濤;王旭;柴相花;;地震現(xiàn)場建筑物安全性鑒定的數(shù)值方法研究及應(yīng)用軟件開發(fā)[J];地震工程與工程振動;2008年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫柏濤;張磊;;國內(nèi)外地震現(xiàn)場建筑物安全鑒定研究的比較[J];土木工程學(xué)報;2017年07期

2 張磊;孫柏濤;;多層砌體結(jié)構(gòu)地震現(xiàn)場安全鑒定量化模型[J];地震工程與工程振動;2016年03期

3 李浩;;基于熵權(quán)的危險房屋灰色綜合評價體系構(gòu)建研究[J];福建建材;2016年05期

4 張濤;薄濤;;現(xiàn)場震害信息電子化收集和快速處理平臺的建立[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2016年01期

5 Sun Baitao;Zhang Lei;Chen Xiangzhao;Zhang Xinghua;;Design and development of safety evaluation system of buildings on a seismic field based on the network platform[J];Earthquake Engineering and Engineering Vibration;2015年01期

6 劉冬;郭恩棟;劉智;;多層砌體房屋二次地震震害評估模型研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2014年06期

7 王東明;;中國地震救援廢墟安全評估綜合管理系統(tǒng)[J];土木工程學(xué)報;2013年S2期

8 王東明;;城市震害預(yù)測虛擬仿真系統(tǒng)研究[J];地震研究;2013年01期

9 郝天平;陸遠(yuǎn)忠;崔效鋒;楊樹新;姚瑞;;基于WebGIS的中國大陸地殼應(yīng)力環(huán)境系統(tǒng)[J];地震工程與工程振動;2012年05期

10 張濤;薄濤;楊學(xué)山;;地震現(xiàn)場資料收集的標(biāo)準(zhǔn)化與快速傳送[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2012年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 孫柏濤;王旭;柴相花;王東明;;地震現(xiàn)場建筑物安全性鑒定量化方法[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年02期

2 王嚴(yán);趙曉蘭;宋佩茹;;層次分析法在評價醫(yī)院感染管理質(zhì)量中的應(yīng)用[J];中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期

3 羅媛;周少華;;多因子評價模型在客戶分類中的應(yīng)用[J];科技管理研究;2005年07期

4 孫柏濤,王東明,楊德生;地震現(xiàn)場建筑物安全性鑒定智能輔助系統(tǒng)應(yīng)用軟件開發(fā)[J];地震工程與工程振動;2004年03期

5 孫柏濤,王東明;地震現(xiàn)場建筑物安全性鑒定智能輔助系統(tǒng)研究[J];地震工程與工程振動;2003年05期

6 湯愛平,陶夏新,謝禮立,溫瑞智;震后應(yīng)急反應(yīng)輔助決策系統(tǒng)研究[J];地震工程與工程振動;2001年01期

7 歐進(jìn)萍，張世海，劉曉燕，董至仁;高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震選型的模糊專家系統(tǒng)[J];地震工程與工程振動;1997年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐金龍;;太浦閘安全鑒定工作的程序和體會[J];水利建設(shè)與管理;2002年05期

2 陳重喜;引子渡水電站工程蓄水安全鑒定[J];大壩與安全;2004年02期

3 王萍;陳湘鳳;;廣東省潮州供水樞紐工程蓄水安全鑒定[J];水利水電快報;2007年03期

4 韓平;;水工砼建筑物安全鑒定與現(xiàn)場安全檢測[J];廣東水利水電;2007年S1期

5 施偉;;對現(xiàn)代房屋的安全鑒定的分析[J];四川建材;2009年06期

6 趙太平;;水電工程蓄水安全鑒定中工程防洪應(yīng)注意的問題[J];水力發(fā)電;2010年11期

7 胡天舒;張志剛;;小水庫大問題之小(二)型水庫安全鑒定問題研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2011年04期

8 李鑫;;芻議對房屋進(jìn)行安全鑒定的必要性[J];東方企業(yè)文化;2011年20期

9 楊澤艷;方光達(dá);趙全勝;;水電工程水工安全鑒定的特點與對策[J];水力發(fā)電;2013年01期

10 張厚玉,李長嶺;黃河涵閘安全鑒定方法初探[J];人民黃河;2000年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 楊澤艷;方光達(dá);趙全勝;;水電工程水工安全鑒定的特點與對策[A];水庫大壩建設(shè)與管理中的技術(shù)進(jìn)展——中國大壩協(xié)會2012學(xué)術(shù)年會摘要文集[C];2012年

2 楊澤艷;方光達(dá);趙全勝;;水電工程水工安全鑒定的特點與對策[A];水庫大壩建設(shè)與管理中的技術(shù)進(jìn)展——中國大壩協(xié)會2012學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 許建中;李端明;宋實;;大型排澇泵站更新改造項目安全鑒定[A];2009全國大型泵站更新改造研討暨新技術(shù)、新產(chǎn)品交流大會論文集[C];2009年

4 王輝;;淄博市既有中小學(xué)砌體房屋校舍抗震安全鑒定與加固設(shè)計[A];第二屆全國工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會論文集[C];2010年

5 史超;趙賀清;;某紀(jì)念碑主體結(jié)構(gòu)安全鑒定與原因分析[A];2014年全國建筑物鑒定與病害處理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

6 申克常;張宜磊;李輝;蔡志;高小旺;;某大型影院新加看臺和隔墻的安全性檢測鑒定分析[A];第十屆建構(gòu)筑物改造和病害處理學(xué)術(shù)研討會、第五屆工程質(zhì)量學(xué)術(shù)會議論文集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙偉;民用建筑工程安全鑒定研究[D];青島理工大學(xué);2013年

2 陳銘建;既有民用建筑安全鑒定方法及工程應(yīng)用[D];廣西大學(xué);2007年

本文編號：2575054