【摘要】：我國的城市建設(shè)歷史悠久,在漫長的城市空間建設(shè)和傳承研究中,每座城市都積累了極為深厚的歷史文化空間格局。劉易斯·芒福德先生也曾說過“正如每個(gè)生命體都擁有不同的遺傳基因一樣,每座城市都有自己獨(dú)特的歷史”。然而,在經(jīng)過了近現(xiàn)代的“西學(xué)東漸”過程中的外來文化侵入,尤其是經(jīng)過了建國后的特殊時(shí)期及改革開放以來快速城市發(fā)展帶來的建設(shè)性破壞。中國城市普遍面臨著底蘊(yùn)深厚,但遺存貧瘠的尷尬境遇。那么,在今天如何去挖掘還原歷史空間格局,并將其傳承下來,從而喚起城市的文化自信,塑造城市特色,已成為一項(xiàng)重要命題。作為我國著名的歷史城市和國家級歷史文化名城,襄陽擁有豐富的歷史文化底蘊(yùn)和獨(dú)特的歷史空間格局。但是正如中國普遍的城市一樣,襄陽也經(jīng)歷了改革開放以來的大規(guī)模的建設(shè)性破壞,時(shí)至今日,襄陽的歷史文化空間遺存相較于其歷史上的空間格局而言,已所剩無幾,遺存下的文化遺產(chǎn)大多破敗不堪,并出現(xiàn)了碎片化傾向。此外,當(dāng)下文獻(xiàn)中對于襄陽古代歷史空間格局并沒有詳細(xì)而明確的闡釋�；诖�,針對我國城市面臨的的歷史文化挖掘與傳承的問題,本文選取襄陽作為典型案例展開具體的分析。本文首先總結(jié)整理了相關(guān)研究,形成論文研究的基本方法框架,基于空間調(diào)查,文獻(xiàn)解讀和口述城市史等方法系統(tǒng)的梳理了襄陽城市不同時(shí)期的歷史空間形態(tài)的樣本,通過比對,歸納分析不同時(shí)期歷史樣本的形態(tài)特征及要素特點(diǎn),發(fā)掘闡釋了襄陽城市歷史空間格局特征的基本樣貌,并從標(biāo)識(shí)要素、組織關(guān)系、群域斑塊、格局范圍四個(gè)方面闡釋了襄陽城市所蘊(yùn)含的空間格局特征,總結(jié)出襄陽城市營建的歷史經(jīng)驗(yàn);其次,論文通過對襄陽建國以來的城市的空間形態(tài)演進(jìn)歷程及歷版總體規(guī)劃的分析,比對歷史與現(xiàn)代的格局,系統(tǒng)總結(jié)了襄陽建國以來城市發(fā)展在歷史傳承的標(biāo)識(shí)要素、組織關(guān)系、群域斑塊、格局范圍四個(gè)方面指標(biāo)上的得失,并總結(jié)形成了襄陽城市歷史格局的遺存狀況的匯總圖和一覽表;最后,針對襄陽城市“歷史文化富集,文化遺存貧瘠”的問題,并基于當(dāng)前歷史文化名城保護(hù)體系,構(gòu)建了保護(hù)、標(biāo)識(shí)、復(fù)興、創(chuàng)造和控制五位一體的保護(hù)傳承策略,并提出了概念性的方案。以期為歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃提供支撐,并為國內(nèi)同類城市的歷史空間格局的保護(hù)與傳承提供一定的啟發(fā)與借鑒。
[Abstract]:The city construction in our country has a long history, and in the long urban space construction and the inheritance research, each city has accumulated a profound historical and cultural space pattern. Mr. Lewis and Mr. Munford also spoke of the "As every living body has different genetic genes, each city has its own unique history". However, the invasion of the foreign culture in the modern "to learn from the west to the east", especially the special period after the founding of the People's Republic, and the constructive destruction of the rapid urban development since the reform and opening-up. China's cities are generally facing a deep, but poor, embarrassing situation. So, how to dig and restore the spatial pattern of the historical space today and inherit it, thus evoking the city's cultural self-confidence and shaping the city's characteristics, has become an important proposition. As a famous historical city and a state-level historical and cultural city in our country, Jiyang has a rich historical and cultural background and a unique historical and spatial pattern. But as in the general city of China, Yang has also experienced a large-scale and constructive destruction since the reform and opening-up. Today, the historical and cultural space of the Republic of China is far from the spatial pattern in its history. And the tendency of defragmentation is present. In addition, there is no clear and clear explanation for the spatial pattern of the ancient historical space in the present literature. On the basis of this, in view of the historical and cultural excavation and the inheritance of the city in our country, this paper chooses the typical case to carry out the concrete analysis. This paper first summarizes the related research, forms the basic method framework of the paper research, and then, based on the spatial survey, the literature interpretation and the oral city history, has combed the sample of the historical space form in the different period of the city and the city, and through the comparison, Based on the analysis of the morphological characteristics and the feature of the historical samples in different periods, the paper explores the basic pattern of the spatial pattern of the historical spatial pattern of the city, and expounds the characteristics of the spatial pattern of the city from the four aspects, such as the identification, the organization relation, the plaque of the group and the scope of the pattern. Based on the analysis of the history and the modern pattern, the paper summarizes the historical and modern pattern of the city development since the founding of the Republic of China, and the identification elements of the development of the city in the history of Jiyang since the founding of the People's Republic of China are summarized. The gains and losses in the four aspects of the organization relation, the group domain plaque and the pattern scope are summarized, and the summary chart and the list of the present situation of the historical pattern of the city of the Yangyang city are summarized; and finally, the problem of the "The culture of history is rich and the cultural heritage is poor." of the city of the city and the city is solved, and based on the current historical and cultural city protection system, The protection, identification, rehabilitation, creation and control of the five-party protection and inheritance strategy are constructed, and a conceptual scheme is put forward. The aim of this paper is to provide support for the protection and planning of the historical and cultural city, and to provide some inspiration and reference for the protection and inheritance of the historical spatial pattern of the same city in China.
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU984.113

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小龍;王樹聲;王良;;陜西扶風(fēng)縣城空間生長的歷史文化構(gòu)架研究[J];建筑與文化;2016年10期

2 李小龍;崔隴鵬;王良;;陜西永壽金盤城歷史空間格局營建智慧淺析[J];建筑與文化;2015年06期

3 孫毅;;從梁陳方案看梁思成的建筑思想[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2013年09期

4 張松;;中國歷史建筑保護(hù)實(shí)踐的回顧與分析[J];時(shí)代建筑;2013年03期

5 張松;;歷史城區(qū)的整體性保護(hù)——在“歷史性城市景觀”國際建議下的再思考[J];北京規(guī)劃建設(shè);2012年06期

6 魏峰群;席岳婷;;基于文化基因傳承視角下的城市空間蔓延初探——以西安市為例[J];城市發(fā)展研究;2012年07期

7 鄭穎;王浩;;公共藝術(shù)的公共性及其流失[J];商場現(xiàn)代化;2012年03期

8 武廷海;;六朝建康規(guī)畫[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2011年01期

9 王先福;;古代襄樊城市變遷進(jìn)程的初步研究[J];中國歷史地理論叢;2010年01期

10 姜華,張京祥;從回憶到回歸——城市更新中的文化解讀與傳承[J];城市規(guī)劃;2005年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王樹聲;;重拾中國城市的“山水傳統(tǒng)”[N];人民日報(bào);2015年

2 曲冠杰;;北京 努力維護(hù)古都風(fēng)貌[N];光明日報(bào);2002年

3 李舫;;歷史文化保護(hù)：城市的應(yīng)對[N];人民日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 謝少亮;廣州古城空間格局保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 何依;四維城市理論及應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

3 李弦;基于空間句法的襄陽市城市空間形態(tài)研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 王樹聲;黃河晉陜沿岸歷史城市人居環(huán)境營造研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李嘉玲;襄陽“山—水—城”空間歷史文化脈絡(luò)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

2 佟亞fE;湖北省襄陽市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃評估研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

3 栗博;涇陽崇文塔建筑特征研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

4 劉冠男;人居視野中的韓城歷史環(huán)境保護(hù)研究[D];清華大學(xué);2014年

5 張功常;隨州城市空間格局演變研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 涂細(xì)蘭;城市歷史文化空間網(wǎng)絡(luò)研究[D];中南大學(xué);2010年

7 來嘉隆;結(jié)合山水環(huán)境的城市格局設(shè)計(jì)理論與方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

8 陳建斌;文化導(dǎo)向的歷史文化城市“積極保護(hù)”規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

9 王慧媛;襄樊歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2006年

10 徐欣宏;城市水系與城市特色的傳承[D];東南大學(xué);2006年

，

本文編號：2481573