【摘要】：隨著我國城市化進(jìn)程的加快,城市居民生活、工作壓力與日俱增,單一、枯燥的城市空間使得城市居民在閑暇時(shí)刻無比向往親近自然,因此頗為青睞適宜其出行成本且風(fēng)景宜人的村鎮(zhèn)。與此同時(shí),旅游業(yè)的興起對(duì)于村鎮(zhèn)是可遇不可求的發(fā)展機(jī)會(huì),不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還可解決村鎮(zhèn)勞動(dòng)力外流等問題。秦嶺河谷型村鎮(zhèn)遠(yuǎn)離城區(qū),文化、歷史、景觀保存完整,深受城市居民喜愛。但村鎮(zhèn)游客中心往往存在使用率較低,維護(hù)成本高等問題,特別是在旅游淡季時(shí),這一問題尤為凸顯;而村鎮(zhèn)社區(qū)中心則具有使用率高,功能完善等特點(diǎn),加之現(xiàn)有的村鎮(zhèn)旅游多為當(dāng)?shù)卮�、�?zhèn)級(jí)政府主導(dǎo),社區(qū)參與的模式,將社區(qū)中心和游客中心兩者的功能進(jìn)行整合,來提高管理效率,使之成為一個(gè)公共中心,從而達(dá)到一個(gè)完善管理機(jī)制,功能優(yōu)化的目的。對(duì)多理論進(jìn)行分析,在對(duì)秦嶺的西段、中段進(jìn)行多次調(diào)研的基礎(chǔ)上,從規(guī)劃方面通過整理現(xiàn)有社區(qū)中心和游客中心的設(shè)置方式找出內(nèi)在聯(lián)系,進(jìn)而提出三種公共中心的設(shè)置方式:獨(dú)立分設(shè)、并聯(lián)設(shè)置、合并設(shè)置;分析兩中心的選址要素提出公共中心的選址原則和選址方法;整理調(diào)研村鎮(zhèn)兩中心的服務(wù)范圍結(jié)合其服務(wù)特點(diǎn)、管理服務(wù)范圍以及村鎮(zhèn)居民、游客的行為特點(diǎn)、使用感受等方面提出適宜的服務(wù)范圍;通過分析相關(guān)的用地規(guī)模規(guī)范、現(xiàn)有兩中心用地面積及使用的滿足情況,結(jié)合不斷發(fā)展變化的用地需求,提出適宜的用地規(guī)模。從建筑設(shè)計(jì)方面,提出兩種適宜的建筑合并方式:部分合并和完全合并;分析兩中心功能設(shè)置的相關(guān)規(guī)定、設(shè)置現(xiàn)狀、使用情況等提出功能設(shè)置的原則;通過分析使用者的需求以此整合社區(qū)中的具有的生活功能和游客中心具有的旅游服務(wù)功能以及兩中心所需的管理功能,從而提出公共中心的必備功能和附加功能;分析其空間特點(diǎn)、空間特性等方面提出可行的空間組合方式。從環(huán)境景觀方面通過分析公共中心建筑的鄉(xiāng)土化設(shè)計(jì)要素、人對(duì)景觀的視線要求和自然景觀與建筑的關(guān)系提出以下三點(diǎn):1.建筑風(fēng)貌的確定原則、營造方法;2.景觀利用的方法;3.環(huán)境配景的設(shè)置。
[Abstract]:With the acceleration of urbanization in our country, the pressure of living and working of urban residents is increasing day by day. The single, boring urban space makes urban residents yearn to be close to nature in their leisure time. Therefore quite favor its travel cost and the scenery pleasant villages and towns. At the same time, the rise of tourism is an unattainable opportunity for the development of villages and towns, which can not only promote the economic development but also solve the problems of the outflow of labor force from villages and towns. Qinling Valley villages and towns far from the city, culture, history, landscape integrity, deeply loved by urban residents. However, tourist centers in villages and towns often have problems such as low utilization rate and high maintenance cost, especially in the off-season tourism season, while the community centers in villages and towns have the characteristics of high utilization rate and perfect functions. In addition, the existing tourism of villages and towns is mostly local villages, town level government leading, community participation mode, the function of community center and tourist center are integrated to improve the management efficiency and make it a public center. In order to achieve a perfect management mechanism, function optimization purpose. On the basis of many studies on the western and middle sections of the Qinling Mountains, through the analysis of multiple theories, we can find out the internal links from the planning aspect by arranging the existing community centers and tourist centers. Then three kinds of setting modes of public center are put forward: separate setting, parallel setting, combined setting, the location principle and method of public center are put forward by analyzing the location elements of the two centers. Sorting out the service scope of the two centers of villages and towns combined with their service characteristics, management service scope, the behavior characteristics of residents, tourists, use feelings and other aspects of the appropriate service range; through the analysis of the relevant land scale norms, At present, the area of the two centers and the satisfaction of the use of the land, combined with the changing demand for land use, put forward the appropriate scale of land use. From the aspect of architectural design, this paper puts forward two suitable ways of building amalgamation: partial amalgamation and complete amalgamation; By analyzing the needs of the users, this paper integrates the living function of the community, the tourist service function of the tourist center and the management function of the two centers, and puts forward the essential function and the additional function of the public center. A feasible spatial combination method is put forward by analyzing its spatial characteristics and spatial characteristics. From the aspect of environmental landscape, through analyzing the local design elements of public central building, the author puts forward the following three points: 1. The establishment principle of architectural style and features, construction method; 2. Methods of landscape utilization. Setting up the environment scene.
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TU247

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳宇童;;古村鎮(zhèn)旅游開發(fā)研究——以寧夏鎮(zhèn)北堡村為例[J];旅游縱覽(下半月);2016年01期

2 張旭;何蘭;劉雙;甘露;;新農(nóng)村村委會(huì)空間環(huán)境創(chuàng)新設(shè)計(jì)探究[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

3 陳秋紅;于法穩(wěn);;美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究與實(shí)踐進(jìn)展綜述[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2014年06期

4 尹靖;;地域性空間設(shè)計(jì)中創(chuàng)新價(jià)值與設(shè)計(jì)手法的探究[J];大眾文藝;2013年23期

5 楊艷榮;;地域文化在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用——以承德鶴鑫巢文化旅游服務(wù)中心為例[J];城市建筑;2013年16期

6 耿暖暖;李琰君;;袁家村旅游休閑村落規(guī)劃設(shè)計(jì)與開發(fā)經(jīng)驗(yàn)探究[J];大眾文藝;2012年02期

7 汪靜姝;楊振;秦鑫;;寒地新農(nóng)村建筑色彩設(shè)計(jì)研究[J];低溫建筑技術(shù);2011年12期

8 徐文雄;王耀;;景區(qū)游客中心人性化要素解析[J];旅游論壇;2011年04期

9 曲穎;李天元;;國外旅游目的地定位研究文獻(xiàn)綜述[J];旅游學(xué)刊;2011年02期

10 楊紅;Paul Brunt;;2000～2010年中國旅游研究國外期刊文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析初步[J];旅游學(xué)刊;2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 湯利華;時(shí)少華;;社區(qū)營造與傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游發(fā)展[N];中國旅游報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓弋;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)商業(yè)空間布局與建筑特征研究[D];長安大學(xué);2015年

2 周靳萌子;基于大秦嶺西安段生態(tài)環(huán)境保護(hù)下的農(nóng)家樂旅游村落規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];長安大學(xué);2015年

3 李娟宜;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站設(shè)計(jì)研究[D];長安大學(xué);2015年

4 魏舒樂;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人居環(huán)境舒適性研究[D];長安大學(xué);2015年

5 李鑫宇;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)民居形態(tài)的生態(tài)化研究[D];長安大學(xué);2015年

6 王峰;基于建筑類型學(xué)的當(dāng)代地域性旅游服務(wù)中心設(shè)計(jì)策略研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

7 趙曉靜;陜西農(nóng)村特色旅游村鎮(zhèn)景觀規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 田朝陽;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間規(guī)劃布局的關(guān)系研究[D];長安大學(xué);2014年

9 曹夢(mèng)菲;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)綠色建筑造價(jià)控制研究[D];長安大學(xué);2014年

10 高雅芳;秦嶺河谷型鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住建筑空間適宜性策略研究[D];長安大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2276297