社區(qū)治理對(duì)半城市化地區(qū)更新規(guī)劃的啟示與實(shí)踐——溫州柳市舊城規(guī)劃個(gè)案研究
本文選題:社區(qū)治理 + 半城市化地區(qū); 參考:《現(xiàn)代城市研究》2017年05期
【摘要】:半城市化地區(qū)屬城鄉(xiāng)過(guò)渡型社區(qū)類型,具有政府與社區(qū)"共治"和"共建"的特征,自上而下的規(guī)劃方法并不能從根本上促進(jìn)半城市化地區(qū)向城市化地區(qū)順利轉(zhuǎn)變。以溫州柳市舊城為例,從社區(qū)治理視角提出半城市化地區(qū)更新規(guī)劃思路,一是規(guī)劃理念上要從空間管控到促進(jìn)多元共治轉(zhuǎn)變,二是規(guī)劃建設(shè)方式上要從政府主建到多元主體共建轉(zhuǎn)變,以形成城市規(guī)劃與社會(huì)管理相統(tǒng)一、政府和社區(qū)相協(xié)同的更新規(guī)劃新路徑。
[Abstract]:The semi-urbanized area belongs to the type of urban and rural transitional community, which has the characteristics of "co-governance" and "co-construction" between the government and the community. The top-down planning method can not fundamentally promote the smooth transformation from the semi-urbanized area to the urbanized area. Taking the old city of Liu City in Wenzhou as an example, this paper puts forward the idea of updating the planning of semi-urbanized areas from the perspective of community governance. One is that the planning concept should be changed from space control to promoting pluralistic and co-governance. Second, the mode of planning and construction should be changed from the main government construction to the multi-subject co-construction, in order to form a new way of urban planning and social management, and the government and the community should coordinate with each other to renew the planning.
【作者單位】: 浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【分類號(hào)】:TU984.114
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 潘忠志;錢宇;王寶安;李忠閣;;基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社區(qū)治理機(jī)制研究[J];東北電力大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期
2 魯翠花;;城市化進(jìn)程中的轉(zhuǎn)型社區(qū)治理——以南京市興衛(wèi)村社區(qū)為例[J];江蘇城市規(guī)劃;2012年11期
3 張坡;;城鄉(xiāng)一體化視野下社區(qū)治理中公民參與問(wèn)題與對(duì)策[J];南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期
4 吳光蕓;;利益相關(guān)者合作邏輯下的我國(guó)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)[J];城市發(fā)展研究;2007年01期
5 ;社區(qū)治理:和諧社會(huì)必須跨越的一道“坎兒”[J];城市開發(fā);2010年07期
6 葉裕民;許琦;;社區(qū)是社會(huì)管理和公共服務(wù)的基石——以成都市為例[J];城市管理與科技;2012年01期
7 周玉忠;;街道辦權(quán)力擴(kuò)張下的社區(qū)治理[J];城市開發(fā);2012年23期
8 盧陽(yáng)旭;;國(guó)外災(zāi)害社會(huì)學(xué)中的城市社區(qū)應(yīng)災(zāi)能力研究——基于社會(huì)脆弱性視角[J];城市發(fā)展研究;2013年09期
9 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制:上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年
2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年
3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理(論文集)[C];2011年
5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問(wèn)題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì):上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年
6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究(第二輯)[C];2010年
7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年
8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年
9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年
10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng):道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2013年度)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年
2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年
3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年
6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年
8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年
9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年
10 記者 楊繼祥 林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門日?qǐng)?bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年
2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年
3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年
4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年
5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年
6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年
7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年
8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年
2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
3 李月;改革開放30年來(lái)中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年
4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年
5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年
6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年
7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年
8 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年
9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2076987
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2076987.html