本文選題：透水鋪裝 + 設(shè)施構(gòu)造�。� 參考：《環(huán)境科學(xué)》2017年09期

【摘要】：為確定高地下水位地區(qū)透水鋪裝對路面徑流的水文控制效果,在上海市區(qū)建造了4個實(shí)驗(yàn)性透水鋪裝單元與1個不透水鋪裝對照,其中3個為設(shè)有防水襯底的不透型設(shè)施分別為透水混凝土鋪裝(設(shè)施Ⅰ)、水泥穩(wěn)定碎石基層/縫隙透水磚面層(設(shè)施Ⅱ)、碎石基層/縫隙透水磚面層(設(shè)施Ⅲ),1個普通縫隙透水磚鋪裝(設(shè)施Ⅳ),以及1個不透水混凝土對照(設(shè)施0).歷時1年監(jiān)測了實(shí)際降雨條件下4種實(shí)驗(yàn)設(shè)施的表面徑流、排水管出流流量及表面滲透速率,考察不同設(shè)施的徑流總量削減率、峰值削減及峰現(xiàn)延遲能力.結(jié)果表明,縫隙透水磚面層的表面穩(wěn)定滲透速率明顯小于透水混凝土面層,使用1年后,2種面層表面穩(wěn)定滲透速率均明顯下降;4種設(shè)施的表面產(chǎn)流均無顯著差異;3種不透型設(shè)施的就地消納水量能力均較弱,年徑流總量控制率分別為24.2%、28.5%、28.4%,排水管不發(fā)生出流的控制降雨量分別為5.2 mm、7.8 mm、7.8 mm;設(shè)施Ⅰ的峰值削減與峰現(xiàn)延遲效果弱于設(shè)施Ⅱ及設(shè)施Ⅲ,且3種設(shè)施的峰值削減率和峰現(xiàn)延遲時間與降雨強(qiáng)度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性.
[Abstract]:In order to determine the hydrological control effect of permeable pavement on pavement runoff in high groundwater level area, four experimental permeable pavement units and one impervious pavement were constructed in Shanghai urban area. Three of the impervious facilities with waterproof substrates are pervious concrete pavement (facility 鈪，

本文編號：2061915