兩種設計原則下自定心屈曲約束支撐框架的抗震性能分析
本文選題:自定心 + 屈曲約束支撐; 參考:《振動與沖擊》2017年03期
【摘要】:基于9層支撐抗彎鋼框架和支撐鉸接鋼框架,分別采用與屈曲約束支撐(BRB)的等強原則和等核心板面積原則設計自定心屈曲約束支撐(SC-BRB)框架,并對建立的6個支撐框架模型進行10條地震波下的非線性時程分析,結果表明:與BRB框架相比,SC-BRB能有效控制結構的殘余變形;因為支撐鉸接鋼框架由地震引起的主體結構損傷較支撐抗彎鋼框架小,所以結構的自定心效果也更好;基于等強原則的SC-BRB框架由于支撐剛度較小,因此其結構層加速度和支撐軸力小于按等核心板面積原則設計的SC-BRB框架;基于等核心板面積原則的SC-BRB框架憑借支撐較強的耗能能力,其層間位移角的控制要優(yōu)于按等強原則設計的SC-BRB框架,且其較大的預張力和預拉桿截面面積也更利于提高結構的自定心效果和限制薄弱層的出現(xiàn)。
[Abstract]:Based on 9-story braced flexural steel frame and braced hinged steel frame, the self-centered buckling restrained bracing (SC-BRB) frame is designed by adopting the principle of equal strength and equal core plate area of buckling restrained braces (BRB), respectively. The nonlinear time-history analysis of the six braced frame models under 10 seismic waves shows that SC-BRB can effectively control the residual deformation of the structure compared with the BRB frame. Because the damage of the main structure caused by earthquake is less than that of the braced steel frame, the self-centring effect of the braced steel frame is better, and the SC-BRB frame based on the principle of equal strength is less rigid than that of the braced steel frame. Therefore, the acceleration of the structure layer and the axial force of the support are smaller than the SC-BRB frame designed according to the equal core plate area principle, and the SC-BRB frame based on the equal core plate area principle has a strong energy dissipation capacity by means of the support. The control of the displacement angle between the layers is better than that of the SC-BRB frame designed according to the principle of equal strength, and the larger pretension and the cross-section area of the pretension bar are more conducive to improving the self-centring effect of the structure and limiting the appearance of the weak layer.
【作者單位】: 東南大學混凝土及預應力混凝土結構教育部重點實驗室;建筑安全與環(huán)境國家重點實驗室;
【基金】:國家自然科學基金(51208095) 江蘇省“青藍工程”資助項目 江蘇省“六大人才高峰”資助項目(JZ-003) 江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃資助項目(KYLX15-0080) 建筑安全與環(huán)境國家重點實驗室開放課題基金(BSBE2014-05)
【分類號】:TU391;TU352.11
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 汪家銘,中島正愛,陸燁;屈曲約束支撐體系的應用與研究進展(Ⅰ)[J];建筑鋼結構進展;2005年01期
2 李俞諭;肖巖;;屈曲約束支撐的研究現(xiàn)狀及其應用[J];工業(yè)建筑;2007年S1期
3 史三元;賈建坡;;屈曲約束支撐在軸壓力下整體穩(wěn)定分析[J];工業(yè)建筑;2007年S1期
4 朱建湘;;淺談屈曲約束支撐的安裝施工[J];中華建設;2008年06期
5 謝強;嚴承涌;趙亮;;屈曲約束支撐設計的剛度與強度準則[J];沈陽建筑大學學報(自然科學版);2009年01期
6 孫佳偉;蔣守鋒;;屈曲約束支撐體系的研究現(xiàn)狀及其在工程中的應用[J];黑龍江科技信息;2010年08期
7 張潔;;屈曲約束支撐框架設計方法與算例分析[J];山西建筑;2010年21期
8 羅開海;孔祥雄;程紹革;;一種新型屈曲約束支撐的研制與試驗研究[J];建筑結構;2010年10期
9 牧野俊雄;西川宏之;一b8康生;福田浩司;;鋼制防屈曲約束支撐的開發(fā)[J];施工技術;2011年06期
10 時松;;屈曲約束支撐在工程中的應用[J];河南科技;2011年05期
相關會議論文 前10條
1 李國強;孫飛飛;張楊;;屈曲約束支撐的應用分類準則與性能標準[A];第八屆全國地震工程學術會議論文集(Ⅱ)[C];2010年
2 楊菊;鄭廷銀;;屈曲約束支撐的設計及研究進展[A];鋼結構工程研究(六)——中國鋼結構協(xié)會結構穩(wěn)定與疲勞分會2006年學術交流會論文集[C];2006年
3 林丹;李幗昌;;屈曲約束支撐的仿真模擬研究現(xiàn)狀及對比分析[A];'2011全國鋼結構學術年會論文集[C];2011年
4 李國強;孫飛飛;張楊;;屈曲約束支撐的應用分類準則與性能標準[A];影響中國-第二屆中國鋼結構產(chǎn)業(yè)高峰論壇論文集[C];2010年
5 郭文輝;于偉峰;;用屈曲約束支撐提高建筑的抗震變形能力[A];建筑結構高峰論壇——復雜建筑結構彈塑性分析技術研討會論文集[C];2012年
6 徐士云;鄭廷銀;;屈曲約束新技術在支撐中的應用和研究現(xiàn)狀[A];第六屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2006年
7 趙斌;葉獻國;高鵬;;屈曲約束支撐在中小學校舍抗震加固中的應用[A];第三屆全國建筑結構技術交流會論文集[C];2011年
8 張雄;張衛(wèi)海;;屈曲約束支撐在某辦公樓抗震加固設計中的應用[A];第四屆全國鋼結構工程技術交流會論文集[C];2012年
9 胡大柱;李國強;黃本才;孫飛飛;;屈曲約束支撐場館結構彈塑性時程分析[A];第九屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2009年
10 王仁華;俞銘華;王林;;屈曲約束支撐極限承載力研究方法探討[A];中國鋼結構協(xié)會四屆四次理事會暨2006年全國鋼結構學術年會論文集[C];2006年
相關重要報紙文章 前1條
1 記者 彭德倩;同濟學子研發(fā)大樓抗震“保險絲”[N];解放日報;2009年
相關博士學位論文 前2條
1 李曉東;屈曲約束支撐的動力性能研究及其在鋼拱結構中的應用[D];蘭州理工大學;2008年
2 王永貴;屈曲約束支撐及支撐框架結構抗震性能與設計方法研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 高日;屈曲約束支撐的抗震性能研究[D];北京建筑大學;2015年
2 陳旭嬌;屈曲約束支撐加固鋼筋砼框架結構的粱柱節(jié)點受力性能研究與分析[D];昆明理工大學;2015年
3 李鵬;屈曲約束支撐框架的抗震設計研究[D];西南交通大學;2014年
4 劉怡;帶檢視窗的新型屈曲約束支撐性能研究[D];長安大學;2015年
5 謝列平;帶屈曲約束支撐的框-剪結構抗震性能研究[D];長安大學;2015年
6 黃金;基于框架結構的屈曲約束支撐抗震性能研究[D];河北工程大學;2015年
7 蔣凱凱;裝配式全鋼屈曲約束支撐設計理論的研究與有限元分析[D];廣州大學;2015年
8 楊凱南;屈曲約束支撐超高層框架—核心筒結構抗震性能分析及結構優(yōu)化[D];合肥工業(yè)大學;2015年
9 馬曉龍;基于OpenSees的屈曲約束支撐鋼筋混凝土框架結構的抗震性能研究[D];沈陽建筑大學;2014年
10 劉飛樂;屈曲約束支撐的抗震性能分析[D];海南大學;2014年
,本文編號:2050375
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2050375.html