本文選題：巖石力學(xué) + 低滲透砂巖��； 參考：《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：制備含水飽和度為0%~70%的砂巖巖樣,利用低滲透巖石氣體滲透測(cè)試裝置,對(duì)不同含水飽和度的砂巖巖樣進(jìn)行氣滲試驗(yàn),測(cè)量其在不同圍壓和滲壓下的滲透率以及對(duì)應(yīng)圍壓下的孔隙度,分析和討論不同含水飽和度低滲透砂巖滲透率、孔隙度與應(yīng)力三者之間的關(guān)系。得到以下結(jié)論:含水飽和度低于50%的低滲透砂巖,其氣測(cè)滲透率隨孔隙壓力的增大而減小,含水飽和度高于50%的低滲透砂巖,其氣測(cè)滲透率的變化規(guī)律相反;氣測(cè)滲透率與孔隙壓力符合指數(shù)函數(shù)關(guān)系;隨著含水飽和度的增大,氣測(cè)滲透率對(duì)孔隙壓力變化的敏感性減少,且氣測(cè)滲透率對(duì)孔隙壓力變化的敏感性隨著孔隙壓力的增大而增大;絕對(duì)滲透率、孔隙度與圍壓均呈指數(shù)函數(shù)關(guān)系;隨著含水飽和度的增大,絕對(duì)滲透率對(duì)圍壓變化的敏感性增大,對(duì)孔隙度變化的敏感性減小,且絕對(duì)滲透率和孔隙度對(duì)圍壓變化的敏感性均是隨著圍壓增大而減小;低滲透砂巖的孔隙度與其絕對(duì)滲透率的變化成正相關(guān),孔隙度的少量降低即能引起其絕對(duì)滲透率的大幅度下降;絕對(duì)滲透率與孔隙度成指數(shù)函數(shù)關(guān)系;隨著含水飽和度增大,絕對(duì)滲透率對(duì)孔隙度變化的敏感性增強(qiáng),且隨著孔隙度的增大,絕對(duì)滲透率對(duì)孔隙度變化的敏感性也逐漸增強(qiáng)。
[Abstract]:To prepare sandstone samples with water saturation of 0%~70%, the gas permeability test of sandstone samples with different water saturation is carried out by gas permeability test device of low permeability rock. The permeability and porosity under confining pressure are measured with different confining pressure and seepage pressure. The permeability and porosity of different water saturation and low permeability sandstone are analyzed and discussed. The following conclusion is drawn: the gas measurement permeability is lower than 50% in low permeability sandstone, and its gas permeability is decreased with the increase of pore pressure, and the water saturation is higher than 50% in low permeability sandstone. The variation of gas permeability is in the opposite direction; the gas permeability and pore pressure are in accordance with the exponential function of the pore pressure; with water cut, the gas permeability is in accordance with the pore pressure. The sensitivity of gas permeability to pore pressure decreases with the increase of saturation, and the sensitivity of gas permeability to pore pressure increases with the increase of pore pressure; absolute permeability, porosity and confining pressure are exponentially functional, and the sensitivity of absolute permeability to confining pressure increases with the increase of water saturation. The sensitivity of the porosity to the change of porosity decreases, and the sensitivity of the absolute permeability and porosity to the confining pressure decreases with the increase of confining pressure; the porosity of the low permeability sandstone is positively correlated with the change of absolute permeability, and a small decrease in porosity can cause a substantial decrease in absolute permeability; absolute permeability and porosity. With the increase of water saturation, the sensitivity of absolute permeability to porosity is enhanced, and with the increase of porosity, the sensitivity of absolute permeability to porosity is also increased.
【作者單位】： 河海大學(xué)港口海岸與近海工程學(xué)院;河海大學(xué)巖土工程科學(xué)研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(11272113,11572110) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2016B05314)~~
【分類號(hào)】：TU45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李傳亮;孔隙度校正缺乏理論依據(jù)[J];新疆石油地質(zhì);2003年03期

2 尚彥軍,岳中琦,胡瑞林,涂新斌,王思敬;五種不同途徑獲取全風(fēng)化花崗巖孔隙度數(shù)值對(duì)比[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2004年01期

3 劉福平;曹躍祖;王安玲;楊長(zhǎng)春;;孔隙度數(shù)值反演計(jì)算[J];計(jì)算物理;2010年03期

4 周宇;魏國(guó)齊;郭和坤;;應(yīng)用人工智能優(yōu)化降低核磁共振孔隙度測(cè)量誤差[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

5 何靜;劉學(xué)偉;余振;謝城亮;李子偉;;含天然氣水合物地層的孔隙度影響因素分析[J];中國(guó)科學(xué):地球科學(xué);2013年03期

6 H.舍門;S.勞克;楊學(xué)海;伊廣林;;孔隙度對(duì)中子和密度儀器探測(cè)深度的影響[J];測(cè)井技術(shù);1979年06期

7 朱春笙;煤的孔隙度與煤質(zhì)的關(guān)系[J];煤田地質(zhì)與勘探;1986年05期

8 范尚炯;姚愛(ài)華;;地面孔隙度壓縮校正方法研究[J];石油勘探與開(kāi)發(fā);1990年04期

9 N.Ruhowets;王旭日;;層狀儲(chǔ)層中孔隙度和粘土體積的確定[J];國(guó)外地質(zhì)勘探技術(shù);1991年08期

10 趙玉玲;闞朝暉;岳陽(yáng)周;孟麗春;;如何降低巖芯孔隙度的測(cè)量誤差[J];內(nèi)蒙古石油化工;2014年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 方兵;唐杰;孫成禹;;雙孔隙度巖石應(yīng)力依賴的孔隙變形特性研究[A];中國(guó)地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

2 張佳佳;李宏兵;姚逢昌;;可變臨界孔隙度模型及橫波預(yù)測(cè)[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 崔京鋼;;利用激光共聚焦掃描顯微鏡測(cè)定砂巖(視)孔隙度的方法[A];2002低滲透油氣儲(chǔ)層研討會(huì)論文摘要集[C];2002年

4 馮敬英;羅建群;張革;聶勛碧;;利用巖心、測(cè)井、地震資料預(yù)測(cè)孔隙度[A];1995年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1995年

5 譚茂金;張松揚(yáng);;全直徑巖芯標(biāo)定測(cè)井孔隙度方法及應(yīng)用[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

6 張繁昌;曲壽利;康仁華;;用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)求取孔隙度[A];1999年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];1999年

7 張佳佳;李宏兵;姚逢昌;;多孔可變臨界孔隙度模型[A];中國(guó)地球物理2013——第二十專題論文集[C];2013年

8 唐俊;王琪;廖朋;郝樂(lè)偉;田兵;龐國(guó)印;;鄂爾多斯盆地環(huán)縣地區(qū)長(zhǎng)8段砂巖儲(chǔ)層孔隙度演化定量模擬[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——蘭州油氣中心及離退休等部門[C];2014年

9 劉惠芳;于吉順;;電子顯微鏡圖像法測(cè)定巖石的孔隙度[A];2006年全國(guó)電子顯微學(xué)會(huì)議論文集[C];2006年

10 李宏兵;張佳佳;崔興福;黃文鋒;;由微分等效介質(zhì)理論推得的干巖石模量比的解析公式[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 特約記者王家書(shū) 通訊員張鳳霞;中油測(cè)井華北事業(yè)部發(fā)展數(shù)字巖芯技術(shù)[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊國(guó)棟;鄂爾多斯盆地二氧化碳地質(zhì)封存機(jī)理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

2 楊磊磊;酸性流體參與的成巖過(guò)程中水巖化學(xué)作用及對(duì)砂巖儲(chǔ)層孔隙度的影響[D];吉林大學(xué);2015年

3 劉開(kāi)元;孔隙—裂縫型儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法研究[D];成都理工大學(xué);2014年

4 趙越超;多孔介質(zhì)中CO_2與油（水）兩相滲流的MRI研究[D];大連理工大學(xué);2011年

5 劉燁;二氧化碳封存儲(chǔ)層影響因素分析—效果預(yù)測(cè)以及4D地震監(jiān)測(cè)可行性分析[D];西北大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范璐娟;火成巖核磁共振影響因素分析與解釋[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 王娟;糧堆孔隙度的試驗(yàn)研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

3 任金虎;破裂破碎巖樣流固耦合滲透試驗(yàn)研究[D];西安科技大學(xué);2015年

4 郭慧;森林冠層孔隙度提取方法研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

5 劉愛(ài)田;什股壕地區(qū)下石盒子組盒2+3段儲(chǔ)層特征[D];成都理工大學(xué);2016年

6 康麗;鈾尾礦庫(kù)中核素U（Ⅵ）的擴(kuò)散遷移試驗(yàn)研究[D];南華大學(xué);2016年

7 王丹;關(guān)于孔隙度變化對(duì)海底未固結(jié)成巖的疏松地層速度的影響研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

8 賈雨婷;礁灘儲(chǔ)層高精度孔隙度反演[D];成都理工大學(xué);2013年

9 楊麗;未固結(jié)砂巖孔隙度低頻趨勢(shì)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 王鑫;遼河西部凹陷雙清地區(qū)有利儲(chǔ)集相及孔隙度預(yù)測(cè)[D];東北石油大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1971054