本文選題：連續(xù)倒塌　切入點：偶然荷載　出處：《南昌航空大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：建筑結(jié)構(gòu)的安全問題越來越引起社會的重視,歐美等國對結(jié)構(gòu)抗倒塌問題較早就開展了研究,并頒布了針對結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌設計的相應規(guī)范。而目前國內(nèi)規(guī)范雖有部分涉及,但仍缺乏專業(yè)的抗連續(xù)設計規(guī)范。為開展國內(nèi)規(guī)范設計下的結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌研究,本文在總結(jié)國外抗連續(xù)倒塌規(guī)范的基礎上,使用SAP2000工程軟件,采用非線性動力拆除構(gòu)件法對國內(nèi)規(guī)范設計的結(jié)構(gòu)做抗連續(xù)倒塌分析,并運用倒塌率指標對結(jié)構(gòu)做出評價。本文比較研究中美兩國荷載規(guī)范和結(jié)構(gòu)設計體系的差異。提出適合的偶然荷載組合。并利用該荷載組合采用非線性靜力替代路徑法對結(jié)構(gòu)重新進行抗倒塌設計,對比美國規(guī)范設計結(jié)果,得出修改后偶然荷載設計結(jié)果偏安全,適用于國內(nèi)規(guī)范設計體系。主要研究結(jié)論如下:1、運用非線性動力替代路徑法分析結(jié)構(gòu)的抗倒塌性能,并引入倒塌率指標對結(jié)構(gòu)進行評價。結(jié)構(gòu)抗倒塌性能隨樓層增加而降低,內(nèi)柱冗余度較高倒塌率最低,長邊中柱倒塌率最高。2、結(jié)構(gòu)倒塌過程中,失效柱上部梁構(gòu)件出現(xiàn)兩種抗力機制,不同失效柱產(chǎn)生的抗力機制不同。3、對中美兩國荷載規(guī)范體系的差異性做梳理,提出適合國內(nèi)規(guī)范設計的偶然荷載組合,并運用該組合對結(jié)構(gòu)進行抗倒塌設計,對比美國規(guī)范荷載組合有較高安全性。
[Abstract]:More and more attention has been paid to the safety of building structures. Some countries, such as Europe and America, have carried out research on the problem of structural collapse resistance earlier, and issued the corresponding codes for the continuous collapse design of structures. However, there is still a lack of professional anti-continuous design code. In order to carry out the research on the continuous collapse resistance of structures under the domestic code design, this paper uses SAP2000 engineering software on the basis of summing up the foreign anti-continuous collapse codes. The nonlinear dynamic demolition method is used to analyze the continuous collapse resistance of the structures designed by the domestic code. In this paper, the difference of load codes and structural design systems between China and the United States is compared and studied. A suitable combination of accidental loads is proposed, and the nonlinear static substitution is used in this combination. The path method is used to redesign the structure against collapse. Compared with the design results of American code, the result of modified accidental load design is relatively safe and suitable for domestic code design system. The main conclusions are as follows: 1. Nonlinear dynamic alternative path method is used to analyze the collapse resistance of structures. And the collapse rate index is introduced to evaluate the structure. The anti-collapse performance of the structure decreases with the increase of the floor, the highest collapse rate of the inner column is higher, the collapse rate of the column in the long side is the highest, the collapse rate of the long side column is the highest, and the collapse rate of the long side column is the highest. There are two kinds of resistance mechanisms in the upper beam member of failure column. The resistance mechanism of different failure column is different. The difference of load code system between China and the United States is combed out, and the accidental load combination suitable for the design of domestic code is put forward. The combination is used to design the collapse resistance of the structure, which is more safe than the American code.
【學位授予單位】：南昌航空大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TU375.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易達;唐濤;翁怡軍;;中美混凝土規(guī)范受彎構(gòu)件正截面強度計算及其可靠性對比[J];四川建筑;2016年06期

2 王浩;李易;陸新征;閆維明;管玉皓;;單層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)水平向連續(xù)倒塌試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2016年10期

3 初明進;周育瀧;陸新征;李易;;鋼筋混凝土單向梁板子結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌試驗研究[J];土木工程學報;2016年02期

4 陳俊嶺;舒文雅;李金威;;框架結(jié)構(gòu)典型梁柱節(jié)點的抗連續(xù)倒塌性能[J];同濟大學學報(自然科學版);2016年01期

5 楊名流;李婉瑩;鐘聰明;;北京CBD核心區(qū)Z6地塊項目主塔樓抗連續(xù)倒塌分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年24期

6 周健;崔家春;周健;;結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌設計規(guī)范和方法比較[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年23期

7 舒贛平;余冠群;;空間管桁架結(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌試驗研究[J];建筑鋼結(jié)構(gòu)進展;2015年05期

8 宋子龍;王文達;王景玄;李華偉;;基于Pushdown方法的圓鋼管混凝土柱-鋼梁框架抗連續(xù)倒塌機制分析[J];自然災害學報;2015年01期

9 熊進剛;熊會子;李艷;;鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌能力及延性分析[J];南昌大學學報(工科版);2014年04期

10 王浩;李易;陸新征;葉列平;閆維明;;基于倒塌率和承載力儲備指標的結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌能力評價方法[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2014年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉建永;金新陽;;中美混凝土規(guī)范構(gòu)件配筋計算比較[A];第十三屆全國工程建設計算機應用學術(shù)會議論文集[C];2006年

，

本文編號：1600667