本文選題：巖體裂隙　切入點(diǎn)：FLAC3D　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：巖體裂隙的萌生與擴(kuò)展機(jī)理及巖體的破壞過程研究一直為相關(guān)領(lǐng)域眾多專家學(xué)者所重視。眾所周知,許多巖體工程的失穩(wěn)破壞都與其內(nèi)部裂隙擴(kuò)展貫通有著一定的關(guān)系。巖體是一種具有不連續(xù)性和非均勻性特性的復(fù)雜材料,巖體裂隙擴(kuò)展理論也不夠完善,并且在利用真實(shí)巖體制作的試件進(jìn)行裂隙擴(kuò)展試驗(yàn)時(shí),受觀測手段的限制,從而很難觀測到巖體內(nèi)部裂隙擴(kuò)展過程,導(dǎo)致難以準(zhǔn)確地獲得裂隙擴(kuò)展的規(guī)律,但數(shù)值試驗(yàn)卻可以做到這一點(diǎn),因而可以借助數(shù)值模擬對巖體裂隙擴(kuò)展問題進(jìn)行研究并獲取裂隙擴(kuò)展規(guī)律。目前,雖然已有不少學(xué)者們采用有限差分軟件FLAC3D對巖體中的裂隙擴(kuò)展的過程進(jìn)行了模擬研究,且其所采用的本構(gòu)模型以摩爾庫倫模型為主,但從其模擬結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)裂隙前端區(qū)域顯現(xiàn)出大片塑性區(qū),卻難以模擬出新生裂紋的線條狀擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)和貫通過程。因此,有必要選擇更為適合的本構(gòu)模型對裂隙擴(kuò)展情況進(jìn)行分析研究。本文主要研究內(nèi)容如下:(1)系統(tǒng)介紹了巖體中裂隙分類情況和斷裂力學(xué)中關(guān)于裂隙擴(kuò)展的基本理論。(2)詳細(xì)闡述了裂隙巖體單軸壓縮試驗(yàn)條件下的應(yīng)力應(yīng)變曲線變化,并以FLAC3D軟件為例,先簡單介紹了軟件中的應(yīng)變軟化基本理論,而后對分別基于FLAC3D的本構(gòu)模型中摩爾庫倫模型和應(yīng)變軟化模型下不同傾角裂隙巖體單軸壓縮試驗(yàn)進(jìn)行模擬,并且對比分析其數(shù)值模擬的結(jié)果,闡明了本文采用應(yīng)變軟化模型相比于經(jīng)典摩爾庫倫模型更為適合對裂隙擴(kuò)展情況進(jìn)行模擬研究。(3)基于FLAC3D中應(yīng)變軟化模型,對在壓縮條件下裂隙巖體的裂隙擴(kuò)展情況進(jìn)行了模擬研究,通過以裂隙長度、傾角、間距、錯(cuò)距、條數(shù)和圍壓為技術(shù)指標(biāo),重點(diǎn)探究了其不同取值對裂隙擴(kuò)展情況和巖體峰值強(qiáng)度的影響規(guī)律。并且采用文獻(xiàn)中已有的相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果對上述模型的適用性進(jìn)行了對比分析。
[Abstract]:The mechanism of crack initiation and propagation and the study of rock mass failure process have been paid much attention by many experts and scholars in related fields. The instability and failure of many rock mass engineering are related to its internal crack propagation. Rock mass is a kind of complex material with discontinuity and inhomogeneity, and the theory of rock mass fracture expansion is not perfect. And when using the specimen made of real rock mass to carry out crack expansion test, it is limited by observation means, so it is very difficult to observe the process of crack propagation in rock mass, and it is difficult to obtain the law of crack expansion accurately. But the numerical test can do this, so the crack propagation problem of rock mass can be studied by numerical simulation and the law of crack propagation can be obtained. Although many scholars have used the finite difference software FLAC3D to simulate the process of crack propagation in rock mass, and the constitutive model used is mainly the Moore Coulomb model. However, from the simulation results, it can be found that a large plastic zone appears in the front part of the crack, but it is difficult to simulate the linear propagation state and the transfixion process of the new crack. It is necessary to select a more suitable constitutive model to analyze and study the fracture propagation. The main contents of this paper are as follows: 1) the classification of fractures in rock mass and the basic theory of fracture propagation in fracture mechanics are introduced systematically. The variation of stress-strain curve of fractured rock mass under uniaxial compression test is described in detail. Taking FLAC3D software as an example, the basic theory of strain softening in the software is introduced briefly, and then the uniaxial compression tests of fractured rock mass with different inclination angles are simulated in the constitutive model based on FLAC3D, which is based on the Moore Coulomb model and the strain softening model, respectively. By comparing and analyzing the results of the numerical simulation, it is shown that the strain softening model is more suitable for simulating fracture propagation than the classical Moore Coulomb model. (3) based on the strain softening model in FLAC3D, the strain softening model is used in this paper. The crack propagation of fractured rock mass under compression condition is simulated. The crack length, inclination angle, spacing, offset, number of bars and confining pressure are taken as technical indexes. The effects of different values on crack propagation and peak strength of rock mass are discussed in detail, and the applicability of the above model is compared and analyzed by using the relevant experimental results available in the literature.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王水林;吳振君;李春光;湯華;;應(yīng)變軟化模擬與圓形隧道襯砌分析[J];巖土力學(xué);2010年06期

2 王水林;鄭宏;劉泉聲;郭明偉;葛修潤;;應(yīng)變軟化巖體分析原理及其應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2014年03期

3 趙啟林,王景全,孫寶俊;考慮材料應(yīng)變軟化的彈塑性有限元解法研究[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

4 劉杰民;;二元擾動(dòng)有限元法和應(yīng)變軟化材料的數(shù)值模擬[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S1期

5 張強(qiáng);王水林;葛修潤;;圓形巷道圍巖應(yīng)變軟化彈塑性分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年05期

6 李兆霞;一個(gè)綜合模糊裂紋和損傷的混凝土應(yīng)變軟化本構(gòu)模型[J];固體力學(xué)學(xué)報(bào);1995年01期

7 姜諳男;;深部開挖圍巖非均勻破裂應(yīng)變軟化數(shù)值模擬[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

8 張淳源;應(yīng)變軟化混凝土內(nèi)蘊(yùn)時(shí)間非彈性本構(gòu)關(guān)系(英文)[J];湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);1989年03期

9 張帆;盛謙;朱澤奇;張勇慧;;三峽花崗巖峰后力學(xué)特性及應(yīng)變軟化模型研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2008年S1期

10 殷有泉,張宏;模擬地震的應(yīng)變軟化的數(shù)學(xué)模型[J];地球物理學(xué)報(bào);1982年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊真榮;閻榕齡;張宇飛;;計(jì)算巖體裂隙水流和工程反分析軟件[A];土木工程計(jì)算機(jī)應(yīng)用文集——中國土木工程學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];1993年

2 向曉輝;王俐;;三峽庫區(qū)高陽段庫岸巖體裂隙網(wǎng)絡(luò)模擬研究[A];中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（上）[C];2005年

3 李最雄;張魯;王旭東;王享通;;砂礫巖石窟巖體裂隙灌漿的進(jìn)一步研究[A];全國首屆巖石錨固與注漿學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

4 盧剛;周志芳;;軟硬互層狀巖體的裂隙網(wǎng)絡(luò)模擬[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

5 何楊;柴軍瑞;李康宏;;變開度的巖體裂隙網(wǎng)絡(luò)非穩(wěn)定滲流數(shù)值分析[A];中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

6 趙啟林;吳天壽;卓家壽;;考慮材料軟化特性的結(jié)構(gòu)分叉分析[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ卷[C];2001年

7 阮文軍;;基于漿液粘度時(shí)變性的巖體裂隙注漿擴(kuò)散模型[A];盛世歲月——祝賀孫鈞院士八秩華誕論文選集[C];2006年

8 黃磊;盧義玉;夏彬偉;賈亞杰;黃飛;;深埋軟弱巖層鉆孔圍巖應(yīng)變軟化彈塑性分析[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

9 張崇厚;劉西拉;;多軸受壓狀態(tài)下混凝土的宏觀裂縫與應(yīng)變軟化行為[A];混凝土結(jié)構(gòu)基本理論及應(yīng)用第二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（第一卷）[C];1990年

10 王成;林勝;;巖體裂隙受內(nèi)壓力的彈塑性分析[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔嵐;深埋隧道應(yīng)變軟化圍巖與支護(hù)相互作用分析[D];華中科技大學(xué);2016年

2 賀凱;塔柱狀巖體崩塌機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2015年

3 周潔;云南省永勝分水嶺—大理筆架山銅多金屬礦床成礦巖體特征及構(gòu)造背景研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

4 王鳳艷;數(shù)字近景攝影測量快速獲取巖體裂隙信息的工程應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2006年

5 朱紅光;破斷巖體裂隙的流體流動(dòng)特性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

6 王建秀;腐蝕損傷巖體中的水化—水力損傷及其在隧道工程中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2002年

7 王國艷;采動(dòng)巖體裂隙演化規(guī)律及破壞機(jī)理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

8 鄭立寧;基于應(yīng)變軟化理論的順層邊坡失穩(wěn)機(jī)理及局部破壞范圍研究[D];西南交通大學(xué);2012年

9 陳祥軍;基于隨機(jī)結(jié)構(gòu)模型的溶蝕巖體滲漏分析在水布埡工程中的應(yīng)用[D];河海大學(xué);2007年

10 殷德勝;巖體滲流與應(yīng)力分析的數(shù)值方法研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉飛;基于應(yīng)變軟化模型的巖石應(yīng)變局部化數(shù)值分析[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 侯晨;新城金礦5#礦體-536m采礦巷道圍巖穩(wěn)定性監(jiān)測與模擬[D];東北大學(xué);2013年

3 張亮;基于應(yīng)變軟化模型的深基坑樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)受力變形特性研究[D];湘潭大學(xué);2015年

4 樂巧麗;應(yīng)變軟化土坡的穩(wěn)定性分析[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

5 汪海博;應(yīng)變軟化模型在淺埋土質(zhì)隧道數(shù)值模擬中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2014年

6 陳念;在地震荷載作用下三維邊坡應(yīng)變軟化破壞機(jī)理及穩(wěn)定性分析[D];重慶大學(xué);2016年

7 李凱;基于應(yīng)變軟化的滑坡三維穩(wěn)定性分析與三維可視化建模[D];重慶大學(xué);2016年

8 張新全;考慮應(yīng)變軟化的錨板承載力大變形有限元分析[D];大連理工大學(xué);2016年

9 劉偉晨;基于應(yīng)變軟化模型的巖土材料接觸面循環(huán)單剪試驗(yàn)?zāi)M及其力學(xué)特性的研究[D];北京交通大學(xué);2017年

10 郭建強(qiáng);斷層帶巖體三維滲流場分析及程序設(shè)計(jì)[D];華北電力大學(xué);2015年

，

本文編號：1572167