本文關鍵詞： 懸滴法 躺滴法 表面張力 接觸角 干縮開裂　出處：《巖土工程學報》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：用懸滴法對純水、酒精溶液和肥皂水(表面活性劑)3種液體的表面張力進行測量,比較3種液體表面張力的大小;用躺滴法測量混有十八胺的兩種土樣的接觸角。在此基礎上,針對不同表面張力和接觸角的膨脹土試樣進行收縮開裂試驗。試驗結果表明:孔隙水表面張力和接觸角對膨脹土的收縮開裂有重要影響。表面張力越小的試樣,其最終收縮開裂裂隙度越小,但在裂隙發(fā)展階段,脫濕時間相同時,孔隙水表面張力小的土樣其收縮開裂裂隙度有可能大于表面張力較大的土樣。增大土顆粒與孔隙水間的接觸角可以很好的抑制膨脹土的收縮開裂,接觸角越大,相同的脫濕時間下土體的收縮開裂裂隙度越小。減小孔隙水表面張力或增大接觸角都會使土體中的彎液面曲率半徑增大,從而減小土體中的基質吸力。接觸角的增大還有可能使彎液面由凹變凸,基質吸力會因此消失,從而很好的抑制膨脹土開裂。
[Abstract]:The surface tension of pure water, alcohol solution and soapy water (surfactant) was measured by hanging drop method to compare the surface tension of the three liquids, and the contact angle of two soil samples mixed with 18 amine was measured by lying drop method. The shrinkage cracking test of expansive soil samples with different surface tension and contact angle is carried out. The results show that the surface tension and contact angle of pore water have an important effect on shrinkage cracking of expansive soil. The smaller the final shrinkage, the smaller the crack, but when the dehumidification time is the same, The shrinkage cracking crack degree of soil sample with small surface tension of pore water may be greater than that of soil sample with higher surface tension. Increasing contact angle between soil particle and pore water can restrain shrinkage and crack of expansive soil, and the larger the contact angle is, At the same time of dehumidification, the smaller the shrinkage crack degree of soil is, the smaller the surface tension of pore water is or the greater the contact angle is, the larger the curvature radius of curved liquid surface in soil is. The increase of contact angle may make the curved liquid surface from concave to convex, and the matrix suction will disappear, so as to restrain the cracking of expansive soil.
【作者單位】： 云南農業(yè)大學水利學院;南昌航空大學土木建筑學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(41662021,51209182,51408291)
【分類號】：TU443

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃農,楊連;關于膨脹土劃分界限的新理解[J];當代建設;2000年03期

2 丁武;蚌埠市膨脹土的幾點特征及應用[J];當代建設;2001年04期

3 陶維鑫;合肥膨脹土濕度系數(shù)ψ_w取值分析[J];當代建設;2001年05期

4 區(qū)馬,張克緒,周敏鋒;膨脹土引起的工程災害及其教訓——蘇丹國的情況[J];自然災害學報;2002年04期

5 寧根成;淺談地區(qū)膨脹土的性質[J];西部探礦工程;2003年09期

6 李樹軍;膨脹土的判別及其危害防治[J];吉林水利;2004年10期

7 方磊,黃小軍,許明軍;膨脹土初步判別的指標[J];交通標準化;2004年12期

8 楊和平,曲永新,鄭健龍;寧明膨脹土研究的新進展[J];巖土工程學報;2005年09期

9 惠會清,雷勝友;膨脹土膨脹機理及其改良(抑制)方法的研究綜述[J];公路交通科技;2005年S2期

10 陳善雄;余頌;孔令偉;郭愛國;劉觀仕;;膨脹土判別與分類方法探討[J];巖土力學;2005年12期

相關會議論文 前10條

1 孔令偉;方曉睿;郭愛國;;膨脹土的基本性質與路基工程實踐研究現(xiàn)狀與展望[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

2 劉尚蔚;鄭俊杰;;南陽市膨脹土濕度系數(shù)的研究及應用[A];地基處理理論與實踐——第七屆全國地基處理學術討論會論文集[C];2002年

3 王斌;謝梁萍;卞可;;膨脹土改性試驗方案[A];土木建筑學術文庫(第13卷)[C];2010年

4 何信芳;陳林;;膨脹土濕度系數(shù)及其在工程中的應用[A];中國土木工程學會第四屆土力學及基礎工程學術會議論文選集[C];1983年

5 譚羅榮;張梅英;邵梧敏;;膨脹土的某些力學行為及影響因素[A];中國土木工程學會第七屆土力學及基礎工程學術會議論文集[C];1994年

6 段萌筍;鄭春元;郁時煉;;石灰改良膨脹土特性試驗分析[A];第十三屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2004年

7 孔令偉;;膨脹土的性狀與處治實踐[A];中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（上）[C];2005年

8 鄭少河;姚海林;葛修潤;;氣候影響下的膨脹土開裂分析[A];中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（上）[C];2005年

9 金泉林;;膨脹土的力學性能與本構關系[A];慶祝中國力學學會成立50周年暨中國力學學會學術大會’2007論文摘要集（下）[C];2007年

10 李振;邢義川;;側限條件下膨脹土增濕變形特性及計算模式[A];第一屆全國巖土本構理論研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 林均紅　記者 徐蘭山;“以柔治脹”破解膨脹土防治難題[N];科技日報;2010年

2 馬和亮;“膨脹土”危害固海擴灌工程[N];寧夏日報;2008年

3 本報記者 趙洪亮;馴服膨脹土這只“攔路虎”[N];中國水利報;2011年

相關博士學位論文 前6條

1 李健;漢中地區(qū)膨脹土工程特性及其滑坡變形機理基研究[D];西南交通大學;2014年

2 陳善雄;膨脹土工程特性與處治技術研究[D];華中科技大學;2006年

3 汪明元;土工格柵與膨脹土的界面特性及加筋機理研究[D];浙江大學;2009年

4 任青陽;膨脹土和砂土彈塑性本構關系數(shù)值建模研究[D];華中科技大學;2005年

5 賈景超;膨脹土膨脹機理及細觀膨脹模型研究[D];大連理工大學;2010年

6 趙金剛;降雨—蒸發(fā)循環(huán)作用下膨脹土填方邊坡穩(wěn)定性及機理研究[D];西北大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳偉;云南省曲靖市區(qū)膨脹土的判別與分類研究[D];昆明理工大學;2006年

2 郭智;漢中地區(qū)膨脹土物理力學性質的試驗分析及人工配制[D];西安工業(yè)大學;2015年

3 唐晟藍;氣候環(huán)境因素對石灰處治膨脹土強度特性影響試驗研究[D];廣西大學;2015年

4 黃丁俊;膨脹土和紅粘土的水力和力學特性研究[D];上海大學;2015年

5 黃欣;新型土壤處理劑對膨脹土的改良試驗研究[D];西南科技大學;2015年

6 劉清清;改良膨脹土的脹縮裂隙特征及其對抗剪強度的影響[D];湘潭大學;2015年

7 張永生;合肥市膨脹土的綜合研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

8 周談;玄武巖纖維和二灰改良膨脹土的試驗研究[D];湖北工業(yè)大學;2015年

9 范冀哲;邯鄲膨脹土膨脹特性和強度特性試驗研究[D];河北工程大學;2016年

10 楊玉堂;不同基坑支護結構下膨脹土基坑邊坡變形響應分析[D];西南交通大學;2016年

，

本文編號：1538142