堿激發(fā)膠凝材料減縮及施工性能的研究
本文關(guān)鍵詞: 固體硅酸鈉 堿礦渣凝材料 減縮 施工性能 出處:《蘇州科技大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:堿礦渣膠凝材料是以堿作為激發(fā)劑激發(fā)具有潛在活性礦渣,是一種強(qiáng)度高,耐久性好,綠色,環(huán)保的建筑材料。發(fā)展至今,以NaOH和液體水玻璃激發(fā)效果最好,其中水玻璃效果更佳。但生產(chǎn)時(shí)由于是液態(tài),需要額外添加,調(diào)節(jié)模數(shù)時(shí)需要額外加入NaOH,操作有潛在危險(xiǎn)性。固體硅酸鈉主要成分與液體水玻璃一致,可以跟礦渣一起研磨,攪拌,生產(chǎn)成為成品。使用時(shí)只需加水?dāng)嚢杓纯?方便使用。本文從堿礦渣膠凝材料基礎(chǔ)性能、施工性能、收縮三個(gè)方面研究固體硅酸鈉對(duì)礦渣激發(fā)效果。結(jié)果表明,兩種激發(fā)劑對(duì)堿礦渣膠凝材料激發(fā)效果存在一定差異,同等水灰比下,激發(fā)劑為固體硅酸鈉時(shí),堿礦渣膠凝材料凈漿,砂漿,混凝土的強(qiáng)度均比激發(fā)劑液體水玻璃為高。但固體硅酸鈉激發(fā)堿礦渣膠凝材料同樣具有高強(qiáng)度,且攪拌粘度降低,水化反應(yīng)速率變慢,可用高。硝酸鋇和硼砂-蔗糖緩凝劑對(duì)固體硅酸鈉激發(fā)的堿礦渣膠凝材料具有良好的緩凝效果。硝酸鋇摻量小,緩凝效果好;硼砂-蔗糖摻量大,緩凝效果最佳,初凝時(shí)間達(dá)到4h,但強(qiáng)度會(huì)嚴(yán)重降低,28d強(qiáng)度下降達(dá)到46%。萘系減水劑對(duì)堿礦渣膠凝材料有一定減水效果,與堿礦渣溶液中的吸附量呈高度線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系,減水效果隨著吸附量的變化而變化;萘系減水劑在堿礦渣中摻量大,會(huì)降低堿礦渣砂漿和混凝土的強(qiáng)度。礦物摻合料的摻入對(duì)堿礦渣砂漿、混凝土施工性能有一定影響。摻量8%-32%范圍內(nèi),粉煤灰和偏高嶺土摻量增加,堿礦渣砂漿的流動(dòng)度降低,氧化鎂和偏高嶺土低摻時(shí)能增加砂漿的抗壓強(qiáng)度;粉煤灰會(huì)提高堿礦渣混凝土的坍落度,礦物摻合料摻入會(huì)降對(duì)堿礦渣混凝土強(qiáng)度影響甚微。激發(fā)劑為固體硅酸鈉,堿礦渣膠凝材料的化學(xué)收縮比激發(fā)劑為液體水玻璃小,硅酸鹽水泥收縮類(lèi)似;液體水玻璃堿礦渣混凝土干燥收縮比固體硅酸鈉小;萘系減水劑會(huì)使堿礦渣膠凝材料的收縮增加;偏高嶺土對(duì)抑制堿礦渣膠凝材料化學(xué)收縮效果最佳,28d收縮降低了27.9%;氧化鎂對(duì)堿礦渣砂漿減縮效果最好,60d收縮降低39%,但氧化鎂與反應(yīng)較慢,早期減縮效果不佳;粉煤灰會(huì)增大堿礦渣混凝土干燥收縮,UEA對(duì)抑制堿礦渣混凝土收縮效果最佳,摻量為15%時(shí),120d收縮降低了28%。
[Abstract]:Alkali slag cementitious material is a kind of building material with high strength, good durability, green and environmental protection, which is activated by alkali as activator. The effect of sodium silicate is better. However, because it is liquid in production, it is necessary to add additional NaOH to adjust the modulus. The operation is potentially dangerous. The main composition of sodium silicate is consistent with liquid water glass and can be ground together with slag. In this paper, the stimulation effect of solid sodium silicate on slag is studied from three aspects: basic properties, construction properties and shrinkage of alkali slag cementitious materials. There are some differences between the two activators for alkali slag cementitious materials. When the same water-cement ratio is used, when the activator is solid sodium silicate, the alkali slag cementitious material can be treated with pure mortar and mortar. The strength of concrete is higher than that of activator liquid water glass, but the solid sodium silicate activated alkali slag cementitious material also has high strength, and the agitation viscosity decreases, and the hydration reaction rate becomes slower. Barium nitrate and borax-sucrose retarder have good retarding effect on alkali slag cementitious material excited by solid sodium silicate. The initial setting time is 4 h, but the strength will be reduced to 46% in 28d. Naphthalene water reducer has a certain water reducing effect on alkali slag cementitious material, which has a high linear correlation with the adsorption capacity in alkali slag solution. The water reducing effect varies with the adsorption capacity, the strength of the alkali slag mortar and concrete will be reduced if the naphthalene superplasticizer is added to the alkali slag, the addition of mineral admixture can reduce the strength of the alkali slag mortar. The content of fly ash and metakaolin increases, the fluidity of alkali slag mortar decreases, and the compressive strength of mortar can be increased when the content of MgO and metakaolin is low. Fly ash can increase the slump of alkali slag concrete, and the addition of mineral admixture will have little effect on the strength of alkali slag concrete. The activator is solid sodium silicate, and the chemical shrinkage of alkali slag cementing material is smaller than that of activating agent liquid sodium silicate. The shrinkage of Portland cement is similar, the drying shrinkage of liquid sodium silicate slag concrete is smaller than that of solid sodium silicate, the shrinkage of alkali slag cementitious material is increased by naphthalene superplasticizer. The effect of metakaolin on inhibiting the chemical shrinkage of alkali slag cementitious material was the best in 28 days and that of magnesium oxide on alkali slag mortar was decreased by 27.9g in 28 days, and the shrinkage of alkali slag mortar by magnesium oxide was 39% lower than that of alkali slag mortar in 60 days, but the reaction of magnesium oxide was slow and the effect of early shrinkage reduction was not good. Fly ash can increase the drying shrinkage of alkali slag concrete. UEA has the best effect on inhibiting the shrinkage of alkali slag concrete.
【學(xué)位授予單位】:蘇州科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:TU528
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 方彩霞;;“散裝膠凝材料并聯(lián)卸灰系統(tǒng)”獲國(guó)家實(shí)用新型專(zhuān)利[J];水力發(fā)電;2013年05期
2 吳晉清;;膏渣膠凝材料[J];建材工業(yè)信息;1988年09期
3 涂平濤;水在氯氧鎂膠凝材料中的運(yùn)用[J];建筑人造板;1996年01期
4 陳友治;高效玻璃態(tài)膠凝材料的研究與開(kāi)發(fā)[J];粉煤灰綜合利用;2000年01期
5 陳冀渝;耐酸高強(qiáng)粉煤灰膠凝材料[J];建材工業(yè)信息;2001年09期
6 王甲春,陳樹(shù)東,謝紅賓;環(huán)保型膠凝材料的制備及其力學(xué)性能研究[J];沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期
7 沈衛(wèi)國(guó),周明凱,吳少鵬;膠凝材料的過(guò)去現(xiàn)在和將來(lái)[J];房材與應(yīng)用;2004年01期
8 李憲軍;黃世謀;何廷樹(shù);;高性能膠凝材料的研究綜述[J];混凝土;2007年02期
9 張俊靚;程玉華;沈麗華;;粉狀膠凝材料抽樣代表性的探討[J];粉煤灰;2007年01期
10 張永娟;張雄;;輔助膠凝材料活性聚類(lèi)分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 黎非;;地聚合物膠凝材料技術(shù)與應(yīng)用[A];第十屆全國(guó)水泥和混凝土化學(xué)及應(yīng)用技術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
2 李娟;周春英;楊進(jìn)波;蘭明章;;高摻量輔助膠凝材料應(yīng)用優(yōu)化系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年
3 馮春花;李東旭;;利用鎂渣制備膠凝材料的研究[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年
4 高璐;歐忠文;陳喬;莫金川;;地聚合物膠凝材料[A];2011中國(guó)功能材料科技與產(chǎn)業(yè)高層論壇論文集(第三卷)[C];2011年
5 王愛(ài)勤;張承志;王肇嘉;;激發(fā)膠凝材料一些問(wèn)題的思考[A];第二屆中國(guó)商品粉煤灰及磨細(xì)礦渣加工與應(yīng)用技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2004年
6 邱發(fā)成;;玻璃增強(qiáng)纖維在菱鎂膠凝材料中的應(yīng)用[A];中國(guó)玻璃纖維應(yīng)用市場(chǎng)高層論壇論文集[C];2008年
7 安曉鵬;史才軍;李晃;;三組份膠凝材料體系交流阻抗特性的研究[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年
8 ;活化工業(yè)固廢鋼渣制備綠色膠凝材料的探討與研究[A];中國(guó)砂石協(xié)會(huì)2013年會(huì)第二屆砂石行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論壇論文匯編[C];2013年
9 馬保國(guó);李永鑫;賀行洋;陳友治;;玻璃態(tài)膠凝材料的表面改性與模型[A];湖北省土木建筑學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)論文集(2000-2001年卷)[C];2002年
10 楊南如;;不同膠凝材料的水化特性[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 駐陜西記者 李琥;第二屆全國(guó)化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會(huì)舉行[N];中國(guó)建材報(bào);2007年
2 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 李學(xué)亮;凝石技術(shù):為循環(huán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)道[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年
3 原中國(guó)建材規(guī)劃院院長(zhǎng) 昃向禎;“凝石”能替代水泥嗎?[N];中國(guó)建材報(bào);2005年
4 王自福 崔洪濤;菱鎂膠粘材料改性劑作用原理[N];中國(guó)建材報(bào);2010年
5 鄒聲文;中國(guó)凝石技術(shù)展現(xiàn)廣闊前景[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年
6 本報(bào)記者 趙洪亮;“凝石”水泥搶占水利市場(chǎng)[N];中國(guó)水利報(bào);2005年
7 本報(bào)記者 張曄邋王燕寧 通訊員 王文婷 徐欣佳;廢物堆里顯身手[N];科技日?qǐng)?bào);2007年
8 涂平濤;氯氧鎂制品的生產(chǎn)誤區(qū)與解析(之二)[N];中華建筑報(bào);2014年
9 王燕謀;水泥的發(fā)明[N];中國(guó)建材報(bào);2004年
10 中國(guó)建筑材料工業(yè)協(xié)會(huì)科技教育委員會(huì) 黃書(shū)謀 吳兆正;關(guān)于“凝石”的幾點(diǎn)看法[N];中國(guó)建材報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 王有團(tuán);金川低成本充填膠凝材料及高濃度料漿管輸特性研究[D];北京科技大學(xué);2015年
2 張同生;水泥熟料與輔助性膠凝材料的優(yōu)化匹配[D];華南理工大學(xué);2012年
3 李茂輝;低活性水淬渣基早強(qiáng)充填膠凝材料開(kāi)發(fā)與水化機(jī)理研究[D];北京科技大學(xué);2015年
4 張光存;金川鎳礦早強(qiáng)膠凝材料開(kāi)發(fā)及充填料漿管輸特性研究[D];北京科技大學(xué);2015年
5 魏秀泉;煤矸石凝石膠凝材料及其在似膏體充填中的應(yīng)用[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2010年
6 張發(fā)文;礦渣膠凝材料膠結(jié)礦山尾砂充填性能及機(jī)理研究[D];武漢大學(xué);2009年
7 黎鵬平;膠凝材料組成與鋼筋混凝土氯離子腐蝕研究[D];華南理工大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳冠君;鎂渣制備可控膨脹性膠凝材料的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年
2 周寧;低收縮中等強(qiáng)度混凝土的膠凝材料優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];東南大學(xué);2015年
3 郝旭濤;鉻鐵渣活化制備低溫陶瓷膠凝材料[D];昆明理工大學(xué);2016年
4 張鵬;赤泥基堿激發(fā)膠凝材料的優(yōu)化設(shè)計(jì)及性能研究[D];華南理工大學(xué);2016年
5 楊銳;硫氧鎂膠凝材料的制備及性能研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;2016年
6 郭官平;采用水泥基膠凝材料的ICCP-SS系統(tǒng)運(yùn)行性能及CFRP回收方法研究[D];深圳大學(xué);2016年
7 丁海清;堿激發(fā)膠凝材料減縮及施工性能的研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年
8 朱會(huì)榮;硫氧鎂膠凝材料性能的研究[D];吉林建筑工程學(xué)院;2010年
9 劉尊玉;環(huán)保型膠凝材料的制備與性能研究[D];武漢理工大學(xué);2012年
10 陳明路;生態(tài)型膠凝材料及其混凝土性能研究[D];北京建筑大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1523326
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1523326.html