發(fā)布時(shí)間：2018-01-03 07:06

  本文關(guān)鍵詞：土坡穩(wěn)定性的分位概率法和分項(xiàng)系數(shù)法對(duì)比　出處：《巖土工程學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 邊坡穩(wěn)定 可靠度 分項(xiàng)系數(shù) 分位概率 抗剪強(qiáng)度

【摘要】：對(duì)于土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析,由于巖土參數(shù)變異系數(shù)波動(dòng)范圍較大,分項(xiàng)系數(shù)設(shè)計(jì)法(PFM)計(jì)算結(jié)果不夠穩(wěn)定,尚未在工程中廣泛推行。分位概率設(shè)計(jì)法(QVM)是一種新的可靠度設(shè)計(jì)方法,它以單一的分位概率?進(jìn)行極限狀態(tài)設(shè)計(jì)。將分位概率設(shè)計(jì)法應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定分析,針對(duì)土質(zhì)邊坡,進(jìn)行了抗剪強(qiáng)度參數(shù)(c,f)的分項(xiàng)系數(shù)和分位概率的標(biāo)定和誤差分析。分析結(jié)果表明:1在土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)(c,f)的均值、變異系數(shù)、坡角和坡高在取值范圍內(nèi)變化時(shí),分位概率值(?)相比分項(xiàng)系數(shù)c f?,?,其標(biāo)定結(jié)果更加穩(wěn)定;2相比分項(xiàng)系數(shù)設(shè)計(jì)法,分位概率設(shè)計(jì)法給定的極限狀態(tài),其實(shí)際可靠度βA更穩(wěn)定,與目標(biāo)可靠度βT之間的誤差更小,設(shè)計(jì)更可靠;3分項(xiàng)系數(shù)法對(duì)各變量分別使用不同的分項(xiàng)系數(shù),而分位概率法對(duì)所有變量采用相同的分位概率(?),設(shè)計(jì)更簡(jiǎn)潔。
[Abstract]:Analysis for soil slope stability, the geotechnical parameters of the coefficient of variation of a larger range, partial factor design method (PFM) calculation results are not stable enough, has not been widely implemented in the project. A probabilistic design method (QVM) is a new reliability design method, it takes the quartile probability of a single limit? The state will be divided into design. A probabilistic design method applied to slope stability analysis for soil slope, the shear strength parameters (C, f) and the partial coefficient quantile probability calibration and error analysis. The analysis results show that: 1 the shear strength parameters of the soil (C, f). The mean variation coefficient, slope angle and the slope height changes within the range, a probability value (?) compared with the correlation coefficient C f?,?, the calibration result is more stable; 2 compared to partial factor design method, a probabilistic design method for a given limit state, the actual reliability of beta A is more stable, and the target reliability The error between the beta T is smaller and the design is more reliable. The 3 partial coefficient method uses different partial coefficients for each variable, and the probability of quantile is the same for all variables, and the design is more succinct.

【作者單位】： 北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51479001,41471052) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2014JBZ013)
【分類號(hào)】：TU43
【正文快照】： 基于可靠度理論的邊坡穩(wěn)定性分析已經(jīng)被很多學(xué)者和設(shè)計(jì)人員所接受[1-2]。中國(guó)水利水電工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范[3]明確建議:如有條件,對(duì)于1級(jí)邊坡可采用基于抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)的方法進(jìn)行可靠度分析。DL/T5395—2007《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》[4]把安全系數(shù)法作為為抗滑穩(wěn)定計(jì)算基本方法

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉敏,霍立興,張玉鳳;焊接結(jié)構(gòu)可靠性分項(xiàng)系數(shù)評(píng)定方法[J];石油化工設(shè)備;2000年05期

2 王桂林;王靖;王韻斌;李偉科;;Eurocode7直接法中極限狀態(tài)三種分項(xiàng)系數(shù)組合的選擇[J];建筑結(jié)構(gòu);2011年03期

3 何政;李光;;基于可靠度的FRP筋材料分項(xiàng)系數(shù)的確定[J];工程力學(xué);2008年09期

4 劉涵;鄭黎;周兵;張佳李;;分項(xiàng)系數(shù)法在重力壩深層抗滑穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];科技資訊;2012年12期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 程學(xué)文;解偉;黃振興;;確定分項(xiàng)系數(shù)的新方法[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)全國(guó)第二屆學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];1989年

2 姚明初;;結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)式中分項(xiàng)系數(shù)選定的設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)法和討論[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)全國(guó)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];1992年

3 金廣謙;閆晶;江克斌;梁緣;;鋁合金特種橋梁概率設(shè)計(jì)法分項(xiàng)系數(shù)研究[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

，

本文編號(hào)：1372884