本文關鍵詞：泰州市臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀調查研究

  更多相關文章： 臨床護士 循證護理 循證行為 循證態(tài)度 循證技能 現(xiàn)狀

【摘要】：目的：了解泰州市臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀,明確泰州市臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀在一般人口學變量上的差異,為醫(yī)院開展循證護理培訓提供科學的理論參考和實踐指導。 方法：本研究屬于非實驗性研究中的描述性研究。采用便利抽樣方法,選取泰州市區(qū)4所二級甲等及以上綜合醫(yī)院的臨床護士作為調查對象,其中三級甲等綜合醫(yī)院1所、二級甲等綜合醫(yī)院3所。調查共發(fā)放問卷560份,回收547份,回收率為97.7%,其中有效問卷493份,有效率為90.1%。研究工具分為一般資料調查問卷和循證實踐知信行問卷(EBPQ問卷)兩個部分。對收集的資料使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析,采用頻數(shù)、構成比、均值和標準差進行統(tǒng)計描述,采用one-way ANOVA分析進行統(tǒng)計推斷。 結果： 1.泰州市臨床護士的循證護理行為、態(tài)度和技能現(xiàn)狀 本研究中493名臨床護士的循證護理行為、態(tài)度、技能維度的條目均分依次是(4.22±1.09)分、(4.70±1.07)分、(4.28±0.90)分,得分現(xiàn)狀均處于中等水平；其中47.3%的臨床護士在工作中很少采用循證護理工作程序,條目均分為(3.10±0.60)分,79.1%的臨床護士對循證護理有正確的看法和積極的態(tài)度,條目均分為(5.08±0.80)分,66.7%的臨床護士具備良好的循證護理知識技能,條目均分為(4.80±0.62)分。①循證護理行為維度(6個條目)：臨床護士能夠提出具體問題的得分排第一,平均分為(4.65±1.19)分；而根據(jù)具體護理問題主動查找證據(jù)、對實踐效果進行評價、根據(jù)現(xiàn)有的評判標準對所查文獻的質量進行嚴格評價得分排名依次靠最后,條目平均分分別為(4.25±1.26)分、(4.08±1.35)分、(3.85±1.28)分。②循證護理態(tài)度維度(5個條目)：最高得分的條目內容趨向于認為循證實踐是專業(yè)實踐基礎,平均分是(5.02±1.41)分;最低得分的條目內容偏向于工作量太大而無力獲取新證據(jù)來指導實踐,平均分為(3.98±1.32)分。③循證護理技能維度(14個條目)：得分排前3位的條目內容及平均分由高到低依次為與同事分享新的想法和信息的能力(4.78±1.20)分、評價自己實踐活動的能力(4.64±1.20)分、向同事宣傳有關護理新觀點的能力(4.60±1.25)分；得分最低的3個條目內容和平均分由低到高依次為科研能力(3.59±1.21)分、評價證據(jù)質量的能力(3.96±1.18)分、將工作中發(fā)現(xiàn)的問題轉化為具體可研究問題的能力(4.03±1.12)分。 2.泰州市臨床護士一般人口學特征與循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀比較 泰州市臨床護士的年齡、工作年限、初始學歷、溝通能力、職稱和行政職務分別與循證護理行為、態(tài)度和技能的組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(p0.05),且臨床護士的年齡越大、工作年限越長、溝通能力越好、職稱以及行政職務越高,其循證護理行為、態(tài)度和技能現(xiàn)狀越好。而臨床護士的所處科室和目前學歷與循證護理行為、態(tài)度和技能現(xiàn)狀的組間比較,差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05)。 結論： 1.泰州市臨床護士的循證護理行為、態(tài)度和技能現(xiàn)狀屬于中等水平,存有可提升空間,其中循證護理態(tài)度水平最高,其次是循證護理技能,最低的是循證護理行為。 2.泰州市臨床護士循證護理態(tài)度較積極,能夠較好地發(fā)現(xiàn)、轉化和提出工作實踐中的具體護理問題,同時具有較好的與同事分享新的想法和信息的能力；而在臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀中,目前亟需改善或提升的環(huán)節(jié)分別是臨床護士對查閱的文獻進行質量評價、工作量大和科研能力這三者。 3.泰州市臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能水平在不同一般人口學特征上有差異,臨床護士的年齡越大、工作年限越長、溝通能力越好、職稱及行政職務越高,其循證護理行為、態(tài)度及技能水平越高。
【關鍵詞】：臨床護士 循證護理 循證行為 循證態(tài)度 循證技能 現(xiàn)狀
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R47
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 第一章 緒論13-20
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究目的14
• 1.3 研究意義14
• 1.4 本研究的概念闡述14-16
• 1.5 文獻回顧16-20
• 第二章 研究設計與方法20-25
• 2.1 研究設計類型20
• 2.2 研究對象的選取20
• 2.3 研究工具20-21
• 2.4 資料收集21-22
• 2.5 資料處理22
• 2.6 資料分析22
• 2.7 質量控制22-24
• 2.8 技術路線24-25
• 第三章 研究結果25-32
• 3.1 研究對象的一般人口學資料25-26
• 3.2 臨床護士的循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀26-27
• 3.3 臨床護士一般人口學特征與循證護理行為現(xiàn)狀比較27-28
• 3.4 臨床護士一般人口學特征與循證護理態(tài)度現(xiàn)狀比較28-30
• 3.5 臨床護士一般人口學特征與循證護理技能現(xiàn)狀比較30-32
• 第四章 討論32-38
• 4.1 臨床護士的循證護理行為、態(tài)度及技能現(xiàn)狀32-33
• 4.2 臨床護士循證護理行為、態(tài)度及技能的單因素分析33-36
• 4.3 本研究對醫(yī)院循證護理工作的啟示36-38
• 第五章 結論38-39
• 5.1 主要結論38
• 5.2 本研究的局限性38
• 5.3 今后進一步的研究方向38-39
• 參考文獻39-45
• 致謝45-47
• 附錄A (攻讀學位期間的科研成果)47-48
• 附錄B (綜述)48-56
• 參考文獻54-56
• 附錄C (調查問卷)56-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章新瓊;謝倫芳;;循證護理實踐的障礙因素分析[J];護士進修雜志;2012年10期

2 張會芝;蘇承馥;孫宏玉;;臨床護理人員對循證護理認知、態(tài)度及應用現(xiàn)狀分析[J];中國護理管理;2007年12期

3 朱曉萍;尹小兵;;美國俄亥俄州大學Wexner醫(yī)學中心循證護理委員會介紹[J];中國護理管理;2013年01期

4 凌偉民;ABOO G;梁瑞琪;;醫(yī)院循證護理推動經(jīng)驗分享[J];中國護理管理;2014年03期

5 蘇月玲;;循證護理對護理學發(fā)展的影響[J];河北醫(yī)藥;2006年09期

6 張琪;曾鐵英;;國外循證實踐組織管理模式的研究進展及對我國的啟示[J];護理管理雜志;2011年08期

7 李夢;譚葵花;鄺健華;;基層醫(yī)院護理人員循證護理基本素質的調查研究[J];護理實踐與研究;2012年01期

8 矯海蓮;胡雁;曹育玲;徐建鳴;張博恒;;國內外循證實踐教育培訓現(xiàn)狀分析[J];護理學雜志;2009年16期

9 趙夢遐;王惠連;朱樂鳳;朱利敏;;臨床護士循證護理行為、態(tài)度、技能的調查研究[J];護理學雜志;2011年17期

10 李天雅;徐萍;張莉;周勇;;臨床護理人員對循證護理認識的調查[J];解放軍護理雜志;2005年12期

，

本文編號：852070