本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知行為療法配合八段錦對(duì)老年housebound的干預(yù)效果

  更多相關(guān)文章： 老年人 housebound 認(rèn)知行為療法 八段錦 干預(yù)

【摘要】：目的探討改善老年人housebound狀態(tài)的有效方法,為今后社區(qū)housebound狀態(tài)的干預(yù)提供有效方法和依據(jù)。方法于2014年7-10月采用方便抽樣的方法,從保定市159個(gè)社區(qū)、唐山市363個(gè)社區(qū)中分別抽取1個(gè)社區(qū),即保定市大紀(jì)家社區(qū)、唐山市釣魚(yú)臺(tái)社區(qū)。對(duì)這兩個(gè)社區(qū)里的全部1359名老年人進(jìn)行housebound篩查,篩查出housebound老年人共計(jì)120人。以這120名housebound老年人為研究對(duì)象,其中唐山市66人,保定市54人。并于2014年11月采用抽簽的方法將其隨機(jī)分為三組,分別是認(rèn)知行為療法組、聯(lián)合干預(yù)組、八段錦組,每組40人。分別給予認(rèn)知行為療法干預(yù)、認(rèn)知行為療法配合八段錦干預(yù)、八段錦干預(yù)三種干預(yù)方法。每周干預(yù)1次為期6個(gè)月,每次1~1.5小時(shí)。分別在干預(yù)前及干預(yù)三個(gè)月、六個(gè)月后對(duì)三組患者的housebound狀況、身體、心理及社會(huì)支持狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中housebound狀況評(píng)價(jià)采用中文版housebound量表;身體狀況評(píng)價(jià)采用SF-36健康自評(píng)量表、ADL量表及肺功能儀;心理狀況評(píng)價(jià)采用健康自我評(píng)價(jià)、孤獨(dú)感及GDS-15量表;社會(huì)支持狀況評(píng)價(jià)采用SSRS社會(huì)支持量表。并用SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果干預(yù)前,三組老年人的housebound、身體、心理及社會(huì)支持狀況得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。干預(yù)后,1三組老年人housebound情況得分比較:干預(yù)三個(gè)月、六個(gè)月后,聯(lián)合干預(yù)組housebound情況得分降低幅度均高于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2三組老年人身體狀況得分比較:干預(yù)后,聯(lián)合干預(yù)組的生活質(zhì)量得分及肺功能(FVC、MVV)的改善情況均優(yōu)于認(rèn)知行為療法組及八段錦組(P0.05);聯(lián)合干預(yù)組與認(rèn)知行為組的老年人ADL狀況均有所改善,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3三組老年人心理狀況得分比較:干預(yù)三個(gè)月、六個(gè)月后聯(lián)合干預(yù)組在健康自我評(píng)價(jià)和孤獨(dú)感方面的改善情況較其他兩組更好,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);抑郁方面,三種干預(yù)方法都減少了抑郁的發(fā)病人數(shù),說(shuō)明三種干預(yù)方法對(duì)抑郁狀況均有一定的改善作用,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4三組老年人社會(huì)支持狀況得分比較:干預(yù)六個(gè)月后,聯(lián)合干預(yù)在社會(huì)支持各維度的干預(yù)效果均優(yōu)于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練對(duì)housebound老年人的housebound狀態(tài)、身體、心理、社會(huì)支持狀況均有顯著性的改善作用,干預(yù)效果優(yōu)于單純認(rèn)知行為療法和單純八段錦訓(xùn)練。2認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練能夠有效改善老年housebound狀態(tài),降低housebound狀態(tài)的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】：老年人 housebound 認(rèn)知行為療法 八段錦 干預(yù)
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R473.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 英文縮略表10-11
• 引言11-13
• 第1章 實(shí)驗(yàn)研究13-47
• 1.1 對(duì)象與方法13-18
• 1.1.1 研究對(duì)象13
• 1.1.2 研究方法13-14
• 1.1.3 研究?jī)?nèi)容14-17
• 1.1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析17
• 1.1.5 質(zhì)量控制17-18
• 1.2 結(jié)果18-37
• 1.2.1 三組老年人一般情況的均衡性檢驗(yàn)18-19
• 1.2.2 干預(yù)前后三組老年人housebound情況得分比較19-21
• 1.2.3 干預(yù)前后三組老年人身體狀況得分比較21-30
• 1.2.4 干預(yù)前后三組老年人心理狀況得分比較30-34
• 1.2.5 干預(yù)前后三組老年人社會(huì)支持狀況得分比較34-37
• 1.3 討論37-42
• 1.3.1 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練能夠改善老年人的housebound狀態(tài)37-38
• 1.3.2 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練能夠改善老年人的身體狀況38-41
• 1.3.2.1 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練對(duì)housebound老年人肺功能的改善作用38-39
• 1.3.2.2 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練對(duì)housebound老年人ADL的改善作用39-40
• 1.3.2.3 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練對(duì)housebound老年人生活質(zhì)量的改善作用40-41
• 1.3.3 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練能夠改善老年人的社會(huì)支持狀況41
• 1.3.4 認(rèn)知行為療法配合八段錦訓(xùn)練能夠改善老年人的心理狀況41-42
• 1.4 結(jié)論42
• 參考文獻(xiàn)42-47
• 第2章 綜述47-57
• 2.1 housebound狀態(tài)的由來(lái)47-48
• 2.1.1 housebound的概念47
• 2.1.2 housebound狀態(tài)的由來(lái)47-48
• 2.2 housebound的轉(zhuǎn)歸48
• 2.3 housebound發(fā)生的影響因素48-51
• 2.3.1 housebound發(fā)生的人口社會(huì)學(xué)因素48-50
• 2.3.2 housebound發(fā)生的軀體因素50
• 2.3.3 housebound發(fā)生的心理因素50-51
• 2.3.4 housebound發(fā)生的社會(huì)因素51
• 2.4 housebound的干預(yù)現(xiàn)狀51-53
• 2.4.1 housebound國(guó)外干預(yù)現(xiàn)狀51-53
• 2.4.2 housebound國(guó)內(nèi)干預(yù)現(xiàn)狀53
• 2.5 小結(jié)53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 結(jié)論57-58
• 附錄A Housebound干預(yù)效果評(píng)價(jià)表58-66
• 致謝66-67
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介67-68
• 作者簡(jiǎn)介68-69
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集69

，

本文編號(hào)：828594