本文關(guān)鍵詞：《護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表》的編制與考評(píng)

  更多相關(guān)文章： 護(hù)士 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防 編制 信度 效度

【摘要】：目的編制護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表,為護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念測(cè)評(píng)提供工具。 方法以健康信念模式為理論框架,通過閱讀文獻(xiàn)、開放式問卷、半結(jié)構(gòu)式訪談建立條目池,對(duì)條目池條目進(jìn)行專家咨詢形成量表草本,選取483名護(hù)士對(duì)草本進(jìn)行項(xiàng)目分析和驗(yàn)證性因素分析,選取321名護(hù)士對(duì)量表進(jìn)行信效度檢驗(yàn)形成正式量表。 結(jié)果 1.信度檢驗(yàn)：(1)重測(cè)信度：各維度0.43-0.69(P0.001),總量表0.76；(2)折半信度：預(yù)試量表測(cè)試(n=483)各維度0.81-0.96,總量表0.70,正式量表測(cè)試(n=321)各維度0.76-0.96,總量表0.91。(3)Cronbach's a系數(shù)：預(yù)試量表測(cè)試0.85-0.95,總量表0.91。正式量表測(cè)試0.85-0.95,總量表0.90。 2.效度檢驗(yàn)：(1)內(nèi)容效度：條目?jī)?nèi)容效度指數(shù)(Item-level CVI, I-CVI):0.75-1.00,量表內(nèi)容效度全體一致性(Scale-level CVI Universal Agreement, S-CVI/UA)=0.91,量表內(nèi)容效度平均水平(Scale-level CVI Averange, S-CVI/AVE)=0.98。(2)自我效能維度效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度0.43(P0.001)。(3)結(jié)構(gòu)效度：驗(yàn)證性因素分析適配良好；量表的內(nèi)容一致性0.45-0.68(P0.001)；本量表總分與組織環(huán)境總分相關(guān)系數(shù)0.37(P0.001),與組織文化維度相關(guān)系數(shù)0.43(P0.001),與社會(huì)支持評(píng)定量表總分相關(guān)系數(shù)0.23(P0.001),與標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為量表總分相關(guān)系數(shù)0.51(P0.001),與態(tài)度與意見調(diào)查中的期望性作答相關(guān)系數(shù)0.25(P0.001)。不同同事支持程度組本量表總分差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。 結(jié)論《護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表》信效度良好,能夠反映我國(guó)護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念的現(xiàn)狀及特征。
【關(guān)鍵詞】：護(hù)士 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防 編制 信度 效度
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R47
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-11
• 1 前言11-15
• 1.1 研究背景11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展11-14
• 1.2.1 健康信念模式在量表編制中的應(yīng)用11-12
• 1.2.2 依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為研究現(xiàn)狀12
• 1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表發(fā)展12-14
• 1.3 本研究的研究目的與意義14-15
• 2 研究對(duì)象與方法15-27
• 2.1 研究對(duì)象15-16
• 2.1.1 對(duì)象選擇15
• 2.1.2 樣本構(gòu)成15-16
• 2.2 研究方法16-19
• 2.2.1 量表的編制策略16-18
• 2.2.2 確定量表的形式18-19
• 2.2.3 條目的表達(dá)原則19
• 2.3 量表的編制19-23
• 2.3.1 發(fā)展條目池19-20
• 2.3.2 專家評(píng)定20-22
• 2.3.3 預(yù)試驗(yàn)22
• 2.3.4 預(yù)試量表測(cè)試22-23
• 2.3.5 量表的評(píng)分方法23
• 2.4 量表的考評(píng)23-24
• 2.4.1 信度分析23-24
• 2.4.2 效度分析24
• 2.5 研究工具24-26
• 2.5.1 一般資料調(diào)查24-25
• 2.5.2 護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表25
• 2.5.3 態(tài)度和意見調(diào)查時(shí)檢測(cè)社會(huì)期望性回答25
• 2.5.4 一般自我效能感量表25
• 2.5.5 組織環(huán)境量表25
• 2.5.6 護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為依從性調(diào)查表25-26
• 2.5.7 社會(huì)支持評(píng)定量表26
• 2.6 缺失值的處理26
• 2.7 質(zhì)量控制26-27
• 3 結(jié)果27-52
• 3.1 護(hù)士依從標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防信念量表得分27-28
• 3.2 條目修訂結(jié)果28-47
• 3.2.1 決斷值28
• 3.2.2 條目和所屬維度總分的相關(guān)系數(shù)、校正條目與總分相關(guān)、題目刪除后28-31
• 3.2.3 條目間的同質(zhì)性31-40
• 3.2.4 量表的建構(gòu)驗(yàn)證40-47
• 3.3 信度分析47
• 3.3.1 內(nèi)部一致性系數(shù)47
• 3.3.2 折半信度47
• 3.3.3 重測(cè)信度檢驗(yàn)47
• 3.4 效度分析47-52
• 3.4.1 內(nèi)容效度48
• 3.4.2 校標(biāo)關(guān)聯(lián)效度48
• 3.4.3 結(jié)構(gòu)效度48-52
• 4 討論52-63
• 4.1 量表的編制52-53
• 4.1.1 量表的整體構(gòu)思52
• 4.1.2 條目設(shè)計(jì)原則52-53
• 4.2 量表考評(píng)53-62
• 4.2.1 條目的收集與篩選53-54
• 4.2.2 信度檢驗(yàn)54-55
• 4.2.3 效度檢驗(yàn)55-62
• 4.3 今后研究的展望62-63
• 5 結(jié)論63-64
• 參考文獻(xiàn)64-71
• 綜述71-78
• 參考文獻(xiàn)75-78
• 附錄Ⅰ78-79
• 附錄Ⅱ79-86
• 附錄Ⅲ86-93
• 附錄Ⅳ93-96
• 附錄Ⅴ96-101
• 附錄Ⅵ101-108
• 攻讀學(xué)位期間主要的研究成果目錄108-109
• 致謝109

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 常紅娟;梁艷;秦霞;阿孜古麗;;護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防知-信-行現(xiàn)狀與影響因素的研究[J];中國(guó)護(hù)理管理;2010年07期

2 趙喜蘭;李亞潔;高云;馬瑞英;張琳;廖黎;;實(shí)習(xí)護(hù)生標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防行為依從性影響因素研究[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2011年05期

3 王漢松;布盧姆認(rèn)知領(lǐng)域教育目標(biāo)分類理論評(píng)析[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

4 史靜t$;莫顯昆;孫振球;;量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年02期

5 酒井順子;江智霞;何英;張?jiān)伱?袁曉麗;郭大芬;胡欲昌;;護(hù)理人員標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防依從性調(diào)查及對(duì)策[J];護(hù)理研究;2008年20期

6 李凌;兩種取向的自我效能感評(píng)估概述[J];心理科學(xué);2001年05期

7 王才康,劉勇;一般自我效能感與特質(zhì)焦慮、狀態(tài)焦慮和考試焦慮的相關(guān)研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2000年04期

，

本文編號(hào)：755243