本文關(guān)鍵詞：紫草紗條與康惠爾泡沫敷料貼對晚期癌癥患者深度壓瘡治療效果的比較

  更多相關(guān)文章： 紫草紗條 康惠爾泡沫敷料貼 深度壓瘡

【摘要】：目的:明確紫草紗條及康惠爾泡沫敷料貼對深度壓瘡患者炎性標志物C-反應蛋白(CRP)、白細胞水平(WBC)、中性粒細胞百分比(NE%)、壓瘡面積(PUA)、滲液量、疼痛評分(PS)的影響效果;探討康惠爾泡沫敷料貼及紫草紗條對深度壓瘡患者壓瘡的有效性;比較康惠爾泡沫敷料貼及紫草紗條對深度壓瘡患者療效的差異性及患者住院費用的差異性。方法:采用隨機對照研究的方法,選取2013年3月至2015年6月天津某三級甲等醫(yī)院腫瘤科住院的55例深度壓瘡患者為研究對象。將研究對象隨機分為對照組(康惠爾)及治療組(紫草),兩組均根據(jù)滲液情況(超過敷料面積的2/3)換藥,以四周為一療程。同時在治療0、7、14、28天分別提取患者傷口部分壞死組織制作病理切片。使用SPSS軟件,對兩組人群干預前后的炎性標志物CRP、白細胞(WBC)、中性粒細胞百分比(NE%)、壓瘡面積、滲液量、疼痛評分、換藥費用進行配對t檢驗和兩獨立樣本t檢驗,對壞死組織病理切片中的炎細胞變化進行觀察分析。結(jié)果1.康惠爾組與紫草組干預前后靜脈血中白細胞水平均較前降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05);2.康惠爾組與紫草組干預前后靜脈血中中性粒細胞百分比較前降低,差異無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05);兩組組間相比無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05)。3.康惠爾組與紫草組干預前后靜脈血中C反應蛋白水平均呈下降趨勢,變化有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05);4.康惠爾組與紫草組干預前后分泌物病理涂片中肉眼觀察可見炎細胞數(shù)量均明顯減少;兩組比較差異不明顯。5.康惠爾組與紫草組干預前后患者壓瘡面積均縮小,兩組組內(nèi)比較變化有統(tǒng)計學意義(P0.01)。兩組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05),6.康惠爾組干預后患者滲液量明顯減少,組內(nèi)相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。紫草組干預后患者的滲液量明顯減少,組內(nèi)相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),紫草組和康惠爾組干預前后滲液量差值的比較,紫草組滲液量減少明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。7.康惠爾組干預后患者疼痛明顯減輕,組內(nèi)相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。紫草組干預后患者的疼痛明顯減輕,組內(nèi)相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),紫草組和康惠爾組干預前后疼痛評分的比較,紫草組疼痛減輕明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。8.康惠爾組與紫草組患者住院4周換藥費用相比,紫草組明顯低于康惠爾組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。結(jié)論:4周后康惠爾泡沫敷料貼及紫草紗條兩種換藥方法均可降低深度壓瘡患者的C反應蛋白、白細胞和分泌物病理涂片中炎細胞數(shù)量,縮小傷口面積。紫草紗條對壓瘡滲液量的減少、疼痛的改善、住院費用經(jīng)濟方面優(yōu)于康惠爾泡沫敷料貼。同時紫草紗條換藥操作簡單、方便,適合在病區(qū)住院患者中開展。
【關(guān)鍵詞】：紫草紗條 康惠爾泡沫敷料貼 深度壓瘡
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R473.73
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 縮略語/符號說明11-12
• 前言12-18
• 研究現(xiàn)狀、成果12-17
• 研究目的、方法17-18
• 對象與方法18-26
• 1.1 研究對象18
• 1.1.1 研究對象的納入標準18
• 1.1.2 研究對象的排除標準18
• 1.1.3 研究過程中樣本淘汰的標準18
• 1.1.4 樣本量計算18
• 1.2 研究設(shè)計18-19
• 1.2.1 研究方法18-19
• 1.2.2 隨機化方法19
• 1.3 研究方法19-21
• 1.3.1 調(diào)查法19
• 1.3.2 基礎(chǔ)治療19-20
• 1.3.3 干預方法20-21
• 1.4 研究工具及指標21-23
• 1.4.1 一般情況調(diào)查21
• 1.4.2 不良事件記錄21
• 1.4.3 相關(guān)評價指標測量及工具21-23
• 1.5 資料分析23
• 1.6 倫理原則23
• 1.6.1 自愿原則23
• 1.6.2 保密原則23
• 1.7 質(zhì)量控制23-25
• 1.8 課題研究路線25-26
• 結(jié)果26-34
• 2.1 換藥實施評價26-27
• 2.1.1 研究對象的納入與失訪26-27
• 2.1.2 換藥安全性評價27
• 2.2 干預前兩組患者基線資料比較27-34
• 2.2.1 干預前兩組患者一般資料比較27-28
• 2.2.2 干預前兩組患者評價指標的比較28-29
• 2.2.3 干預前后兩組患者評價指標的比較29-34
• 討論34-41
• 3.1 壓瘡換藥的安全性34
• 3.2 換藥治療對患者評價指標的影響34-39
• 3.2.1 換藥對白細胞水平的影響34-35
• 3.2.2 換藥對中性粒細胞的影響35-36
• 3.2.3 換藥對C反應蛋白的影響36-37
• 3.2.4 換藥對傷口面積的影響37
• 3.2.5 換藥對傷口滲液量的影響37-38
• 3.2.6 換藥對疼痛的影響38-39
• 3.2.7 兩種換藥方法住院費用比較39
• 3.3 結(jié)論的推廣39-40
• 3.4 研究局限性40
• 3.5 創(chuàng)新性40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻42-49
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明49-50
• 附錄50-55
• 綜述 晚期腫瘤患者深度壓瘡傷口換藥治療的研究進展55-68
• 綜述參考文獻63-68
• 致謝68-69
• 個人簡歷69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王芳;;白蛋白和康惠爾泡沫敷料在Ⅲ期壓瘡中聯(lián)合應用的療效觀察[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2010年14期

2 陳園園;王平;;炎敵油聯(lián)合康惠爾泡沫敷料治療腫瘤患者Ⅱ~Ⅳ期壓瘡的療效觀察[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2014年01期

3 馬乃榮;曹志尉;;康惠爾泡沫敷料聯(lián)合龍血蝎治療糖尿病合并壓瘡37例分析[J];中國誤診學雜志;2010年35期

4 譚東;;康惠爾泡沫敷料預防術(shù)中壓瘡護理效果觀察[J];中國誤診學雜志;2011年27期

5 董春紅;周潔;王曉青;;康惠爾泡沫敷料和碘伏及氧氣吹干治療壓瘡50例療效觀察[J];齊魯護理雜志;2009年07期

6 吳利萍;;康惠爾泡沫敷料在體外循環(huán)術(shù)中預防壓瘡的效果觀察[J];當代護士(中旬刊);2012年03期

7 胡佩佩;陳麗芬;周巧巧;;貝復濟聯(lián)合泡沫敷料治療壓瘡的效果觀察[J];健康研究;2014年01期

8 陸亞梅;周建萍;;康惠爾泡沫敷料在食管癌手術(shù)預防壓瘡中的效果觀察[J];中國醫(yī)藥導刊;2013年08期

9 胡回云;孫慧玲;侯玉霞;張玲;;康惠爾泡沫敷料與潰瘍粉用于Ⅱ度燙傷的護理觀察[J];中國誤診學雜志;2007年23期

10 葉海東;徐洪濤;;貝復濟聯(lián)合泡沫敷料治療糖尿病足臨床療效觀察[J];中國臨床研究;2011年08期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楚廣玉;紫草紗條與康惠爾泡沫敷料貼對晚期癌癥患者深度壓瘡治療效果的比較[D];天津醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：630890