本文關(guān)鍵詞：浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 調(diào)查和分析浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室的設(shè)置、運行及護(hù)士專科能力水平的現(xiàn)狀,并進(jìn)一步分析護(hù)士能力的影響因素,為建立本專業(yè)規(guī)范化培訓(xùn)體系,提升麻醉后護(hù)理質(zhì)量提拱建議和依據(jù)。 方法 采取橫斷面調(diào)查研究的方法,應(yīng)用自行設(shè)計的三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室一般狀況調(diào)查,麻醉�？谱o(hù)士工作范圍調(diào)查表對浙江省36家三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室的護(hù)理負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查；同時應(yīng)用麻醉恢復(fù)室護(hù)士臨床�？颇芰Φ恼{(diào)查中文版問卷,對36家三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室105名護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,運用SPSS14.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)、構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計描述分析,并應(yīng)用Spearman及Pearson相關(guān)檢驗、單因素方差分析對麻醉恢復(fù)室護(hù)士臨床專科能力的影響因素進(jìn)行分析。 結(jié)果 1.一般情況36所三級醫(yī)院中,其中三甲醫(yī)院27所(占75%),三乙醫(yī)院9所(占25%),手術(shù)床位總數(shù)為639張,平均床位(17.75+8.58)張,麻醉恢復(fù)室床位總數(shù)為307張,平均床位配置(8.53±5.99)張。護(hù)士配置159名,恢復(fù)室床位與手術(shù)床之比為0.48：1,護(hù)士與恢復(fù)室床位之比為0.52：1。 2.開展情況36所醫(yī)院中,35所目前已開展麻醉恢復(fù)護(hù)理業(yè)務(wù),開展率97.2%。開展時間最長20年,最短為3年,平均(8.94±4.97)年。日間運行方式為主,收治全麻和區(qū)域麻醉患者為主。 3.護(hù)士的工作范圍除了全程介入患者復(fù)蘇期間的監(jiān)測與護(hù)理外,還參與麻醉科相關(guān)物品、儀器、藥品的管理,成本管理及費用錄入,疼痛管理與護(hù)理等,護(hù)士的培訓(xùn)方式以科內(nèi)繼續(xù)教育為主。 4.麻醉恢復(fù)室護(hù)士相關(guān)的一般人口學(xué)特征中,年齡段、職稱、護(hù)齡、恢復(fù)室護(hù)齡與�？婆R床技能評估得分有顯著相關(guān)性。不同年齡段、不同職稱的麻醉恢復(fù)室護(hù)士�？婆R床技能評估得分有差異(p0.05),不同護(hù)齡的麻醉恢復(fù)室護(hù)士�？婆R床技能評估得分有顯著差異(p0.01)。而不同恢復(fù)室護(hù)齡的麻醉恢復(fù)室護(hù)士�？婆R床技能評估得分未見差異(p0.05)。 結(jié)論： 浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室開展率高,但恢復(fù)室床位配置不足,護(hù)士工作范圍較為廣泛,護(hù)理人力資源配備相對不足。運行模式缺乏整體連貫性,教育培訓(xùn)方式以科內(nèi)教育為主,恢復(fù)室護(hù)士的規(guī)范化培養(yǎng)及資質(zhì)認(rèn)證體系有待于進(jìn)一步完善與建立。
【關(guān)鍵詞】：麻醉恢復(fù)室 恢復(fù)室護(hù)士 臨床專科能力
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R473.6
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 目錄10-12
• 第1章 引言12-16
• 1.1 研究的背景及意義12-14
• 1.2 研究目的14
• 1.3 相關(guān)概念和定義14-16
• 第2章 研究對象與方法16-20
• 2.1 研究對象16
• 2.2 研究方法16-19
• 2.3 質(zhì)量控制19-20
• 第3章 研究結(jié)果20-28
• 3.1 一般資料匯總20-23
• 3.2 浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室護(hù)士管理23-28
• 第4章 討論28-32
• 4.1 浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室床位資源配置與運行模式分析28-29
• 4.2 護(hù)士人力資源配置與護(hù)士工作范圍討論分析29
• 4.3 護(hù)士培訓(xùn)教育及�？婆R床能力分析29-32
• 第5章 建議32-35
• 5.1 增設(shè)恢復(fù)室床位或適當(dāng)延長恢復(fù)室運行時間32
• 5.2 限定收治范疇32-33
• 5.3 護(hù)士分類定崗定編,明確職責(zé)33
• 5.4 恢復(fù)室護(hù)士的規(guī)范化培養(yǎng)及資質(zhì)認(rèn)證體系有待于進(jìn)一步完善與建立33-35
• 第6章 研究創(chuàng)新點和局限性35-36
• 6.1 研究創(chuàng)新點35
• 6.2 研究的局限性35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 附錄38-48
• 附錄1：醫(yī)院麻醉恢復(fù)室一般狀況調(diào)查表39-41
• 附錄2：麻醉專科護(hù)士工作范圍調(diào)查表41-43
• 附錄3：恢復(fù)室護(hù)士臨床�？颇芰υu估表43-45
• 附錄4：麻醉恢復(fù)室護(hù)士-�？婆R床能力評估表內(nèi)容效度評價45-48
• 綜述48-67
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 作者簡歷及在學(xué)期間發(fā)表論文67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魯漢杰;劉艷;孟迎麗;朱玉嬌;;麻醉誘導(dǎo)室的護(hù)理管理模式探討[J];當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版);2011年07期

2 徐國梅;周亞昭;;美國圍手術(shù)期護(hù)理流程管理見聞與啟迪[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2011年16期

3 郭杰;王麗波;楊玉美;李艷雙;洪素;李秋潔;;手術(shù)室專科護(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];中國護(hù)理管理;2013年05期

4 章啟秀;黃麗華;國秀娣;李益民;陸駿;;4家三甲綜合性醫(yī)院護(hù)士的核心能力現(xiàn)狀調(diào)查與對策[J];護(hù)理與康復(fù);2011年04期

5 陳肖敏,JeanBurgdorff;創(chuàng)建麻醉恢復(fù)室的護(hù)理管理模式[J];護(hù)理學(xué)雜志;2000年04期

6 張偉英;陳秀琴;李景田;周麗珍;;麻醉護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查與專業(yè)構(gòu)建思路[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年06期

7 蔣莉莉;阮洪;姜虹;;明確麻醉�？谱o(hù)士工作范圍的研究[J];解放軍護(hù)理雜志;2010年06期

8 宋尚桂;當(dāng)代西方成人學(xué)習(xí)理論述評[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(綜合版);1998年03期

9 余紅梅;李偉彥;劉云;黃靜波;張艷;;應(yīng)用術(shù)前準(zhǔn)備間對患者情緒及手術(shù)周轉(zhuǎn)時間的影響[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報;2009年10期

10 梅娜;張琳娟;韋延強(qiáng);;手術(shù)室護(hù)士核心能力架構(gòu)的研究[J];護(hù)理與康復(fù);2014年08期

  本文關(guān)鍵詞：浙江省三級醫(yī)院麻醉恢復(fù)室護(hù)理現(xiàn)狀調(diào)查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：473195