目的:探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生及舒適度的影響。方法:選取2017年8月-2019年9月于本院就診的84例ARDS患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組42例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。比較兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、患者舒適度、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果:觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為2.38%,低于對(duì)照組的19.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,觀察組生理、心理、精神、社會(huì)文化和環(huán)境評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院期間并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%,低于對(duì)照組的21.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,觀察組技能熟練、質(zhì)量控制評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠降低ARDS患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與并發(fā)癥發(fā)生率,提升舒適度及護(hù)理質(zhì)量,值得應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況比較
    2.3 兩組舒適度比較
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.5 兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：4012276