專業(yè)照護(hù)人員對(duì)“善終”看法的Meta整合
發(fā)布時(shí)間:2024-05-25 03:47
目的 :系統(tǒng)評(píng)價(jià)專業(yè)照護(hù)人員對(duì)善終看法及體會(huì)的質(zhì)性研究,為改善生命末期患者死亡質(zhì)量提供參考依據(jù)。方法 :系統(tǒng)檢索PubMed、CINAHLComplete、PsycINFO、Embase、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫(kù)中的專業(yè)照護(hù)者對(duì)善終的評(píng)價(jià)、看法及經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)性研究,檢索時(shí)限從建庫(kù)至2020年1月。按照J(rèn)BI循證衛(wèi)生保健中心質(zhì)性研究質(zhì)量評(píng)價(jià)(2017年版)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),采用匯集性整合的方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行整合。結(jié)果 :共納入16項(xiàng)研究,英文15篇,中文1篇,提煉其研究結(jié)果,歸為16個(gè)類別,匯集成4個(gè)整合結(jié)果,分別為:患者接受全人照護(hù);患者及家屬有較好的死亡準(zhǔn)備度;有適宜的死亡情境;有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)提供照護(hù)。結(jié)論 :東西方文化對(duì)善終的理解有異同之處,專業(yè)照護(hù)人員應(yīng)充分評(píng)估終末期患者和家屬的需求,采取針對(duì)性的措施幫助患者實(shí)現(xiàn)善終。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索策略
1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取
1.4 文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
1.5 資料分析方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征與方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(表1、表2)
2.3 Meta整合結(jié)果
2.3.1 整合結(jié)果1:患者接受全人照護(hù)
2.3.1. 1 類別1:良好的癥狀管理
2.3.1. 2 類別2:維持患者的控制感
2.3.1. 3 類別3:有家屬的陪伴
2.3.1. 4 類別4:尊重患者和家屬的意愿
2.3.1. 5 類別5:滿足患者靈性需求
2.3.1. 6 類別6:接納彼此的關(guān)懷
2.3.2 整合結(jié)果2:患者及家屬有較好的死亡準(zhǔn)備度
2.3.2. 1 類別1:患者及家屬接受死亡
2.3.2. 2 類別2:為死亡做準(zhǔn)備
2.3.3 整合結(jié)果3:有適宜的死亡情境
2.3.3. 1 類別1:安靜舒適、保護(hù)隱私的死亡環(huán)境
2.3.3. 2 類別2:不延長(zhǎng)患者死亡過程
2.3.3. 3 類別3:患者有尊嚴(yán)地死亡
2.3.3. 4 類別4:患者不是孤獨(dú)地走向死亡
2.3.3. 5 類別5:符合患者期望中的死亡
2.3.4 整合結(jié)果4:有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)提供照護(hù)
2.3.4. 1 類別1:連續(xù)性、個(gè)性化的照護(hù)
2.3.4. 2 類別2:跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合作
2.3.4. 3 類別3:有效溝通
3 討論
3.1 正確理解和看待“善終”,是實(shí)現(xiàn)“善終”的前提
3.2 在醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣緩和醫(yī)療和安寧療護(hù)模式,是實(shí)現(xiàn)“善終”的手段
3.3 關(guān)注并滿足個(gè)體及家庭的需求和意愿,是實(shí)現(xiàn)“善終”的保障
3.4 本研究的局限性
4 小結(jié)
本文編號(hào):3981657
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索策略
1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取
1.4 文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
1.5 資料分析方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
2.2 納入文獻(xiàn)的基本特征與方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(表1、表2)
2.3 Meta整合結(jié)果
2.3.1 整合結(jié)果1:患者接受全人照護(hù)
2.3.1. 1 類別1:良好的癥狀管理
2.3.1. 2 類別2:維持患者的控制感
2.3.1. 3 類別3:有家屬的陪伴
2.3.1. 4 類別4:尊重患者和家屬的意愿
2.3.1. 5 類別5:滿足患者靈性需求
2.3.1. 6 類別6:接納彼此的關(guān)懷
2.3.2 整合結(jié)果2:患者及家屬有較好的死亡準(zhǔn)備度
2.3.2. 1 類別1:患者及家屬接受死亡
2.3.2. 2 類別2:為死亡做準(zhǔn)備
2.3.3 整合結(jié)果3:有適宜的死亡情境
2.3.3. 1 類別1:安靜舒適、保護(hù)隱私的死亡環(huán)境
2.3.3. 2 類別2:不延長(zhǎng)患者死亡過程
2.3.3. 3 類別3:患者有尊嚴(yán)地死亡
2.3.3. 4 類別4:患者不是孤獨(dú)地走向死亡
2.3.3. 5 類別5:符合患者期望中的死亡
2.3.4 整合結(jié)果4:有多學(xué)科團(tuán)隊(duì)提供照護(hù)
2.3.4. 1 類別1:連續(xù)性、個(gè)性化的照護(hù)
2.3.4. 2 類別2:跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合作
2.3.4. 3 類別3:有效溝通
3 討論
3.1 正確理解和看待“善終”,是實(shí)現(xiàn)“善終”的前提
3.2 在醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣緩和醫(yī)療和安寧療護(hù)模式,是實(shí)現(xiàn)“善終”的手段
3.3 關(guān)注并滿足個(gè)體及家庭的需求和意愿,是實(shí)現(xiàn)“善終”的保障
3.4 本研究的局限性
4 小結(jié)
本文編號(hào):3981657
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/3981657.html
最近更新
教材專著