本文關(guān)鍵詞：急性期腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)況及影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的通過(guò)分析急性期腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀及影響因素的情況,為臨床護(hù)理人員從行為模式、家庭功能、社會(huì)支持等各方面綜合干預(yù),為腦卒中患者建立健康應(yīng)對(duì)模式提供依據(jù)。方法選取于2013年8月至2014年8月,在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦梗死患者721例,患者病情穩(wěn)定3-7天內(nèi)完成調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括:①人口資料調(diào)查:包括性別、文化程度、年齡、職業(yè)、婚姻狀況、個(gè)人月收入;②臨床資料調(diào)查:梗死部位、梗死面積、發(fā)病次數(shù)、依賴程度、合并癥等;③應(yīng)對(duì)方式及影響因素調(diào)查:采用醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷(MCMQ)評(píng)測(cè)患者應(yīng)對(duì)方式;醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)評(píng)測(cè)心理狀況;一般自我效能量表(GSES)評(píng)測(cè)自我效能;家庭功能評(píng)定量表(FAD)評(píng)測(cè)家庭功能情況;社會(huì)支持量表(SSRS)評(píng)測(cè)社會(huì)支持狀態(tài);日常生活能力(ADL)評(píng)定量表評(píng)定日常生活能力;簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)定認(rèn)知功能7個(gè)量表分別對(duì)患者情況進(jìn)行客觀地評(píng)定。采用一對(duì)一問(wèn)卷法及結(jié)合患者一般人口學(xué)資料及臨床資料結(jié)果,對(duì)腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式變化及其影響因素進(jìn)行分析。應(yīng)用單因素及二項(xiàng)逐步logistic回歸分析腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)況及其影響因素的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果1、急性期腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式與常模比較:面對(duì)應(yīng)對(duì)方式得分與常模比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;回避、屈服應(yīng)對(duì)方式平均得分高于常模,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。2、單因素分析結(jié)果顯示:不同年齡、文化程度、婚姻狀況、個(gè)人月收入、職業(yè)、梗死部位、梗死面積、發(fā)病次數(shù)、依賴程度、合并癥數(shù)量、自我效能、家庭功能、社會(huì)支持、焦慮、認(rèn)知功能與腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式有關(guān)(P0.05)。3、多因素分析結(jié)果顯示:文化程度、焦慮、梗死面積、自我效能、家庭功能、社會(huì)支持、梗死部位對(duì)腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式有影響(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論1、急性期腦梗死患者傾向于消極應(yīng)對(duì)方式。2、焦慮、大面積腦梗死、梗死灶位于右側(cè)大腦半球、梗死灶位于雙側(cè)大腦半球與應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān);文化程度、家庭功能、社會(huì)支持、自我效能水平與應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：急性期腦梗死 應(yīng)對(duì)方式 影響因素
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R473.74
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 英文縮略表10-11
• 引言11-13
• 第1章 臨床研究13-44
• 1.1 材料與方法13-16
• 1.1.1 研究對(duì)象13
• 1.1.2 研究方法13-16
• 1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析16
• 1.3 質(zhì)量控制16-17
• 1.4 結(jié)果17-24
• 1.4.1 患者一般資料構(gòu)成17-18
• 1.4.2 患者臨床資料構(gòu)成18
• 1.4.3 患者自我效能水平、支持系統(tǒng)、精神及情緒狀態(tài)構(gòu)成18-19
• 1.4.4 急性期腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)況19
• 1.4.5 患者一般資料對(duì)患者應(yīng)對(duì)方式的影響19-20
• 1.4.6 患者臨床資料對(duì)患者應(yīng)對(duì)方式的影響20-21
• 1.4.7 支持系統(tǒng)對(duì)患者應(yīng)對(duì)方式的影響21-22
• 1.4.8 認(rèn)知功能、情緒狀態(tài)、自我效能水平對(duì)患者應(yīng)對(duì)方式的影響22
• 1.4.9 多因素分析22-24
• 1.5 討論24-39
• 1.5.1 腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)況分析25-26
• 1.5.2 腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式影響因素分析26-39
• 1.6 小結(jié)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 第2章 綜述 應(yīng)對(duì)方式相關(guān)性研究44-51
• 2.1 應(yīng)對(duì)方式對(duì)健康人群的影響44-45
• 2.2 對(duì)應(yīng)方式對(duì)患病人群的影響45-48
• 2.2.1 應(yīng)對(duì)方式對(duì)腦血管疾病患者的影響45
• 2.2.2 應(yīng)對(duì)方式對(duì)惡性腫瘤患者的影響45-46
• 2.2.3 應(yīng)對(duì)方式對(duì)心臟病患者的影響46
• 2.2.4 應(yīng)對(duì)方式對(duì)糖尿病患者的影響46-47
• 2.2.5 應(yīng)對(duì)方式對(duì)其它疾病患者的影響47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 結(jié)論51-52
• 附錄A 患者一般情況調(diào)查問(wèn)卷52-61
• 致謝61-62
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介62-63
• 作者簡(jiǎn)介63-64
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 歐劍凡;鄭劍聰;李繼香;林奕平;俞志松;吳智偉;陳發(fā)春;黎奎;蔡金杏;;早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱患者日常生活能力的影響[J];長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

2 代淑芬;李文娜;;肺癌患者生活質(zhì)量與應(yīng)對(duì)方式及其相關(guān)性研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年05期

3 袁貴勇;;大學(xué)生情緒智力、應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康的影響[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2008年08期

4 宋玉美;蔣紅;張瀾;;高血壓患者應(yīng)激反應(yīng)特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)方式[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年11期

5 余建英;尹亞楠;羅珊霞;卓瑜;黃亞林;;抑郁癥患者疾病應(yīng)對(duì)方式的影響因素研究[J];華西醫(yī)學(xué);2013年09期

6 趙姜楠;鄭蔚;孫萌;余鈁;張利霞;;老年糖尿病前期人群疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年04期

7 李水彬,杜秀華,楊玉先,成剛衛(wèi),俞萬(wàn)香;腦梗死患者心理狀態(tài)及其相關(guān)因素分析[J];現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志;2003年05期

8 譚東森;;腦梗死康復(fù)期患者自尊及領(lǐng)悟社會(huì)支持的調(diào)查研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2012年07期

9 安娜;梁爽;;癱瘓病人的醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)及社會(huì)支持的調(diào)查研究[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2008年12期

  本文關(guān)鍵詞：急性期腦梗死患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)況及影響因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：390105