目的探討整體護(hù)理干預(yù)對老年缺血性腦卒中恢復(fù)期患者的臨床效果。方法 100例老年缺血性腦卒中恢復(fù)期患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組50例。對照組護(hù)理模式為基礎(chǔ)護(hù)理,觀察組護(hù)理模式為整體護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者護(hù)理前后美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)評分和Fugel-Meyer肢體運動功能量表(FMA)評分。結(jié)果護(hù)理前,兩組患者NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者NIHSS評分(7.14±1.28)分低于對照組的(13.25±1.36)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前,兩組患者FMA評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者FMA評分(89.12±5.16)分高于對照組的(73.51±5.05)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論老年缺血性腦卒中恢復(fù)期患者在護(hù)理時選擇整體護(hù)理干預(yù)模式,可改善患者的神經(jīng)功能以及肢體運動功能。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者護(hù)理前后NIHSS評分比較
    2.2 兩組患者護(hù)理前后FMA評分比較
3 討論



本文編號：3801126