目的研究無縫隙導(dǎo)向型急診科急危重癥患者護理模式的構(gòu)建。方法選取急診科危重癥患者及其家屬80例,隨機分為常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式組和無縫隙導(dǎo)向型護理模式組各40例,比較分析兩組患者及其家屬的SAS評分、患者搶救成功率、護理人員交接情況。結(jié)果無縫隙導(dǎo)向型護理模式組患者及其家屬護理后的SAS評分均顯著低于護理前（P<0.05）,但常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式組患者及其家屬護理前后的SAS評分之間的差異均不顯著（P>0.05）;護理前兩組患者及其家屬的SAS評分差異均不顯著（P>0.05）,護理后無縫隙導(dǎo)向型護理模式組患者及其家屬的SAS評分均顯著低于常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式組（P<0.05）。無縫隙導(dǎo)向型護理模式組搶救成功率為95.0%,顯著高于常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式組的87.5%（P<0.05）,護理人員科室間詢問、責(zé)任推諉、危急值漏交發(fā)生率均顯著低于常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式組（P<0.05）。結(jié)論無縫隙導(dǎo)向型急診科急危重癥患者護理模式的效果較常規(guī)化基礎(chǔ)性護理模式好。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組SAS評分比較
    2.2 兩組搶救成功率比較
    2.3 兩組護理人員交接情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急危重癥心臟病患者轉(zhuǎn)運交接過程中無縫隙護理管理模式的有效性的臨床研究[J]. 吳海燕.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(23)
[2]白細胞介素-6對急危重癥患者病情及預(yù)后的評估價值研究[J]. 龐志麗,王尚明,蕭素娟.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(21)
[3]無縫隙護理導(dǎo)向型急診科急危重患者護理模式對其的焦慮情緒影響分析[J]. 趙慶芳.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2018(74)
[4]急診-重癥科一體化護理管理在急危重癥科護士中的應(yīng)用[J]. 周敏.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(09)
[5]護理安全管理在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用[J]. 宗巖,吳雪影.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[6]PDCA管理模式在急危重癥患者急救流程中的應(yīng)用[J]. 張秋爽,何文英,張冰倩,李莉,梁書華,賈曉英.  國際護理學(xué)雜志. 2017 (21)
[7]用無縫隙護理管理模式對急診科急危重癥患者進行轉(zhuǎn)運的效果研究[J]. 羅翠,許俊琴,閔鵬.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2017(21)
[8]機械通氣對急危重癥患者進行搶救的臨床效果觀察[J]. 鄭玉鴿.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(06)
[9]無縫隙導(dǎo)向型急診科急危重癥患者護理模式分析[J]. 羅秀金,范志美.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2017(04)
[10]無縫隙護理導(dǎo)向型急診科急危重患者護理模式的構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]. 方然程.  齊魯護理雜志. 2016(16)



本文編號：3641894