目的評價實(shí)施臨床護(hù)理路徑（CNP）對塵肺病患者臨床護(hù)理的效果。方法采用判斷抽樣法,選擇120例塵肺病患者為研究對象;采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組（60例）和觀察組（60例）。對照組患者入院后予以常規(guī)治療與護(hù)理,觀察組患者入院后在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施CNP。2組患者均實(shí)施至出院,采用《一般自我效能量表》《醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷》《生存質(zhì)量測定量表簡表》測量2組患者CNP實(shí)施前后的自我效能、應(yīng)對方式及生存質(zhì)量。結(jié)果 CNP實(shí)施前,2組患者自我效能、應(yīng)對方式3個維度、生活質(zhì)量4個維度的得分分別比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。CNP實(shí)施后,與對照組比較,觀察組患者自我效能、面對維度、生活質(zhì)量得分均增加（P<0.01）,屈服、回避維度得分降低（P<0.01）。結(jié)論實(shí)施CNP有利于提高塵肺病患者自我效能感,改善應(yīng)對方式,提高生活質(zhì)量。 

【文章來源】：中國職業(yè)醫(yī)學(xué). 2020,47(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 基本情況調(diào)查
        1.2.2 CNP實(shí)施
        1.2.3 自我效能測量
        1.2.4 應(yīng)對方式測量
        1.2.5 生活質(zhì)量測量
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 基本情況
    2.2 2組患者自我效能得分比較
    2.3 2組患者應(yīng)對方式得分比較
    2.4 2組患者生活質(zhì)量得分比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臨床護(hù)理路徑在塵肺大容量肺灌洗治療中的應(yīng)用觀察[J]. 黃月秀.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2020(09)
[2]難治性肺炎患者心理彈性和自我效能感、應(yīng)對方式的相關(guān)性[J]. 范亞碩,潘靜,韋昭.  中國健康心理學(xué)雜志. 2019(12)
[3]臨床護(hù)理路徑對塵肺患者肺功能與生存質(zhì)量的影響[J]. 井建春.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(15)
[4]臨床護(hù)理路徑在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應(yīng)用效果[J]. 黃光釗.  慢性病學(xué)雜志. 2019(07)
[5]職業(yè)性塵肺病患者并發(fā)癥臨床分析[J]. 李穎,張曉華,羅光明,嚴(yán)薇,楊龍.  中國職業(yè)醫(yī)學(xué). 2019(01)
[6]臨床護(hù)理路徑在小容量肺灌洗塵肺病患者中的應(yīng)用效果觀察[J]. 陸柳,黃堅芳,盧雪梅,陳丹,黃永芳.  內(nèi)科. 2018(06)
[7]臨床護(hù)理路徑在職業(yè)性噪聲聾醫(yī)學(xué)觀察患者中的應(yīng)用[J]. 巫帶花,鄭倩玲,邱新香,黃家文,陳英姿,盧秀鳳,甘雯珍,湯春宜.  中國職業(yè)醫(yī)學(xué). 2018(03)
[8]臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于腦卒中患者康復(fù)的效果評價[J]. 胡劍華,王建躍,王艷芬,俞益君.  預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(02)
[9]自我效能和恐懼-回避信念與應(yīng)對方式對慢性腰背痛患者生命質(zhì)量的影響路徑研究[J]. 杜世正,胡玲莉,柏亞妹,董建樹,金勝姬,張姮.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(35)
[10]肺結(jié)核患者自我效能感及應(yīng)對方式的相關(guān)性研究[J]. 黃麗君,王超,謝祎,張文新,李楊.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2017 (13)



本文編號：3615580